[Portland TrailBlazers]

[raph]

Griffin impressionnant en début de match par son activité et ses qualités athlétiques/timing notamment au rebond (offensif surtout, un vrai poison) mais les clippers n'ont pas vraiment existé quand les blazers ont accéléré en début de 4ème 1/4 temps.

Côté blazer, ça reste poussif pendant une partie du match, mais y a des éclairs, des moments vraiment intéressants notamment défensivement (bon, ce sont les clipp'). Le banc a été bien moins en vue qu'hier cela dit, à l'inverse les starters se sont bien gavés, notamment roy en 1ère mi-temps et batum en seconde (pas forcément au scoring mais il a bien gêné défensivement par son envergure encore, avec plus de réussite qu'hier et lui aussi a fait un chantier au rebond offensif, seulement 2 rb off comptabilisés mais il a détourné pas mal de ballons pour redonner une possession)
Le point noir reste qu'il ne prend pas d'initiative pour "travailler" son défenseur (en fait il l'a fait une fois pour délivrer des passes deux fois sur camby du reste, la 1ère a été gachée mais pour la seconde - passe aveugle du reste - camby l'a bien exploité).
3/4 à 3 pts ce soir pour lui. Il ne force vraiment pas en tout cas, il refuse pas mal de shoots alors qu'il est ouvert (à raison souvent, mais il a refilé une patate chaude en 1ère mitemps à roy meme s'il était à 8/9m quand il a reçu sa passe).

[Dogue Anglais]

Batum prolongé d'une saison. Rien que de plus logique. Petite surprise avec la prolongation de Rudy également. Le contrat d'Oden n'a quant à lui pas été prolongé.

[raph]

Confrontation sympa sur le papier entre les bulls et portland hier soir, mais un seul des bleus a bien joué, noah. Nico méconnaissable en défense et très peu en réussite en attaque.
On verra s'il se reprend face à milwaukee, il était vener, mais mc millan aussi (qui l'a benché toute la seconde mi-temps le message est clair.

[chrishouv]

Alors Raph, que se passe t'il pour Nico depuis deux rencontres?

Cette nuit, il a l'air d'être resté sur le timing du match de Chicago...Pas de réussite et un faible temps de jeu!
Matthews ne risque t'il pas de lui prendre sa place dans le 5 de départ vu sa réussite actuelle?

Signé Philippe Urie

[raph]

Voui, le souci c'est pas forcément le manque de réussite au shoot (il prend des bons shoots, ceux qu'il doit prendre de toute façon, il devrait même en tenter davantage plutôt que de rechercher trop systématiquement roy ça devient trop prévisible pour les défenses en face - oui, y en a..) c'est ses productions défensives en fait. Depuis 2 matchs il est carrément ciblé en attaque (ou en tout cas son attaquant ne s'en souci pas) et il mange beaucoup trop, notamment en ne donnant pas les fautes qu'il devrait (delfino s'était régalé en début de match face à lui mais le pire c'était quand même deng qui l'a martyrisé).
Par rapport à matthews, c'est pas encore inquiétant, surtout si on pense aux matchs d'outlaw/webster par le passé qui finissait quand même souvent les matchs alors qu'ils passaient quand meme souvent à côté (tout en étant nuls en défense, en tout cas outlaw). Et y a surtout le déficit de taille, mc millan aime bien grandir son 5, notamment par rapport au contrôle du rebond. Théoriquement nico doit amener bien plus que ce qu'il a montré ces deux derniers matchs sachant que tout le monde sait très bien qu'il n'était pas à son niveau (et il avait l'air bizarre en début de match à chicago, il va saluer pipper sachant qu'on sait que c'est quand même "sa" référence et il avait un visage ultra fermé avant même que ça commence). Il n'a pas perdu la confiance de ses coéquipiers en tout cas si tu fais attention aux petites tapes qu'il a reçu de pas mal de joueurs.
Après, s'il a un impact négatif en début de match face à okc (et donc à durant) ça risque de générer des questions de la part des fans et des journalistes locaux. On verra. Au delà de son scoring, si durant pond un match infamant en terme d'adresse (la mauvaise nouvelle étant que ça vient de lui arriver et qu'il voudra se relancer face en plus à un concurrent de la division NO) et qu'il gobe pas mal de rebonds à la mn, il aura rempli sa mission. Il est attendu défensivement avant tout, faut pas l'oublier (cf roy/lma comme options n°1 et sur le début de saison c'est largement mérité).

[raph]

Quelques news de relative importance.

D'abord lucas, ancien pf de l'équipe qui a remporté la ring en 77 (ou 78) est décédé et la franchise lui a évidemment rendu hommage.

Oberto prend également sa retraite après avoir eu des palpitations lors du dernier match.

Last but not least, la blessure habituelle à signaler, williams est out pour la saison après un souci au genou.

Pour le match de ce soir :
Bien meilleur match pour nico ce soir, bien plus disponible (pê trop, il est souvent recherché mais il ne va pas forcément au bout de ses intentions et ça crée quelques bp's). D2fensivement pas mal du tout, il pond deux steals une non comptabilisée, une autre qui est attribuée à matthews (lol... déjà l'an passé il se faisait voler régulièrement...)
1 3 points avec une manifestation de joie qui illustre le doute qu'il avait dans son shoot.
Tout ça pour la ifn du 1er 1/4 temps.

confirmation de ce qui est dit plus tot, nico bien dans le rythme (up tempo dans ce match évidemment ça lui convient mieux) et qui conclue pas mal de contre attaques. Il pourrait faire un carton s'il est plus agressif ce soir, c'est visiblement pas une option offensive anticipée par le coach d'okc et les autres joueurs des blazers le cherchent très souvent (pour des alley oops, pour des back door ou des services pendant qu'il prend un intervalle et met dans le vent son défenseur)
Sur son rebond offensif, il poste son défenseur en 1/1, il rate le 1er shoot mais il réussit le second après ce rebond donc. Pas mal s'il pouvait s'hbaituer à poster comme ça, c'est vraiment quelque chose qu'il doit absolument améliorer s'il veut avoir plus de ballons en attaque (autrement que dans le mouvement en utilisant sa vitesse hors norme)

Enfin bref, 14 pts (un des points ratés c'est une tentative de sa moitié de terrain en fin du 1er 1/4 temps) même si son impact s'est surtout vu en transition dans le second 1/4 temps au scoring. Défensivement l'objectif est de faire shooter durant à 3 pts, pour le moment il se déboruille bien (pas tout seul certes) et il défend vraiment bien mieux que les précédents matchs (plus actif, plus dynamique, vraiment bizarre son apathie lors des deux derniers matchs). Gros bug avec les stats, ces steals n'apparaissent toujours pas (au moins une est mentionnée dans le play by play, je vais finir par croire qu'il y a un complot anti batum ^^)

ahh, ayé on a notre alley oops pour nico depuis le temps qu'on essayait de le trouver (roy miller déjà une fois et camby avait essayé). Il défend comme un mort de faim sur durant (ça fait plaisir à voir), il vient de prendre sa deuxième faute mais il provoque un bloc illégal de krstic qui venait aider durant à se libérer.
La suite était moins glorieuse, il fait 6/9 en 1ère mais 7/14 in fine, donc beaucoup de déchet en fin de match notamment durant le dernier 1/4 temps et même en prolongation. Il rate notamment un 3 pt (air ball) en prolongation pour égaliser à 2' du terme.
Pê fatigué (il a joué 40mn environ, rudy était blessé et il a surtout livré une belle bataille dans la contestation avec durant), mais il était de nouveau trop passif ne proposant rien en percussion là ou matthews lui va au taf (même un peu trop). Et surtout toujours son reflexe "malsain" de systématiquement rechercher roy ou presque. Quand c'est à 2 ou 3" de la fin d'une possession et que lui était relativement ouvert ou qu'il peut jouer un 1/1, qu'il le fasse autrement c'est des patates chaudes.

Défaite en tout cas en prolongation, roy particulièrement maladroit et peu verni par l'arbitrage (peu de lancers alors que certains contacts étaient clairement des fautes) qui était largement évitable (+5 blazers à 1mn de la fin).

[raph]

Ca va mal pour nico, mc millan l'a même giflé en match !

Plus sérieusement, il demande un temps mort de 20 sec alors que les blazers sont en contre attaque et en surnombre mais que lui a été bloqué. Mc millan mort de rire lui file une petite claque genre " wtf nic?!".

Pour le reste, nico bien actif aujourd'hui mais dans ce qu'il sait faire, les drives dans les intervalles, il a reçu des ballons dans le trafic pour poster ses adversaires mais syndrome koffi, il n'enchaine pas assez vite. Il a tenté un ptit fade away à 5/6 mètres malgré tout qui est un peu inédit cette saison et dans son arsenal offensif (cf ses difficultés à bien shooter quand il est en déséquilibre). Défensivement il est pas mal encore (bon, il tente le flopping contre kleiza mais il s'en sort mieux que je le pensais sur le lit qui a peu joué du reste).
Jeu sans ballon habituel chez lui, il a retrouvé ses jambes depuis le match à milwaukee, par contre on le voit quasiment plus dunker depuis 3/4 matchs alors qu'il avait l'opportunité à plusieurs reprises en contre attaque (ca lui aurait éviter de se faire bloquer par durant avant hier au passage). Bizarre. Je me demande s'il n'a pas consigne d'économiser son épaule (en évitant le contact sur l'arceau).

10 pts à 4/7 en tout cas à la mi-temps mais juste 2 rebonds. En 13mn (économisé pour demain pour kobe probablement).
Il finira à 20 pts (à 7/14 mais il a pris de bons shoots, y compris en essayant de poster ses adversaires par deux fois + le fade away en 1ère mi-temps). Seulement 6 3 pts tentés ce soir, et inversement 3 lancers sur 4 tentés.
Bon boulot défensivement avec un ptit coup de chaud pour lui avec 2 steals de suite quasiment et un bon run pour les blazers ('il fait aussi une belle passe alley oops pour camby qui sera dans le video recap je pense). Aucune balle perdue pour lui ça c'est très bon vu les ballons qu'il a reçu, meme si physiquement il se fait bien bouger quand il va au post. Le gros bémol ça reste les rebonds, seulement 3 ce soir

Accessoirement, les blazers ont signé sean marks pour la saison. sur ce que j'ai vu ce soir, la retraite d'oberto (qui a demandé à ce que son contrat ne soit pas honoré au demeurant, au niveau du versement du salaire, la classe ) risque de peser beaucoup. Camby & alridge sont souvent gênés par les fautes et la rotation est vraiment compliquée au poste 5. Ils se font vraiment bouger au rebond, le retour de przy sera vraiment pas du luxe fin novembre.

[ciao tutti]

Entièrement d'accord, la retraite d'Oberto va faire mal mais le plus genant reste l'absence d'Oden et Prizbi... il va jouer un jour en NBA Oden? ou bien comme les mauvaises langues le disent en le regardant il a déjà 40 ans et prend sa retraite... PLus sérieusement, Sean Marks est gentil, passé par la bonne école des Spurs, mais bon, c'est quoi comme rotation? 5 minutes grand max... ça va être compliqué à gérer pour LMA et Camby

[raph]

Blow out des lakers sur les blazers sans surprise, le grand bonhomme du match étant sans surprise pau gasol (vs lma.. bref.. retour sur terre pour alridge).
Nico a été bon défensivement (voire très bon, kobe a bien mangé en forçant pas mal sur lui) mais offensivement il a commencé son match assez mal même si comme pour les matchs précédents, mc millan lui demande d'aller poster ses adversaires plus petits (là c'était fisher au gré des switchs, il a raté sa tentative mais il a eu une autre tentative réussie sur odom - oui, plus grand cette fois - pour poster sous le cercle). Il a perdu deux ballons connement par contre et surtout il s'est fait bougé physiquement par odom, artest & co, il n'a qu'un rebond alors qu'il était placé pour en pondre au moins 7 ou 8. C'est vraiment le point faible dans son jeu actuellement, pour le reste il a l'intelligence de faire ce qu'on lui demande, le souci c'est d'avoir la "caisse" pour. Même si diaw est un contre exemple de ce qu'il doit devenir, il va vraiment falloir qu'il prenne pas mal de muscle pour exister sous le cerlce face à de telles équipes.
Au niveau du jump shot il a eu un gros passage dans le 3ème 1/4 temps, y compris avec un 3 pt qui est ressorti (les blazers étaient revenus à -15 sous son impulsion)

enfin bref, 17 points à un bon pourcentage (même si là c'était surtout son shoot extérieur qu'on a vu - dont un super catch and shoot -, du reste pas de lancers pour lui ce soir).

[raph]

Bon match pour nico qui n'a pas eu à forcer son talent ce soir, énormément de scoring en transition et défensivement on peut pas dire non plus qu'il a du s'employer sur prince ou hamilton. Il a failli se manger le poster de la nuit sur stuckey cela dit (quel buffle celui la) mais il n'a concédé que le lay up (un peu trop focalisé sur le passage en force il aurait du attraper le bras pour empêcher le shoot)
4 rebonds seulement ce soir ça reste faible (il a peu joué cela dit, tout comme roy) vu les boulevards que laissent les pistons (incroyable qu'ils aient deux victoires). Il se fait encore bouger au rebond défensif, va falloir bouffer des protéines et de la fonte nico...

[lope]

Je comprends pas, les Pistons ont pourtant récupérer McGrady pour structurer leur défense non?

Au niveau de la mène, Andre Miller est mieux insérer dans le collectif en ce début de saison?

[Jay-V]

Je comprends pas, les Pistons ont pourtant récupérer McGrady pour structurer leur défense non?

Rassure-moi, c'est du second degré ?

[lope]

Oui oui t'en fais pas McGrady ayant jamais défendu de son vivant (j'entends, vrai joueur de basket) alors maintenant...Sachant que même en attaque, je vois pas comment ils peuvent s'en servir alors qu'y a déjà Hamilton et Gordon à son poste. (déjà Hamilton et Gordon, y en a au moins un de trop). Bref..

[raph]

Concernant la mène, faut avouer que miller amène énormément à l'attaque, parfois au scoring mais en ce début de saison principalement dans la création. Hier ça s'est bien moins vu parce que les pistons avaient un repli complètement pourri et que les blazers ont juste défendu correctement par séquences pour se procurer beaucoup de paniers en transition.
Le souci principal avec miller est défensif - c'est pas westbrook qui dira le contraire, mais jennings et d'autres se sont bien gavés, hier stuckey également - , même s'il pond de temps à autre de bonnes interceptions. Le plus souvent il se fait passer assez facilement (avec faute de sa part s'il peut sinon c'est souvent accès libre au cercle ou à un jump shot/lay up) et il switch franchement comme une m..
Le souci principal reste le rendement de roy qui du reste a demandé avant ce match à ce que son temps de jeu soit réduit, ce qu'il a obtenu ce soir (quasiment pas joué de la seconde mi-temps, comme batum du reste). Le jeu en iso est moins efficace, certains fans étant dubitatifs quant à sa récupération physique après son opération au genou de mai dernier. J'ai pas assez d'expérience des blazers pour juger mais ils pointent pas mal du doigt son manque d'explosivité dans ses drive et ses 1/1 là ou auparavant il était difficile à défendre sans faire de faute. La bonne nouvelle étant que ça semble conduire mc millan a responsabilisé batum plus que prévu encore, même si hier soir il n'a pas eu à poster qui que ce soit et qu'il ait été un poil décevant dans l'agressivité sous le cercle (il devrait jouer des coudes et chercher à se faire respecter, entre lui koffi et d'autres on a vraiment le chic pour sortir de bons ptits gars mais un peu trop gentils). On l'a revu dunker en tout cas, ça m'interpellait de ne plus le voir le faire ces derniers matchs, donc a priori le physique est ok.

Alridge pond un double double en trompe l'oeil sinon, il fait 8/19 et franchement ben wallace n'était pas à la hauteur de sa réputation (ni la défense ses pistons, même prince était décevant et a bien mangé par batum). Il a juste fait un très bon début de match et a conclu un alley oops de beauté en deuxième mi-temps , le reste était comme d'hab bien trop soft alors qu'il aurait du cartonner. Ce sera une autre partie de manivelle face à okc et new orleans, sachant que ce sont deux matchs ultra importants pour la division/conférence (pour le moment les blazers sont à 0-1 dans leur division après leur naufrage dans le money time face à okc)

[lope]

Pour Roy, y a de nombreux exemples de retours délicats après une opération au genou...Après je l'ai pas vu jouer depuis donc je peux pas dire ce que ça donne maintenant, mais qu'il joue moins n'est pas forcément un mal. J'ai souvent eu l'impression qu'il était un peu grillé en fin de match et en fin de saison, ça pourrait lui apporter un supplément de fraicheur, gagnant pour les Blazers au final.

Pour Miller je parlais surtout de l'attaque, la défense je me faisais pas d'illusion, son côté courant d'air c'est pas nouveau. C'est pas pour rien qu'il a jamais été courtisé sérieusement par les plus grosse teams, sans faire injure aux Blazers. Bon c'est déjà pas mal s'il apporte un peu plus en attaque.

Merci !