Page 266 sur 267

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 18:20
par Lazuli
C’est un gros pari quand même ce pivot canadien. Pas de big man, de gros babar dans la raquette : on risque de souffrir la saison prochaine. Je m’attendais plutôt à un serbe de 2m15, un Koreniuk niveau proa.

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 18:24
par Dakidt54
L ex américain Nate Johnson file à Sassari en Italie...

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 18:46
par dreamgaiden
Spalding02 a écrit : lun. 30 juin 2025 18:15
dreamgaiden a écrit : lun. 30 juin 2025 17:44 Par contre les gars le nouveau joueur Eddie Ekiyor sur le Facebook il est annoncé qu'il est nigérien....et qu'il est ex international U17 avec le Canada, il doit avoir la double nationalité.

Donc il est bien cotonou et il laisse la place à 2 spots US pour le meneur et le scoreur ?

Quelqu'un peut me confirmer ça ?
Normalement oui.
Et secteur intérieur bouclé !
Donc...

4* Caroline / Dally
5* Ekiyor / Moore

Si Ekiyor retrouve son niveau, ça va donner avec Caroline 😱
Oui et j'espère qu'on aura droit au JP Dally version Reims.
Une teigne au rebond et un défenseur bien au dessus de la moyenne 👍

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 20:21
par Snono24
Un constat c'est que tous les joueurs recrutés sont des combattants , des joueurs collectifs ,des guerriers selon les médias c'est bon signe.
Le petit plus c est de ne pas se planter sur les us et que certains joueurs retrouvent leur meilleur niveau comme boucaud, dally et ekiyor.
Croisons les doigts

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 21:01
par Spalding02
Lazuli a écrit : lun. 30 juin 2025 18:20 C’est un gros pari quand même ce pivot canadien. Pas de big man, de gros babar dans la raquette : on risque de souffrir la saison prochaine. Je m’attendais plutôt à un serbe de 2m15, un Koreniuk niveau proa.
Pas forcément, quand tu vois Kevarrius Hayes, qui n'a pas un physique de déménageur !
Au contraire, c'est le profil de joueur très mobile.
Je sais pas si vous avez vu sur quelques vidéos, mais il a un premier pas bien rapide pour un pivot, et ça pour les défenses adverses, c'est intéressant.

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 21:55
par oliv_from_nice
1 PJC / Traoré
2 Besson/ ?
3 Thirdkill/ Robinson
4 Wymbs/ Rayman
5 Fortier / Vargas

La salle de l'époque avec les blue phoenix on torche tout le monde à domicile 8)


J'ai essayé de remonter loin pour chercher un 2 ,et suis tombé sur un nom et un visage qui a marqué mon enfance, quelqu'un dont on parle peu mais qui a eu et vécu une carrière incroyable.
Frédéric Cagneaux,le seul qui est parti avec SQBB de n3 à la nationale 1A
1983 1988
Le rêve de beaucoup de joueurs avec une place de 7eme en 1a =D>

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 22:34
par Lazuli
C’est vrai pour Paris, ils ont eu une façon très inhabituelle de jouer avec un meneur ultra rapide, des ailiers tireurs d’élite et des pivots (Hayes, Dossou-Yovo) très mobiles. Ok, mais jouer sans pivot point de fixation dans la raquette, saurons-nous le faire ? J’ai l’impression que Paris ne vivait que sur son adresse extérieure. Clifton Moore et le nouvel intérieur, n’ont-ils pas exactement le même profil ? Je suis très dubitatif sur ce choix.

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 22:47
par DOUM
oliv_from_nice a écrit : lun. 30 juin 2025 21:55 1 PJC / Traoré
2 Besson/ ?
3 Thirdkill/ Robinson
4 Wymbs/ Rayman
5 Fortier / Vargas

La salle de l'époque avec les blue phoenix on torche tout le monde à domicile 8)


J'ai essayé de remonter loin pour chercher un 2 ,et suis tombé sur un nom et un visage qui a marqué mon enfance, quelqu'un dont on parle peu mais qui a eu et vécu une carrière incroyable.
Frédéric Cagneaux,le seul qui est parti avec SQBB de n3 à la nationale 1A
1983 1988
Le rêve de beaucoup de joueurs avec une place de 7eme en 1a =D>
Punaise, les gars et Joe WARD, et Paul FORTIER ?

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 23:03
par dreamgaiden
oliv_from_nice a écrit : lun. 30 juin 2025 21:55 1 PJC / Traoré
2 Besson/ ?
3 Thirdkill/ Robinson
4 Wymbs/ Rayman
5 Fortier / Vargas

La salle de l'époque avec les blue phoenix on torche tout le monde à domicile 8)


J'ai essayé de remonter loin pour chercher un 2 ,et suis tombé sur un nom et un visage qui a marqué mon enfance, quelqu'un dont on parle peu mais qui a eu et vécu une carrière incroyable.
Frédéric Cagneaux,le seul qui est parti avec SQBB de n3 à la nationale 1A
1983 1988
Le rêve de beaucoup de joueurs avec une place de 7eme en 1a =D>
Il rentrait très peu et était là pour le banc mais toujours sérieux et méritant....il y avait 2 jeunes qui faisaient le banc à cette époque en Nationale 3, l'autre c'était Philippe Anselmet, je ne sais pas si ça te dit quelque chose (mais il est resté moins de temps que Cagneaux).
Après dire que F.Cagneaux a vécu une carrière incroyable au SQBB....sur la longévité oui mais au niveau basket le compte n'y était pas.
Ce sont des jeunes qui n'ont pas confirmé, et y en a eu une paire : Hervé Dufer, Delmer....et j'en oublie.

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : lun. 30 juin 2025 23:23
par dreamgaiden
Lazuli a écrit : lun. 30 juin 2025 22:34 C’est vrai pour Paris, ils ont eu une façon très inhabituelle de jouer avec un meneur ultra rapide, des ailiers tireurs d’élite et des pivots (Hayes, Dossou-Yovo) très mobiles. Ok, mais jouer sans pivot point de fixation dans la raquette, saurons-nous le faire ? J’ai l’impression que Paris ne vivait que sur son adresse extérieure. Clifton Moore et le nouvel intérieur, n’ont-ils pas exactement le même profil ? Je suis très dubitatif sur ce choix.
C"est le basket moderne où la mobilité et la rapidité d'exécution priment, sans parler que maintenant on demande souvent à un pivot de pouvoir jouer 4, et pour les lourds pivots que toi et moi avons connu c'était tout bonnement impossible.

Des mecs comme Elvis Rolle à Monaco, Lee Johnson au Racing Paris, il fallait les bouger ça prenait de la place, par contre niveau mobilité je te dis pas le carnage déjà pour le repli défensif et pour suivre les contre-attaques.
Mais déjà dans les années 90 tu avais des équipes qui commençaient à piger qu'on avait pas forcément besoin d'un mastodonte de 120 kg dans la raquette, c'était par exemple le cas du CSP Limoges avec la paire Ostrowski-Clarence Key par exemple puis Ostrowski-Michael Brooks, des pivots de taille et poids modestes mais explosifs et bien campé sur leur cannes, mon type de pivot préferé.
(Un peu à la yoan Nicholas au SQBB si tu te souviens de son jeu).

Après je ne comprends pas bien ta question concernant le point de fixation, car tu peux être un point de fixation en étant un pivot léger et mobile, ça dépend plutôt du placement non ?

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : mar. 01 juil. 2025 4:21
par Spalding02
Et les pivots lourds ont le capot qui fume rapidement 😂

Franchement, s'il parvient à jouer comme avant sa blessure, il peut être une surprise.

Maintenant, j'ai hâte de voir notre meneur US pour alimenter ce beau petit monde à l'intérieur 😁

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : mar. 01 juil. 2025 6:34
par jey71
dreamgaiden a écrit : lun. 30 juin 2025 23:23
Lazuli a écrit : lun. 30 juin 2025 22:34 C’est vrai pour Paris, ils ont eu une façon très inhabituelle de jouer avec un meneur ultra rapide, des ailiers tireurs d’élite et des pivots (Hayes, Dossou-Yovo) très mobiles. Ok, mais jouer sans pivot point de fixation dans la raquette, saurons-nous le faire ? J’ai l’impression que Paris ne vivait que sur son adresse extérieure. Clifton Moore et le nouvel intérieur, n’ont-ils pas exactement le même profil ? Je suis très dubitatif sur ce choix.
C"est le basket moderne où la mobilité et la rapidité d'exécution priment, sans parler que maintenant on demande souvent à un pivot de pouvoir jouer 4, et pour les lourds pivots que toi et moi avons connu c'était tout bonnement impossible.

Des mecs comme Elvis Rolle à Monaco, Lee Johnson au Racing Paris, il fallait les bouger ça prenait de la place, par contre niveau mobilité je te dis pas le carnage déjà pour le repli défensif et pour suivre les contre-attaques.
Mais déjà dans les années 90 tu avais des équipes qui commençaient à piger qu'on avait pas forcément besoin d'un mastodonte de 120 kg dans la raquette, c'était par exemple le cas du CSP Limoges avec la paire Ostrowski-Clarence Key par exemple puis Ostrowski-Michael Brooks, des pivots de taille et poids modestes mais explosifs et bien campé sur leur cannes, mon type de pivot préferé.
(Un peu à la yoan Nicholas au SQBB si tu te souviens de son jeu).

Après je ne comprends pas bien ta question concernant le point de fixation, car tu peux être un point de fixation en étant un pivot léger et mobile, ça dépend plutôt du placement non ?
Si je peux me permettre, ostro était tout sauf explosif et avait des cannes d'ablette.
Même si c'était en fin de carrière et pas forcément au meilleur de sa forme on a eu la chance de le voir évoluer

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : mar. 01 juil. 2025 7:38
par Lazuli
Yohance Nicholas est un bon exemple. Bien trop frêle, il s’est souvent fait manger. Je garde en mémoire ce match contre Rueil ou Harold Doyal (je ne suis plus sur de son nom) l’avait surdominé. Ces deux dernières saisons, nous avons parfois terriblement souffert face au Mans, aux Mets par exemple pu Chalon en raison de notre manque de puissance et de taille à l’intérieur. Sur les highlihts, le nouveau semble jouer en pénétration ; je ne crois avoir vu aucune action dos au panier. Mais ce qui me gêne le plus, c’est sa ressemblance morphologique et dans le jeu avec Clifton Moore. J’aurais préféré un profil différent, complémentaire, sur ce poste 5.

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : mar. 01 juil. 2025 8:54
par Spalding02
Ekiyor sait shooter à mi distance comme à 3 pts, mais son jeu est plutôt basé en pénétration sur pick and roll et en post-up.

Moore sera plutôt sur un jeu plus écarté du cercle selon moi

Re: [SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

Posté : mar. 01 juil. 2025 9:49
par dreamgaiden
jey71 a écrit : mar. 01 juil. 2025 6:34
dreamgaiden a écrit : lun. 30 juin 2025 23:23
Lazuli a écrit : lun. 30 juin 2025 22:34 C’est vrai pour Paris, ils ont eu une façon très inhabituelle de jouer avec un meneur ultra rapide, des ailiers tireurs d’élite et des pivots (Hayes, Dossou-Yovo) très mobiles. Ok, mais jouer sans pivot point de fixation dans la raquette, saurons-nous le faire ? J’ai l’impression que Paris ne vivait que sur son adresse extérieure. Clifton Moore et le nouvel intérieur, n’ont-ils pas exactement le même profil ? Je suis très dubitatif sur ce choix.
C"est le basket moderne où la mobilité et la rapidité d'exécution priment, sans parler que maintenant on demande souvent à un pivot de pouvoir jouer 4, et pour les lourds pivots que toi et moi avons connu c'était tout bonnement impossible.

Des mecs comme Elvis Rolle à Monaco, Lee Johnson au Racing Paris, il fallait les bouger ça prenait de la place, par contre niveau mobilité je te dis pas le carnage déjà pour le repli défensif et pour suivre les contre-attaques.
Mais déjà dans les années 90 tu avais des équipes qui commençaient à piger qu'on avait pas forcément besoin d'un mastodonte de 120 kg dans la raquette, c'était par exemple le cas du CSP Limoges avec la paire Ostrowski-Clarence Key par exemple puis Ostrowski-Michael Brooks, des pivots de taille et poids modestes mais explosifs et bien campé sur leur cannes, mon type de pivot préferé.
(Un peu à la yoan Nicholas au SQBB si tu te souviens de son jeu).

Après je ne comprends pas bien ta question concernant le point de fixation, car tu peux être un point de fixation en étant un pivot léger et mobile, ça dépend plutôt du placement non ?
Si je peux me permettre, ostro était tout sauf explosif et avait des cannes d'ablette.
Même si c'était en fin de carrière et pas forcément au meilleur de sa forme on a eu la chance de le voir évoluer
Tu n'a pas compris
Au niveau de l'explosivite je parle de key et brooks
Et j'ai pris l'exemple des interieurs de Limoges car si tu te souviens d'Ostrowski ce n'était pas du tout un malabar mais un pivot léger et mobile pas spécialement grand pour ce poste comme les deux autres.