[LIMOGES CSP] 2018/19 : Les aventures de Sekou en Amérique : Objectif Détroit !

[Lemovice87]

La question fait débat c’est certain.
L’EC permet d’attirer de meilleurs joueurs pour moins cher que si BCL, pour l’exposition.
L’EC se sera bien plus de roustes avec comme objectif le Top16, mais au moins on jouera de grands clubs et non d’obscures clubs moldaves.
La BCL est plus rémunératrice ok, mais c’est du kif-kif sur l’argument cité plus haut et qu’a donné Palmer lui-même.
De plus, on était bien content d’avoir une WC en 2017 alors que l’on avait fini piteusement 10ème de Pro A.
Ok sur l’argument que l’ECA aura bien d’autres priorités à l’avenir que le CSP, sauf développement du club.
Chacun s’en fait sa propre idée, personnellement je n’hésite même pas une seconde pour aller en EuroCup.
Martinez a déclaré hier, qu'ils se réunissent ajd afin de statuer du choix de coupe d'europe, on devrait vite être fixés.
Palmer et Julbe pour l'EC, Martinez plus enclin à des questions €.
Même si le Dac' fait rire en parlant d'EL d'ici 5 à 10 ans, planter l'EC serait un très mauvais calcul.

[Maks]

La question fait débat c’est certain.
L’EC permet d’attirer de meilleurs joueurs pour moins cher que si BCL, pour l’exposition.
L’EC se sera bien plus de roustes avec comme objectif le Top16, mais au moins on jouera de grands clubs et non d’obscures clubs moldaves.
La BCL est plus rémunératrice ok, mais c’est du kif-kif sur l’argument cité plus haut et qu’a donné Palmer lui-même.
De plus, on était bien content d’avoir une WC en 2017 alors que l’on avait fini piteusement 10ème de Pro A.
Ok sur l’argument que l’ECA aura bien d’autres priorités à l’avenir que le CSP, sauf développement du club.
Chacun s’en fait sa propre idée, personnellement je n’hésite même pas une seconde pour aller en EuroCup.
Martinez a déclaré hier, qu'ils se réunissent ajd afin de statuer du choix de coupe d'europe, on devrait vite être fixés.
Palmer et Julbe pour l'EC, Martinez plus enclin à des questions €.
Même si le Dac' fait rire en parlant d'EL d'ici 5 à 10 ans, planter l'EC serait un très mauvais calcul.

Truc que j'ai pas suivi : pourquoi la BCL serait elle plus rémunératrice ?

[Jaco11]

La BCL est peut-être réservée à certains, Béral & Siutat nous implorent de la faire...
Avantages financiers BCL, ou joueurs venant plus facilement via EC........
Le CSP, sans vouloir tomber dans la vulgarité, se tape des deux incompétents de la LNB et FFBB.

Peut être que Béral et Siutat veulent simplement que les clubs français respectent une "simple équité sportive" ... Et pour ça rien de mieux que de respecter le classement !

[Jaco11]

La question fait débat c’est certain.
L’EC permet d’attirer de meilleurs joueurs pour moins cher que si BCL, pour l’exposition.
L’EC se sera bien plus de roustes avec comme objectif le Top16, mais au moins on jouera de grands clubs et non d’obscures clubs moldaves.
La BCL est plus rémunératrice ok, mais c’est du kif-kif sur l’argument cité plus haut et qu’a donné Palmer lui-même.
De plus, on était bien content d’avoir une WC en 2017 alors que l’on avait fini piteusement 10ème de Pro A.
Ok sur l’argument que l’ECA aura bien d’autres priorités à l’avenir que le CSP, sauf développement du club.
Chacun s’en fait sa propre idée, personnellement je n’hésite même pas une seconde pour aller en EuroCup.
Martinez a déclaré hier, qu'ils se réunissent ajd afin de statuer du choix de coupe d'europe, on devrait vite être fixés.
Palmer et Julbe pour l'EC, Martinez plus enclin à des questions €.
Même si le Dac' fait rire en parlant d'EL d'ici 5 à 10 ans, planter l'EC serait un très mauvais calcul.

Truc que j'ai pas suivi : pourquoi la BCL serait elle plus rémunératrice ?

Bah parce que la FIBA donne plus aux clubs tout simplement

[Yadlajoie]

La direction se réunissait aujourd'hui pour décider entre l'eurocup et la BCL

Pensez vous qu'on sera informés rapidement de la décision ?

Pour moi, quitter l'Eurocup serait une abération, nous n'aurons plus de WC mais je ne tien spas les comptes du club . Aussi la réalité financière peut prendre le pas sur le sportif.

[Lemovice87]

La question fait débat c’est certain.
L’EC permet d’attirer de meilleurs joueurs pour moins cher que si BCL, pour l’exposition.
L’EC se sera bien plus de roustes avec comme objectif le Top16, mais au moins on jouera de grands clubs et non d’obscures clubs moldaves.
La BCL est plus rémunératrice ok, mais c’est du kif-kif sur l’argument cité plus haut et qu’a donné Palmer lui-même.
De plus, on était bien content d’avoir une WC en 2017 alors que l’on avait fini piteusement 10ème de Pro A.
Ok sur l’argument que l’ECA aura bien d’autres priorités à l’avenir que le CSP, sauf développement du club.
Chacun s’en fait sa propre idée, personnellement je n’hésite même pas une seconde pour aller en EuroCup.
Martinez a déclaré hier, qu'ils se réunissent ajd afin de statuer du choix de coupe d'europe, on devrait vite être fixés.
Palmer et Julbe pour l'EC, Martinez plus enclin à des questions €.
Même si le Dac' fait rire en parlant d'EL d'ici 5 à 10 ans, planter l'EC serait un très mauvais calcul.

Truc que j'ai pas suivi : pourquoi la BCL serait elle plus rémunératrice ?

Bah parce que la FIBA donne plus aux clubs tout simplement

Exact Jaco. Mais ça revient du pareil au même car les agents demandent moins pour leurs joueurs avec l'exposition EC.
Quant à l'équité sportive, c'est vrai, mais l'ECA se referme de plus en plus.. Equité n'est pas dans le dico de Berthomeu.
D'ailleurs, Pau comme la SIG et Dijon ont fait une demande d'invitation en EC. Refusée.
Sûrement car Bellon ayant pris parti pour la FIBA et tonton Béral, il les punit.
Pau et Dijon c'est pour d'autres raisons, je ne vais pas développer certains pourraient voir ça comme du bashing alors que non.

[chalon71]

Au début je défendais la BCL mais faut pas se leurrer, ce qui rapporte le plus grâce à l'exposition médiatique en Europe c'est l'EL puis l'EC. Au final la BCL peu s'y intéresse. En même temps faut attendre les quarts pour voir des affiches dignes de l'EC.

Honnêtement faudrait que la FIBA trouve au plus vite un accord avec l'EL, et qu'ils fusionnent l'EC et la BCL ensemble. Ca devient pénible cette guerre entre les deux fédé... Et la LNB doit bien regretter son choix, car sur le coup on a pris beaucoup de retard en EL. L'ASVEL va y retourner mais que ça va être dure. Il y a un écart jamais atteint auparavant entre les plus gros d'Europe et nos plus gros représentants en JE. Aprés ça reste que mon avis.

[Jaco11]

Ca devient pénible cette guerre entre les deux fédé...

Plutot entre "une" fédé et "une" entreprise commerciale

[Maks]

Au début je défendais la BCL mais faut pas se leurrer, ce qui rapporte le plus grâce à l'exposition médiatique en Europe c'est l'EL puis l'EC. Au final la BCL peu s'y intéresse. En même temps faut attendre les quarts pour voir des affiches dignes de l'EC.

Honnêtement faudrait que la FIBA trouve au plus vite un accord avec l'EL, et qu'ils fusionnent l'EC et la BCL ensemble. Ca devient pénible cette guerre entre les deux fédé... Et la LNB doit bien regretter son choix, car sur le coup on a pris beaucoup de retard en EL. L'ASVEL va y retourner mais que ça va être dure. Il y a un écart jamais atteint auparavant entre les plus gros d'Europe et nos plus gros représentants en JE. Aprés ça reste que mon avis.

On était déjà complètement largué du top niveau européen depuis très longtemps.
Aucun top 16 de 2007 à 2016 c'est ça?

[chalon71]

Au début je défendais la BCL mais faut pas se leurrer, ce qui rapporte le plus grâce à l'exposition médiatique en Europe c'est l'EL puis l'EC. Au final la BCL peu s'y intéresse. En même temps faut attendre les quarts pour voir des affiches dignes de l'EC.

Honnêtement faudrait que la FIBA trouve au plus vite un accord avec l'EL, et qu'ils fusionnent l'EC et la BCL ensemble. Ca devient pénible cette guerre entre les deux fédé... Et la LNB doit bien regretter son choix, car sur le coup on a pris beaucoup de retard en EL. L'ASVEL va y retourner mais que ça va être dure. Il y a un écart jamais atteint auparavant entre les plus gros d'Europe et nos plus gros représentants en JE. Aprés ça reste que mon avis.

On était déjà complètement largué du top niveau européen depuis très longtemps.
Aucun top 16 de 2007 à 2016 c'est ça?

Oui en effet, mais on arrivait quand même à faire des perfs et frôler souvent le top 16, mais là ça va être une autre limonade.

[b0ule]

Ca devient pénible cette guerre entre les deux fédé...

Plutot entre "une" fédé et "une" entreprise commerciale

Le gros problème étant que cette entreprise commerciale est sans but lucratif...ce que je veux dire, c'est qu'elle est à fonds perdu. Du coup, je doute qu'à moins d'un sponsor nouveau et extraordinaire, les clubs français puissent faire concurrence à des clubs avec 20 millions de déficit en EL, et un budget moyen deux fois supérieurs avec des charges inférieures.


Vraiment sur le sujet, j'ai du mal avec l'EL c'est bien, ou quand Bertomeu se permet de donner des leçons de développement et d'économie.

[Maks]

Au début je défendais la BCL mais faut pas se leurrer, ce qui rapporte le plus grâce à l'exposition médiatique en Europe c'est l'EL puis l'EC. Au final la BCL peu s'y intéresse. En même temps faut attendre les quarts pour voir des affiches dignes de l'EC.

Honnêtement faudrait que la FIBA trouve au plus vite un accord avec l'EL, et qu'ils fusionnent l'EC et la BCL ensemble. Ca devient pénible cette guerre entre les deux fédé... Et la LNB doit bien regretter son choix, car sur le coup on a pris beaucoup de retard en EL. L'ASVEL va y retourner mais que ça va être dure. Il y a un écart jamais atteint auparavant entre les plus gros d'Europe et nos plus gros représentants en JE. Aprés ça reste que mon avis.

On était déjà complètement largué du top niveau européen depuis très longtemps.
Aucun top 16 de 2007 à 2016 c'est ça?

Oui en effet, mais on arrivait quand même à faire des perfs et frôler souvent le top 16, mais là ça va être une autre limonade.

Bah oui mais la on y est déjà dans le top 16 en fait.
L'El est passée de 32 à 16 équipes, c'est logique qu'on y ait plus de difficultés.

[awaremannn]

Et puis la dernière fois qu'un club français a atteint le top 16, c'était nous à Pau, l'année coachée par Gordon Herbert, ils jouaient à fond l'euroleague mais foutaient rien en pro a, on était même pas allé en play-off en France. C'est évidemment encore pls dur en jouant à fond sur les deux tableaux, national et européen.

[Lemovice87]

Bien d’accord avec vos arguments.
L’EL tend de plus en plus vers une sorte de NBA européenne, ou nous n’y aurons bientôt aucune place. Juste dans l’antichambre Eurocup.
La FIBA devrait mettre un plus gros chèque afin de faire balance et inciter les vrais clubs (pas des clubs moldaves ou suédois.. J’exagère le trait exprès) à y participer et proposer les droits TV sur un chaîne visible et crédible. (Désolé, je ne vais pas claquer un abonnement Canal+ pour voir un CSP-Bucarest)
L’EL, comme le dit Awaremann, c’est un rouleau compresseur. Ok, c’est fabuleux de voir de grosses affiches du gratin européen, mais c’est pas avec 10 millions d’euros de budget que tu peux espérer, juste te prendre des raclées à répétition, ou tenir avec honneur mais se faire dérouiller le week-end suivant en Pro A (et flinguer sa saison).
Bref, vaste sujet qu’il appartient à la FIBA de régler car ça traîne de trop.

[awaremannn]

je pense qu'à l'époque, Pau était autour de 7 millions de budget.