Basket Info

Autant son 1er 3 pts ok, autant le second il est à ranger au même niveau que le panier d'escroc que tchicambout avait mis au 1er tour en faisant mine de ne plus jouer. Y a des choses qui ne se font pas quel que soit le score.

Sinon match bizarre comme attendu, même les spanish n'ont pas franchement forcé (mais vu la palanquée de shooteurs et vu surtout la quantité de rebonds défensifs qu'on laisse échapper, l'écart est logique.

Content qu'on prenne les grecs, pas parce que ce sera facile, mais on a des comptes à régler avec eux. On verra si les joueurs de l'edf resteront lucides (notamment parker, puisqu'au rayon "vengeance" sa prestation face aux italiens avait parfois plombé l'équipe).

raph a écrit :Autant son 1er 3 pts ok, autant le second il est à ranger au même niveau que le panier d'escroc que tchicambout avait mis au 1er tour en faisant mine de ne plus jouer. Y a des choses qui ne se font pas quel que soit le score.

Sinon match bizarre comme attendu, même les spanish n'ont pas franchement forcé (mais vu la palanquée de shooteurs et vu surtout la quantité de rebonds défensifs qu'on laisse échapper, l'écart est logique.

Content qu'on prenne les grecs, pas parce que ce sera facile, mais on a des comptes à régler avec eux. On verra si les joueurs de l'edf resteront lucides (notamment parker, puisqu'au rayon "vengeance" sa prestation face aux italiens avait parfois plombé l'équipe).

Cad ? Il y a une règle qui dit qu'on ne doit pas jouer la dernière minute ??
Puis il restait deux possessions donc c'est évident qu'il allait pas garder la balle jusqu'au 24s.
Et avec tous les shoots et pénétrations qu'on leur a laissé...

La diff c'est qu'en face même les remplaçant en voulait on dirait, exemple parfait Claver 3 min sur les 4 derniers matchs joue 7min et plante 3 shoots dont 2/2 à trois !

Précisions : Noah c'est un choix médical de l'osthéo d'après Collet (hématome à un mollet), TP pour la gestion de la fatigue.

En tout cas on a du filer aussi un bon de coup de boost aux grecs, s'ils avaient un peu trop peur de perdre contre nous, ça devrait être oublié maintenant. J'espère qu'on a pas anéanti psychologiquement certains joueurs qui étaient en dessous de tout, style Pietrus. Si on perd en 1/4 on en reparlera beaucoup de ce match là, si on gagne Collet aura fait le bon choix.
J'espère qu'en avoir pris 30 ça va pas leur peser trop lourd, mais il aurait mieux valu perdre dans la difficulté. Après c'est pas la faute de Collet si le banc met pas un pied devant l'autre mais sa passivité en deuxième mi-temps est étrange. Parce qu'on a fait reposer que 2 joueurs dans le fond, même si Batum faisait semblant de jouer.
La bonne opération est espagnole ce soir, il a gagné et fait reposer ses cadres. Enfin contrairement à ce que disent les détracteurs, sans Parker....

c clair que sans Parker et sans Diot d'ailleurs la mène c'est très faible (parfois De Colo est pas mal); bien content d'avoir perdu ce match, finalement peu importe le score et la manière, la 1ère mi-temps était correcte mais le 5 proposé d'entrée de seconde bien trop jeune et sans envie, le choix était clairement fait et même si on perd en quart, c'est le plus judicieux : franchement entre grèce et Slovénie je préfère largement la Grèce de cette année, les slovènes ont sûrement de quoi nous embêter bien plus (c'est pas Malkovich leur coach??). Et même si les lituaniens ne sont encore pas qualifiés, et même s'ils ne vont pas en demi, et bien il fallait parer cette éventualité, c'est fait. Perso je fais largement confiance à Noah et Parker pour remettre l'edf sur les bonnes attitudes jeudi.

Bah! Le match contre l'Espagne le plus important sera celui du 18 septembre.

eagledesert11 a écrit :Bah! Le match contre l'Espagne le plus important sera celui du 18 septembre.

J'admire ton, optimisme du moment...
D'autant plus remarquable que ce n'est pas ton habitude.
Tu es plutôt du genre mesuré...

jpp a écrit :

eagledesert11 a écrit :Bah! Le match contre l'Espagne le plus important sera celui du 18 septembre.

J'admire ton, optimisme du moment...
D'autant plus remarquable que ce n'est pas ton habitude.
Tu es plutôt du genre mesuré...

Absolument pas, je suis réservé, je (gueule pas) m'explique.
Concernant le jeu lui-même, l'équipe de France est une des deux meilleures équipes du tournoi avec l'Espagne et de ce point de vue, elle devrait logiquement rallier la finale.
Ma réserve porte sur ce que j'ai déjà exprimé, pas besoin d'y revenir.

D'ailleurs lors de cette euro, la France a l'occasion de faire payer à tous ceux qui lui ont barré les précédentes finales: Espagne (1999), Lituanie (2003) et Grèce (2005).

Ben, y en a qui vont encore sans doute minimiser l'impact de TP après cela ? qu'on le veuille ou non, quand il n'est pas là, et bien c'est plus la même chose.
Je n'oublie pas la premiere mi-temps, ou notre équipe avait su rivaliser, même si soit disant l' Espagne n'etait pas à fond... Je ne crois pas à cette formule d'ailleurs... Puis au troisiéme quart, une équipe "reserve" qui a mon sens n'a pas su saisir sa chance, et a trop vite baissé les bras, même si soit disant la seconde place est meilleure que la premiére en terme de suite dans le tournoi... Le hic dans cette histoire, c'est que la premiere place n'etait vraiment bonne que pour l' Espagne, puisque son équipe est au dessus du lot... La deuxiéme place une aubaine ? sans doute pas, jouer une équipe Grecque, qui posséde une "histoire", qui est (encore) soit disant en "reconstruction"... est une rencontre à risques... comme l'aurait été de toutes façons un match avec la SLOVENIE... Les Grecs savent jouer les matchs coupe tete... Ils savent surtout faire déjouer un adversaire, et utiliser les "armes" qu'il faut pour cela.. L' EDF a oublié pendant une mi-temps ses principes, et a pu démontrer que nous sommes encore fragiles, même si en face c'etait la grande Espagne... A t'on par ce match, donné une nouvelle motivation à nos "futur...s " adversaire...s ? Nous le saurons trés bientôt... mais comme nous sommes conscients que notre "beau" parcours ne peut qu'être validé, que si nous passons (au moins) le cap des quarts de finale, alors je me dis que nous avons toutes nos chances... mais, il y aura match... viendrait alors la RUSSIE de Kirilenko... ou la Serbie... et ce ne sera pas plus simple...

eagledesert11 a écrit :

jpp a écrit :

eagledesert11 a écrit :Bah! Le match contre l'Espagne le plus important sera celui du 18 septembre.

J'admire ton, optimisme du moment...
D'autant plus remarquable que ce n'est pas ton habitude.
Tu es plutôt du genre mesuré...

Absolument pas, je suis réservé, je (gueule pas) m'explique.
Concernant le jeu lui-même, l'équipe de France est une des deux meilleures équipes du tournoi avec l'Espagne et de ce point de vue, elle devrait logiquement rallier la finale.
Ma réserve porte sur ce que j'ai déjà exprimé, pas besoin d'y revenir.

D'ailleurs lors de cette euro, la France a l'occasion de faire payer à tous ceux qui lui ont barré les précédentes finales: Espagne (1999), Lituanie (2003) et Grèce (2005).

Eventuellement la Russie en 2007 même si on était pas bien bon et l'Espagne rebelotte en 2009. Maintenant avant de fantasmer on a effectivement les Grecs à faire payer.

lope a écrit :En tout cas on a du filer aussi un bon de coup de boost aux grecs, s'ils avaient un peu trop peur de perdre contre nous, ça devrait être oublié maintenant. J'espère qu'on a pas anéanti psychologiquement certains joueurs qui étaient en dessous de tout, style Pietrus. Si on perd en 1/4 on en reparlera beaucoup de ce match là, si on gagne Collet aura fait le bon choix.
J'espère qu'en avoir pris 30 ça va pas leur peser trop lourd, mais il aurait mieux valu perdre dans la difficulté. Après c'est pas la faute de Collet si le banc met pas un pied devant l'autre mais sa passivité en deuxième mi-temps est étrange. Parce qu'on a fait reposer que 2 joueurs dans le fond, même si Batum faisait semblant de jouer.
La bonne opération est espagnole ce soir, il a gagné et fait reposer ses cadres. Enfin contrairement à ce que disent les détracteurs, sans Parker....

t'as qu'a l'avoir sur le cul en défense, je ne sais pas qui sera en dessous de tout sur le coup......
l'espagne a perdu contre la turquie sans gasol....nous on jué sans gelabale, parker et noah.....
faut arrêter a un oment, on a perdu, de 2 pts ou 30 on s'en tape....on voulait les quarts, on les a....
au début du seond tour tous les discours etaient on battra que la turqui et on prendre deux branlée....
et ben non, on en a pris qu'une en faisant tourner....on finit deuxième, c'est très bien

sandsam a écrit :

lope a écrit :En tout cas on a du filer aussi un bon de coup de boost aux grecs, s'ils avaient un peu trop peur de perdre contre nous, ça devrait être oublié maintenant. J'espère qu'on a pas anéanti psychologiquement certains joueurs qui étaient en dessous de tout, style Pietrus. Si on perd en 1/4 on en reparlera beaucoup de ce match là, si on gagne Collet aura fait le bon choix.
J'espère qu'en avoir pris 30 ça va pas leur peser trop lourd, mais il aurait mieux valu perdre dans la difficulté. Après c'est pas la faute de Collet si le banc met pas un pied devant l'autre mais sa passivité en deuxième mi-temps est étrange. Parce qu'on a fait reposer que 2 joueurs dans le fond, même si Batum faisait semblant de jouer.
La bonne opération est espagnole ce soir, il a gagné et fait reposer ses cadres. Enfin contrairement à ce que disent les détracteurs, sans Parker....

t'as qu'a l'avoir sur le cul en défense, je ne sais pas qui sera en dessous de tout sur le coup......
l'espagne a perdu contre la turquie sans gasol....nous on jué sans gelabale, parker et noah.....
faut arrêter a un oment, on a perdu, de 2 pts ou 30 on s'en tape....on voulait les quarts, on les a....
au début du seond tour tous les discours etaient on battra que la turqui et on prendre deux branlée....
et ben non, on en a pris qu'une en faisant tourner....on finit deuxième, c'est très bien

Je suis pas du tout d'accord. Perdre de 30 ou de 2 ça change pas mal de choses. Alors peut-être qu'on est bien au dessus des Grecs, ce qu'on peut supposer au vu des 2 premiers tour et que ça changera rien, mais en 1/4 de final c'est une autre compétition et là, on a montré à quel point on pouvait être fébrile ! Donc effectivement c'est super on a les quart, on a pu reposer Parker et Noah (même si au dela du repos, on a surtout évité un risque de blessure, parce qu'avec autant de temps de recup avant les 1/4 pour des joueurs nba c'est pas la mer à boire...). Maintenant les Espagnols ont reposé leur meilleurs joueurs aussi et nous ont mis 30. Et nous ont allègrement baladé sur pas mal. J'espère que ça ne restera pas graver dans la mémoire de certains en cas de final, parce que sinon on peut faire une croix quelques joueurs !

Super l'argument pour Pietrus, tain comment tu m'as mouché. Moi qui était persuadé que je pouvais le jouer en 1/1 jusqu'à présent, merde. Je parlais de l'attaque ou il est à la rue et même tenir une balle lui devient difficile. Collet la laissé galérer (sans forcément dire que tout est de sa faute, on peut parler des passes de Traoré) et je ne sais pas si c'est une bonne idée. Après mentalement ils ont prouvé des choses, peut-être qu'ils vont passés au-dessus ce que j'espère, tout comme j'espère qu'on a de la marge sur les Grecs, mais on est en droit de se poser la question.

lope a écrit :

sandsam a écrit :

lope a écrit :En tout cas on a du filer aussi un bon de coup de boost aux grecs, s'ils avaient un peu trop peur de perdre contre nous, ça devrait être oublié maintenant. J'espère qu'on a pas anéanti psychologiquement certains joueurs qui étaient en dessous de tout, style Pietrus. Si on perd en 1/4 on en reparlera beaucoup de ce match là, si on gagne Collet aura fait le bon choix.
J'espère qu'en avoir pris 30 ça va pas leur peser trop lourd, mais il aurait mieux valu perdre dans la difficulté. Après c'est pas la faute de Collet si le banc met pas un pied devant l'autre mais sa passivité en deuxième mi-temps est étrange. Parce qu'on a fait reposer que 2 joueurs dans le fond, même si Batum faisait semblant de jouer.
La bonne opération est espagnole ce soir, il a gagné et fait reposer ses cadres. Enfin contrairement à ce que disent les détracteurs, sans Parker....

t'as qu'a l'avoir sur le cul en défense, je ne sais pas qui sera en dessous de tout sur le coup......
l'espagne a perdu contre la turquie sans gasol....nous on jué sans gelabale, parker et noah.....
faut arrêter a un oment, on a perdu, de 2 pts ou 30 on s'en tape....on voulait les quarts, on les a....
au début du seond tour tous les discours etaient on battra que la turqui et on prendre deux branlée....
et ben non, on en a pris qu'une en faisant tourner....on finit deuxième, c'est très bien

Je suis pas du tout d'accord. Perdre de 30 ou de 2 ça change pas mal de choses. Alors peut-être qu'on est bien au dessus des Grecs, ce qu'on peut supposer au vu des 2 premiers tour et que ça changera rien, mais en 1/4 de final c'est une autre compétition et là, on a montré à quel point on pouvait être fébrile ! Donc effectivement c'est super on a les quart, on a pu reposer Parker et Noah (même si au dela du repos, on a surtout évité un risque de blessure, parce qu'avec autant de temps de recup avant les 1/4 pour des joueurs nba c'est pas la mer à boire...). Maintenant les Espagnols ont reposé leur meilleurs joueurs aussi et nous ont mis 30. Et nous ont allègrement baladé sur pas mal. J'espère que ça ne restera pas graver dans la mémoire de certains en cas de final, parce que sinon on peut faire une croix quelques joueurs !

Super l'argument pour Pietrus, tain comment tu m'as mouché. Moi qui était persuadé que je pouvais le jouer en 1/1 jusqu'à présent, merde. Je parlais de l'attaque ou il est à la rue et même tenir une balle lui devient difficile. Collet la laissé galérer (sans forcément dire que tout est de sa faute, on peut parler des passes de Traoré) et je ne sais pas si c'est une bonne idée. Après mentalement ils ont prouvé des choses, peut-être qu'ils vont passés au-dessus ce que j'espère, tout comme j'espère qu'on a de la marge sur les Grecs, mais on est en droit de se poser la question.

ben le but n'était pas de te moucher, t'es pas mon gosse.....
non mais bon, franchement Pietrus a toujours été utilisé surtout en défense.....en attaque, ben quand il met un panier tu fais comme moi, t'ouvres une bière, t'es sur de pas finir le match bourré.....

Non mais là c'était même plus question, il choppait même plus une passe. Sérieusement je lui en voulais pas j'étais juste presque triste. Bon comme je dis on pourrait parler des passes mais...
Bref, de toute façon on saura jamais ce qui était bon ou pas alors..

lope a écrit :J'espère que ça ne restera pas graver dans la mémoire de certains en cas de final, parce que sinon on peut faire une croix quelques joueurs !

Ce n'est pas la première fois que je lis ce type d'argument, un peu comme si des compétiteurs ne pouvaient pas dépasser sur un match une supériorité affichée sur un match précédent.
La Russie s'est faite battre par l'Espagne en 2007 au 2d tour, cela ne l'a pas empêchée de crucifier une Esapgne archi-favorite en finale.
Ne serait t'on pas influencé par une certaine perception...?