[BCM Gravelines Dunkerque] 2025/2026

[MatthieuditTP]

Il y a donc bien un autre lieu d’échange.

L’ambiance ici est différente de ce que j’imaginais. Pour précision, Aur20100 n’a effectivement plus accès à son compte. Je suis ici en lien avec lui et je me contente de relayer ses messages, comme je l’ai toujours mentionné.

mais c'est quoi cette histoire ??? Il ne sait pas recréer un compte ?

Il n'y a pas possibilité de recréer de compte, cela a été verrouillé depuis l'invasion des bots publicitaires...

[Jefai.Popovic]

Je me souviens de cette période pas si lointaine où vous visiez le titre, ou du moins où vous étiez solides tout au long de la saison. Peut-être payez-vous aujourd’hui le fait de ne pas avoir su concrétiser ces belles années par un titre de champion de France ? Le déclassement actuel, et ce sentiment de désenchantement, ne viennent-ils pas aussi de là ?

La vie d’un club n’est jamais un long fleuve tranquille. L’avantage pour vous, c’est que vous traversez une période creuse tout en restant dans l’élite. Tenez bon, et quand votre nouvelle salle sera prête, ce sera peut-être le début d’un nouveau cycle.

C'est plutot l'abandon du projet de salle après la défaite aux municipales de Delebarre qui a signé le début de la période de vache maigre.
Monschau avait déjà hésité à prolonger et cest la perspective de jouer dans l'arena (et l'impact sur le projet sportif qui va avec) qui l'a convaincu de rester aussi longtemps.
Quand bien même on aurait gagné un titre de champion, je ne suis pas sûr du tout qu'on aurait attiré un mécène ou des plus gros sponsors pour capitaliser là-dessus.
Des années qu'HB répète que "le cul à la mer" sans une infrastructure plus grande on a atteint le plafond en termes de budget
Pendant que des clubs se sont structurés et nous ont facilement doublé, Bourg remportant la palme dans ce domaine, nous on a perdu trop de temps, sans compter le manque de projet sportif a long terme (affaire Marius puis Bourgain et les valses de coach qui vont avec)
Maintenant faut tenir jusqu'à la future salle, en espérant que la méthode Coué de Prat continue de nous maintenir.

Donc si je comprends bien, avec l’abandon du projet de nouvelle salle il y a une dizaine d’années (?), la dynamique du club s’est peu à peu essoufflée, avec un coach qui s’est démotivé. Plus de coach, plus de projet, donc plus de ligne directrice.

C’est ce qui explique les tâtonnements au niveau du choix du staff qui ont suivi le départ de Monshau ?

Je comprends qu’aujourd’hui ce soit difficile d’évoluer dans une salle inadaptée, mais à l’époque, vous aviez encore Sportica et malgré tout un budget solide.

Je me souviens d’une période où le recrutement laissait perplexe. Notamment avec des joueurs qui, pardonnez-moi, semblaient au-dessus du niveau du club. Je pense à Chris Horton, mais il n’a pas été le seul.

Comment expliquez-vous cela ? Gravelines, pendant plusieurs années pas si lointaines, c’était le club riche… sans résultats.

[majris]

J'ajouterai que le Monschau vous a fait du mal car vous aviez de bons jeunes en sortie de formation, mais ils ciraient le banc.....

Plusieurs années de suite, ça fait du dégât sur la relève et quand tu passes au travers avec des US qui sont là que pour le cachet et une équipe sans ancrage local, ça suit moins depuis les tribunes ou autre.....

[ciao tutti]

Pas grand-chose à dire sur cette défaite contre l’ASVEL.
Beaucoup trop de déchets au shoot pour espérer quoique ce soit. Certainement parce qu’on n’a pas de solution intérieure. Défaite qui n’est pas une surprise même si l’adversaire n’était pas au mieux.

[ciao tutti]

Je me souviens de cette période pas si lointaine où vous visiez le titre, ou du moins où vous étiez solides tout au long de la saison. Peut-être payez-vous aujourd’hui le fait de ne pas avoir su concrétiser ces belles années par un titre de champion de France ? Le déclassement actuel, et ce sentiment de désenchantement, ne viennent-ils pas aussi de là ?

La vie d’un club n’est jamais un long fleuve tranquille. L’avantage pour vous, c’est que vous traversez une période creuse tout en restant dans l’élite. Tenez bon, et quand votre nouvelle salle sera prête, ce sera peut-être le début d’un nouveau cycle.

C'est plutot l'abandon du projet de salle après la défaite aux municipales de Delebarre qui a signé le début de la période de vache maigre.
Monschau avait déjà hésité à prolonger et cest la perspective de jouer dans l'arena (et l'impact sur le projet sportif qui va avec) qui l'a convaincu de rester aussi longtemps.
Quand bien même on aurait gagné un titre de champion, je ne suis pas sûr du tout qu'on aurait attiré un mécène ou des plus gros sponsors pour capitaliser là-dessus.
Des années qu'HB répète que "le cul à la mer" sans une infrastructure plus grande on a atteint le plafond en termes de budget
Pendant que des clubs se sont structurés et nous ont facilement doublé, Bourg remportant la palme dans ce domaine, nous on a perdu trop de temps, sans compter le manque de projet sportif a long terme (affaire Marius puis Bourgain et les valses de coach qui vont avec)
Maintenant faut tenir jusqu'à la future salle, en espérant que la méthode Coué de Prat continue de nous maintenir.

Donc si je comprends bien, avec l’abandon du projet de nouvelle salle il y a une dizaine d’années (?), la dynamique du club s’est peu à peu essoufflée, avec un coach qui s’est démotivé. Plus de coach, plus de projet, donc plus de ligne directrice.

C’est ce qui explique les tâtonnements au niveau du choix du staff qui ont suivi le départ de Monshau ?

Je comprends qu’aujourd’hui ce soit difficile d’évoluer dans une salle inadaptée, mais à l’époque, vous aviez encore Sportica et malgré tout un budget solide.

Je me souviens d’une période où le recrutement laissait perplexe. Notamment avec des joueurs qui, pardonnez-moi, semblaient au-dessus du niveau du club. Je pense à Chris Horton, mais il n’a pas été le seul.

Comment expliquez-vous cela ? Gravelines, pendant plusieurs années pas si lointaines, c’était le club riche… sans résultats.

Majris a raison. Sur la période Monschau le centre de formation était l’équivalent de celui de Cholet et pourtant on n’a presque jamais vu un jeune avoir un peu de temps de jeu.

Pour le reste, gros budget, gros salaires donc des gars qui ne venaient que pour ça, et avec un recrutement de gros noms MVP de leur championnat précédent mais mal utilisés au BCM. L’impression donnée est qu’il n’y avait pas de ligne directrice au recrutement.

D’ailleurs les dernières belles équipes étaient pour moi celles liées à des joueurs d’équipe qui avaient un bon QI basket. Je pense aux Adomaitis, Lear, Georget… ça remonte… moins loin on a eu l’équipe « française » avec Vaty, Albicy… et après le néant.

[jango62]

C'est plutot l'abandon du projet de salle après la défaite aux municipales de Delebarre qui a signé le début de la période de vache maigre.
Monschau avait déjà hésité à prolonger et cest la perspective de jouer dans l'arena (et l'impact sur le projet sportif qui va avec) qui l'a convaincu de rester aussi longtemps.
Quand bien même on aurait gagné un titre de champion, je ne suis pas sûr du tout qu'on aurait attiré un mécène ou des plus gros sponsors pour capitaliser là-dessus.
Des années qu'HB répète que "le cul à la mer" sans une infrastructure plus grande on a atteint le plafond en termes de budget
Pendant que des clubs se sont structurés et nous ont facilement doublé, Bourg remportant la palme dans ce domaine, nous on a perdu trop de temps, sans compter le manque de projet sportif a long terme (affaire Marius puis Bourgain et les valses de coach qui vont avec)
Maintenant faut tenir jusqu'à la future salle, en espérant que la méthode Coué de Prat continue de nous maintenir.

Donc si je comprends bien, avec l’abandon du projet de nouvelle salle il y a une dizaine d’années (?), la dynamique du club s’est peu à peu essoufflée, avec un coach qui s’est démotivé. Plus de coach, plus de projet, donc plus de ligne directrice.

C’est ce qui explique les tâtonnements au niveau du choix du staff qui ont suivi le départ de Monshau ?

Je comprends qu’aujourd’hui ce soit difficile d’évoluer dans une salle inadaptée, mais à l’époque, vous aviez encore Sportica et malgré tout un budget solide.

Je me souviens d’une période où le recrutement laissait perplexe. Notamment avec des joueurs qui, pardonnez-moi, semblaient au-dessus du niveau du club. Je pense à Chris Horton, mais il n’a pas été le seul.

Comment expliquez-vous cela ? Gravelines, pendant plusieurs années pas si lointaines, c’était le club riche… sans résultats.

Majris a raison. Sur la période Monschau le centre de formation était l’équivalent de celui de Cholet et pourtant on n’a presque jamais vu un jeune avoir un peu de temps de jeu.

Pour le reste, gros budget, gros salaires donc des gars qui ne venaient que pour ça, et avec un recrutement de gros noms MVP de leur championnat précédent mais mal utilisés au BCM. L’impression donnée est qu’il n’y avait pas de ligne directrice au recrutement.

D’ailleurs les dernières belles équipes étaient pour moi celles liées à des joueurs d’équipe qui avaient un bon QI basket. Je pense aux Adomaitis, Lear, Georget… ça remonte… moins loin on a eu l’équipe « française » avec Vaty, Albicy… et après le néant.

C'est vrai concernant les jeunes, c'est sûrement le seul bémol que je donnerai au père Monschau, la gestion des jeunes du centre de formation. Il ne les faisait jamais jouer et dieu sait, s'il y en a eu des bons Courby, Howard, Rousselle, etc..... Je ne me rappelle d'une année où le bcm finit avec 27 victoires et 3 défaites où on marchait sur la proA, l'écart montait rapidement à plus de 20 points et les jeunes ciraient le banc..... Donc ils sont partis...... Après le départ de Monschau, que de mauvais choix de la direction que se soit en joueurs ou en coachs et les conséquences sont ce qu'elles sont actuellement...