[Portland TrailBlazers]

[raph]

Blake défend mal (attitude bonne en général mais il est trop lent par rapport aux meilleurs), roy ne défend pas du tout et bayless est également limité. Miller idem que roy, la défense il connait pas. Bref, il leur manque vraiment un profil défensif à la mène, ils se font régulièrement démolir par les meneurs shooteurs (harris, brooks/westbrook/williams/davis dans leur division, enfin on pourrait quasiment tous les citer) sans parler des arrières, surtout depuis que batum n'est plus là, et lui même ne faisait pas des pmiracles (cf les perfs de johnson, redd, granger etc l'an passé). Batum est leur meilleur défenseur "en périphérie" pour reprendre un jargon typiquement us - ce qui laisse rêveur vu que nico a une belle envergure et un gros volume de jeu mais il a encore pas mal de progrès à réaliser pour être vraiment qualifiable de "stoppeur" -, et globalement eu égard au jeu défensif que veut proner mc millan y a clairement un renfort à choper à la mène (l'idéal vu qu'ils veulent utiliser et développer batum sur les postes 2/3 et bayless en 1/2)
Brooks avait quasiment éliminé les blazers a lui seul l'an passé, crois-moi qu'il n'y a quasiment pas une semaine sans qu'un message d'un fan des blazers ne concernent la mène (je devrais même parler au niveau du quotidien). L'autre victime de choix étant outlaw qui avait été lui aussi transparent pour le retour en PO de l'équipe (l'un et l'autre étant FA en fin de saison, sachant que dans le cas d'outlaw sa veleur marchande est forcément amputée du fait de sa blessure, reste donc le seul blake, + miller et son gros contrat fusse-t-il garanti que 2 ans).

[ciao tutti]

Là je suis d'accord avec toi! mais les blazzers ont-ils vraiment les moyens de jouer défensif? sachant qu'Oden est blessé?
Roy et Aldridge sont obligatoirement dans le 5 de départ... admettons qu'ils scorent 50 points par match à eux deux, ce sont quand même deux brêles en défense...ils prennet quelques rebonds mais insuffisant... est-ce que prendre un meneur qui défende apporterait vraiment à cette équipe?
Pour moi, je faisais la remarque précédente parce que je n'y crois pas... en l'absence de Batum et Oden, je ne vois pas comment un meneur qui sache défendre suffirait à changer cette équipe...sur du court terme, vaut mieux miser sur un 1 qui met 20 points par match...soit Andre Miller... mais à long terme, je rejoins ton point de vue...sauf qu'ils auront toujours Roy et LMA et que ça fera toujours 2 gars qui ne savent pas défendre donc suffisant pour jouer les PO mais insuffisant pour y faire quelque chose...

[raph]

Si tu songes à denver, individuellement ce sont pas nécessairement de supers défenseurs (et surtout pas anthony voire même billups qui n'est plus franchement le poison qu'il était), la différence se fait pour beaucoup sur le coaching et l'expérience. C'est surtout le dernier point qui pose problème aux blazers je pense pour ma part.
A "full roster" je pense qu'il manque pas grand chose aux blazers pour jouer la gagne, principalement une grosse upgrade à outlaw (pritchard a essayé de faire venir wallace l'an passé, c'est pas pour rien, mais avec les cartons qu'il pond cette saison on peut oublier) avec un profil plus défensif (pas dur) et à la mène (là aussi avec un profil défensif et très rapide vu les "mobylettes" dans leur conférence). Bayless confirme qu'il a un côté "iversionien" mais il ne constituera jamais une alternative crédible à la mène, sa taille posant problème pour un arrière (trade bait pour moi, même si y a des supporters des blazers qui l'adorent)
Bref, si tu suis le schéma de cette année, tu chopes un gars comme huward (voire tu le prolonges), tu upgrades les postes 1 et 3 en tradant blake-outlaw-bayless, voire webster et tu vérifies les potentiels lors de la draft sachant que je les vois mal sélectionner des internationaux cette année.

A noter que côté droits, koponen s'est refait la cerise en italie et il sort enfin de bons matchs (bon % au shoot et peu de déchet). Pour freeland, à voir ce que le british veut faire personnellement je suis franchement pas convaincu je le trouve pas spécialement dur en h/h. Mais il a indéniablement une bonne technique individuelle pour sa taille, de là à en faire un 5 pour éventuellement remplacer przybilla (FA en fin d'année prochaine sachant qu'il ne devrait pas lever sa player option pour la saison prochaine a fortiori avec sa blessure longue durée)..

Sinon pour l'actu, przybilla blessé au genou à son tour (meme blessure que pour oden mais l'autre genou cette fois :p) et out pour la saison (plus grave qu'oden qu'on espère le revoir pour les po), roy blessé à l'épaule (ouin, mon fantasy) également lors du match à dallas, les blessures s'accumulent encore si c'est possible. Les blazers vont demander une nouvelle hardship exception qui sera accordée au non d'ici 3 matchs (correspondant à 4 matchs non disputés par przybilla).

[ciao tutti]

Effectivement, y a pas mal de possibles trades chez les Blazzers... concernant Koponen, je l'avais trouvé vraiment bien en Summer League et j'étais même étonné qu'on ne lui donne pas sa chance cette année...

[nutz]

Nicolas Batum devrait faire son retour le 25 janvier, il a repris l'entraînement jeudi après son opération de l'épaule droite fin octobre.

[love basketball]

Nicolas Batum devrait faire son retour le 25 janvier, il a repris l'entraînement jeudi après son opération de l'épaule droite fin octobre.

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne. Il va pouvoir refouler les parquets et surtout filer un bon coup de main à son équipe qui cumule les pépins depuis un certains temps. C'est vraiment la saison galère par excellence.
Vivement le retour de Batman

[nutz]

Trois mois après son opération à l'épaule droite, Nicolas Batum a disputé son premier match de la saison, pour 6 points à 3/5, 1 rebond et 1 passe en 10 minutes, lundi à Portland. Les Blazers ont tout de meme perdu contre New Orleans 98-97

C'est bon d'être de retour

[raph]

L'article du sport sur le sujet. A noter la standing ovation même si j'en attendais pas moins vu que c'est un peu le chouchou du coin avec przybilla (non j'oublie pas roy)

Ptite video de nico (tiré d'OL)

Sinon mini scandale autour d'oden (décidément..) vu que certaines personnes de son entourage (enfin j'ai pas lu l'affaire mais logiquement..) ont foutu des photos de lui à poil sur le net.

Roy devrait faire son retour sur les parquets mais il reste incertain pour un match très important face à utah, la conférence ouest restant hyper serrée.

[raph]

Gros match de nico pour le moment. Brandon batum en est à 7/7 au shoot dont 2/2 à 3 ptr, 2 rbs, 1 as, 1 stl, 1 block en sortant du banc en fin de 1ère mi-temps. Pas trop respecté par les arbitres il aurait du avoir quelques lancers à tirer (dont un sur un dunk une main en contre attaque alors que korver le pousse gentiment dans les cotes et le balance littéralement) vu qu'il est agressif et prend souvent de vitesse son défenseur.

Les titulaires des blazers, miller et LMA en tête, sont archi dominés par boozer williams kirilenko & co par contre. Même millsap (pas maté les stats mais il se gave de rb). Arnaque du siècle = LMA.

Pas rentré dans le 3ème 1/4 temps. Williams économisé par sloan après sa 4ème faute, boozer blessé au genou apparemment mais malgré tout les blazers (titulaires + blake/fernandez en fin de 1/4 temps) n'arrivent pas à revenir vraiment dans la partie. -7 vers 3 4 mn de la fin mais de nouveau à -10.
Dernier 1/4 temps identique, nic avec korver sur le paletot, lui étant chargé surtout de gêner williams notamment sur le jeu rapide d'utah. D2fensivement de loin del meilleur défenseur des blazers mais franchement il peut pas faire grand chose tout seul (j'exagère pas, on voit que przybilla et oden manquent... atroce la défense du cercle côté blazers, aucune aide ou en retard, des gars qui ne savent pas switcher correctement). Les bazers auraient pu s'en sortir sur les bp's de utah mais y a eu en plus un gachi invraisemblable (illustration avec une super passe de nico pour miller sous le cercle après un pick d'école et ce c.. réussit à rater son lay up quand bien meme y a des shot blocker en face).
Défaite lourde de conséquence vu qu'utah dépasse les blazers désormais au classement. Mais nico a été encourageant, on verra ce que ça donnera avec le retour de roy.
Trade deadline au 18/02, je vois pas ce que portland peut espérer sans renforcer le secteur intérieur en tout cas.

Lien video ici sinon si kkun passe.

Sinon dans les autres matchs, gros cartons pour wade et duncan (double double énorme de mémoire)

[raph]

1er match du road trip texan des blazers, ils affrontaient houston hier.
A la différence des précédents matchs, ils démarrent très bien la rencontre et creusent un écart pendant le 1er 1/4 temps, sous l'impulsion d'un LMA qui sort une performance à ce moment bien plus en rapport avec son statut, surtout si on songe à son naufrage lors des matchs précédents. Malgré tout, on a déjà les éléments annonciateurs d'une soirée difficile : webster pas en réussite, le duo bayless/miller largement dominés par brooks/lowry. Ce dernier joue un grand rôle dans le score de parité à la mi-temps, sachant malgré tout que le rendement du banc des blazers est supérieur à celui de houston ( grace à blake, batum et fernandez surtout, mais les deux rookies pendergraph et surtout cuningham n'ont pas donné leur part aux chiens)
Le 3ème 1/4 temps fait mal au retour des vestiaires : de retour avec un 5 "habituel", les blazers retrouvent leur Mister soft préféré (lma..) et houston sans être extraordinaire creuse un écart qui s'avérera décisif (entre le manque de réussite de webster toujours, le mauvais match de nouveau de miller, bayless qui n'attaque pas assez le panier alors qu'il avait des facilités pour le faire hier, un howard qui se bat bien mais qui ne peut pas tout faire en défense..). Le retour du banc offrira néanmoins un retour qui aurait pu être qualifié d'énorme s'il y avait eu la victoire avec notamment un show européen pendant les 5 dernières minutes entre les 3 pts/pénétrations de rudy absolument intenable hier et l'abattage de nico batum (12 pts- 4/7 mais 1/4 à 3pts, 9 rbs et 5 pds hier, même s'il rate un 3 ptr importantissime pendant les 2 dernières minute). A la video je pense qu'on reverra un des 3 ptr de rudy, en complet déséquilibre alors que les blazers tentaient de revenir avec du classique (faute rapide, lancers en face et tentative pour verrouiller le rebond en cas d'échec puis attaque rapide avec en priorité du 3 ptr par rudy, nico ou blake)
Côté nico donc, un match séduisant, je pense qu'il tape son record de rebond en carrière (28' de jeu hier un truc comme ça aussi) et est tout tout proche d'un 1er double double. Malgré tout on doit retenir qu'il rate un panier décisif dans le money time, mais il est vraiment en train de s'affirmer depuis son retour, et c'est pas le fantome de webster depuis qu'il est revenu (se met-il la pression..?) qui risque de lui bouffer des minutes au retour de roy. Si un match doit justifier la comparaison avec pippen (qu'on a lu souvent ici et là) c'est bien celui-là en tout cas (oui je sais qu'il manquait roy pour le // avec le n°23) avec un jeu all around tel qu'on lui connait, quelques écrans très intéressants (qui ont aidé blake notamment) et globalement une belle agressivité.
Je viens de mater la "presse oregonienne", un peu dur avec lui ils retiennent le rebond raté par nico pour les lancers de houston à 102-100 par landry (qui rate le 2nd à dessein je pense , il restait 8" au chrono). bon j'ai pas encore tout lu on verra s'il lui dresse quelques lauriers quand meme ^
Au passage l'histoire se répète, l'an passé il avait "oublié" un rebond (scola l'avait devancé de mémoire) dans un match perdu sur le fil par les blazers (d'ailleurs c'est nico lui meme qui y fait référence).
Au passage le retour de batum dans le 5 starter n'est pas encore prévu pour maintenant. Pas plus mal cela dit, ça lui va bien de jouer dans la "second unit"

[guyroux]

Merci pour ces news de ton chouchou, au moins on est bien informé
Tu devrais proposer ces resumés aux sites specialises genre BasketUSA, ça leur permettrait d'enrichir le contenu et toi d'en faire profiter plus de monde
C intéressant quoique pas tjrs tres objectif lol

Comment expliques tu qu'il ait autant de balles en attaque par rapport à l'an passé ?
Just l'absence de roy ?

[raph]

Vi, là il revient et au poste 2 wesbter et rudy étaient pas géniaux sauf rudy à houston. Idem pour la rotation à la mène (en gros miller - blake + bayless, bayless étant "remplaçant" de roy dans les faits malgré sa taille), c'était très inconstant pour les 3 matchs dans lesquels il est revenu.

Pour le manque d'objectivité par contre faudra repasser Si tu parcours pas mal de forums NBA, c'est plutôt là bas la batum mania (vite adopté c'est le moins qu'on puisse dire). Idem pour beaubois à dallas du reste je pense. Fais une ptite video ou on les voit face à face du reste hier (enfin plutot au meme moment sur le parquet)

Sinon pour le match d'hier, il était beaucoup moins en vu notamment en 1ère mi-temps (rate un fade away jumper, perd un ballon sur une pénétration dans le trafic, a pas mal mangé par howard qui était chaud brulant en 1ère mi-temps alors que nowitski gérait tranquillos les prises à deux)
L'improbable hier soir c'était les 52 points de miller. J'avoue que je me suis bien défoulé sur lui sur ce que j'ai vu des blazers cette saison (j'ai pas maté que des matchs avec nico ^^) mais hier il était simplement irrésistible offensivement, même si c'était pas un modèle de jeu offensif (d'un autre côté la défense de dallas c'était beaucoup de 1/1 et un gros boulot sur les lignes de passe, les blazers en ayant bien bavé en 1ère mi-temps avec pas mal de balles perdues à la clé).

Enfin bref, victoire importante pour les blazers vu la concurrence à l'ouest (en gros 10/11 équipes qui se battent pour les 6 dernières places en PO avec quasi 1 à 2 défaites d'écart en ce moment)
Toujours des rumeurs les concernant généralement liées aux contrats de blake et outlaw (qui sont FA en fin de saison, d'où l'intérêt pour les franchises qui veulent encore délester pour les gros FA de 2010/2011). Ca leur libérerait 8M en gros et ils chercheraient sans doute un pivot plus au niveau qu'howard.

[françois67]

Vi, là il revient et au poste 2 wesbter et rudy étaient pas géniaux sauf rudy à houston. Idem pour la rotation à la mène (en gros miller - blake + bayless, bayless étant "remplaçant" de roy dans les faits malgré sa taille), c'était très inconstant pour les 3 matchs dans lesquels il est revenu.

Pour le manque d'objectivité par contre faudra repasser Si tu parcours pas mal de forums NBA, c'est plutôt là bas la batum mania (vite adopté c'est le moins qu'on puisse dire). Idem pour beaubois à dallas du reste je pense. Fais une ptite video ou on les voit face à face du reste hier (enfin plutot au meme moment sur le parquet)

Sinon pour le match d'hier, il était beaucoup moins en vu notamment en 1ère mi-temps (rate un fade away jumper, perd un ballon sur une pénétration dans le trafic, a pas mal mangé par howard qui était chaud brulant en 1ère mi-temps alors que nowitski gérait tranquillos les prises à deux)
L'improbable hier soir c'était les 52 points de miller. J'avoue que je me suis bien défoulé sur lui sur ce que j'ai vu des blazers cette saison (j'ai pas maté que des matchs avec nico ^^) mais hier il était simplement irrésistible offensivement, même si c'était pas un modèle de jeu offensif (d'un autre côté la défense de dallas c'était beaucoup de 1/1 et un gros boulot sur les lignes de passe, les blazers en ayant bien bavé en 1ère mi-temps avec pas mal de balles perdues à la clé).

Enfin bref, victoire importante pour les blazers vu la concurrence à l'ouest (en gros 10/11 équipes qui se battent pour les 6 dernières places en PO avec quasi 1 à 2 défaites d'écart en ce moment)
Toujours des rumeurs les concernant généralement liées aux contrats de blake et outlaw (qui sont FA en fin de saison, d'où l'intérêt pour les franchises qui veulent encore délester pour les gros FA de 2010/2011). Ca leur libérerait 8M en gros et ils chercheraient sans doute un pivot plus au niveau qu'howard.

concernant batum ce que j'ai aimé hier soir c'est qu'il a du se coltiner nowitzki dans le money-time et en PO et il l'a bien emmerdé, d'ailleurs son coach a dit qu'il envisageait de le faire jouer en 4 sur certains matchs.
toujours est-il que ça fait plaisir pour lui que son coach compte vraiment sur lui,ya pas mal de joueurs qui, au retour d'une longue blessure, sont scotchés sur le banc par leur coach car entre-temps ce dernier a trouvé d'autres joueurs.

[raph]

Le poste n'a rien de nouveau pour nico, il le tenait de temps à autre au msb en fonction des évènements et il sait poster un adversaire de petite taille (même s'il pourrait progresser dans ce domaine, notamment au niveau de sa "stabilité" au contact)
Au niveau des blazers, outlaw évolue en 3/4 (rentre en 3 et est souvent décalé poste 4), vu qu'il est absent on peut considérer que la façon dont mc millan gère le retour de nico - rentre dans le 2nd 1/4 temps et est présent dans le 4ème - c'est pour qu'il assume une partie des responsabilités d'outlaw (censé revenir mi février - fin février).
Ca reste donc provisoire, mc millan le préfère certainement en rotation défensive notamment sur les combo adverses de grande taille (notamment) et sur les ailiers adverses. Tout en sachant que son déficit de masse musculaire pèse quand même beaucoup sur certaines match up (anthony et lbj ofc, mais d'autres aussi, iguodala, johnson ou redd s'était imposé face à lui, même granger). S'il était tanké comme gallinari je pense sincèrement que ce serait déjà une star là bas (mais bon..)

Ce soir match up intéressante pour lui, wallace. INtéressante à double titre. 1° on se rappele que pritchard (le GM) adore wallace et avait essayé de pondre un trade du temps ou il était blessé - et donc ne réalisait pas les cartons de cette année, sigh - au printemps dernier, vu qu'outlaw arrive en fin de contrat et est trop limité dans la dureté pour être une option pour une équipe qui vise le titre à moyen terme. Trade qui aurait pu passer mais charlotte avait demandé batum (notamment) dans le lot et KP avait refusé (en tout cas c'est comme ça que ça avait été relaté).
2° au niveau des joueurs on tombe pile poil dans le déficit de masse pour nico avec un adversaire chaud brulant (certes, moins à l'exterieur), tout en sachant qu'il se coltinera peut-être aussi babak et/ou jackson en fonction de la stratégie des coachs.
Si les ailiers de charlotte sont limités, et même si la logique voudrait que le meneur (trou de mémoire) de charlotte réalise une bonne perf (sauf si bayless joue beaucoup), on pourra considérer que nico a joué un rôle important. Une victoire est au demeurant indispensable pour les blazers s'ils veulent rester dans la course aux PO vu leur calendrier. Roy est plus ou moins incertain, s'il revient on peut estimer qu'on a des chances de voir nico réapparaître dans le 5 majeur (même si mc millan affirmait qu'il aimait avoir batum dans sa "second unit" en ce moment histoire de la booster).

[raph]

A noter que brown est venu saluer nico avant le match (cf trade plus haut, mais faut pas non plus oublier les relations avec l'edf, du reste c'est malin de sa part d'avoir accepté un rôle de "conseiller" - ne pas non plus oublier l'épisode flo pietrus).
Très bon match de nico qui fait encore les titres (en partie) de la presse de l'oregon. 15 pts à 7/10 (dont 1/3) 9 rbs, 1 bk en 25' seulement. Et une grosse défense sur jackson (notamment) même s'il s'est également occupé de wallace (en partie, c'était surtout cunningham apparemment).
Pas vu le match cela dit.