Totalement d'accord sur la nouvelle dimension de Kahudi, cependant en lisant l'ITW de Collet sur le site de la LNB, il explique clairement que ce n'est pas car un joueur fait une saison monstre à 15 pts et en jouant 30 mns qu'il sera forcément utile à l'équipe de France, car il n'aura pas du tout le meme rôle cet été... d'où peut etre l'explication sur les mauvais étés de Kahudi....Firebat a écrit :Gélabale c'est un ailier, hein. C'est pas parce qu'il a souvent été décalé en 2 en EDF (en particulier au milieu/fin des années 2000 à cause du manque chronique de joueurs à ce poste... avant De Colo, quoi) que c'en est un. Et compte tenu de son niveau actuel, ça serait une injustice qu'il y soit. Son déclin était déjà visible l'année dernière aux CDM, il est d'autant plus accentué cette année. Et ce n'est pas lié au contexte actuel où le CSP est en difficulté : il a au contraire un temps de jeu très correct et l'équipe lui donne systématiquement au moins 5 ou 6 tirs par matchs dans ses sweet spots (corners à 3 pts, post à 2-3m du panier), démarqués, et c'est lui qui ne les met pas. Sur sa saison, Kahudi mérite bien plus d'être sélectionné (même si ses dernières campagnes EDF étaient médiocres, pour ne pas dire mauvaises... un soit-disant monstre défensif, pris pour sa défense, qui est incapable de défendre - et d'attaquer - ça n'est pas très utile... il semble avoir passé un cap cette année ceci dit, et il ne sera pas gêné par les blessures cette fois).
Je ne vois pas dans quelle ITW Lauvergne dit ça, mais pour moi il apportera plus que Séraphin car il a un profil 4/5 qui est nécessaire, voir vital, lorsque l'on part avec 5 intérieurs. Donc 2 vrais postes 4 et deux vrais postes 5 et un qui peut apporter sur les deux postes. Cela dit, je suis assez déçu par son utilisation aux Nuggets. Dommage qu'il y ait eu ce changement de coach. Par contre, il ne faisait pas une saison si pourri que ça à Moscou. Quand tu as 12 voir 15 joueurs de haut niveau, jouer 18 20 mns à ce poste est déjà très bien, et il faisait ses chiffres je trouvais.Firebat a écrit :Je suis d'ailleurs assez sidéré quand je lis des interviews de certains joueurs qui semblent visiblement prendre leur sélection comme un fait acquis, notamment Gélabale, Piétrus, ou récemment Lauvergne. Bon, pour Piétrus, il produit actuellement des matchs équivalents à Moerman, donc c'est plus trop un problème (si les prestations sont équivalentes, il est évident que c'est le plus expérimenté et habitués aux sélections et à ces tournois qui doit être choisi... il l'aurait été de toute façon même à 4 pts 4 rbds, Collet a été clair là-dessus). Gélabale, j'en ai parlé au-dessus. Quant à Lauvergne, désolé mais sa saison est loin de faire de lui un choix évident. Il a été moyen à Moscou, il joue peu à Denver... L'un dans l'autre, il m'apparaît pas avoir de marge particulière sur Séraphin. Le forfait attendu de Noah clarifie un peu les choses, derrière Gobert qui est devenu un évidence, mais il reste quand même 2 places de pivots (en comptant que Collet parte avec 3, ce que toutes les équipes font) pour Ajinça, Séraphin et Lauvergne (Mahinmi et Traoré sont hors course). Ajinça en sera probablement, mais derrière entre Séraphin et Lauvergne, c'est franchement kif-kif. Aucun des 2 ne me semble indiscutablement supérieur à l'autre sur leur saison, et les 2 apportent des choses différentes.
Après Séraphin fait une saison plus que correct mais avoir 3 vrais postes 5.... bof bof sachant que l'on aura un spécialiste défensif avec Gobert, un plus offensif avec Ajinca. Séraphin pourrait apporter sa puissance offensif dans un profil plus "terrestre".
Le choix se fera peut-être lors du rassemblement. Et si Collet doit choisir ceux qui font la meilleure préparation et que Séraphin fait partie de la sélection finale, cela voudra dire qu'il est en pleine bourre et que l'Equipe de France en sortira grandit!!
