Très amusant mais pas vraiment honnête - c'est le moins que je puisse écrire - ce commentaire d’une spécialiste des copier-coller, des bons points ou des polémiques mais qui ne livre que rarement ses propres analyses... Ce qui lui évite de se tromper.Patou a écrit :Excellente analyse de Luluthefox (qui a assisté au match BCMF - Roquebrune Cap Martin...) !
Dire que Montbrison a pris ce match à la légère et sous estimé son adversaire, est non seulement faux mais surtout insultant pour ses joueuses et son coach ! Pire, les soupçonner d'être tentées de faire de même le week-end prochain à Sainte-Savine relève, purement et simplement, du procès d'intention grotesque !
Si je lis le compte rendu du match mis en ligne par FG (qui a vu le match) sur le site du BCMF, qu’écrit-il de l’entame ?
« Dès les premières joutes de la partie, les azuréennes vont poser beaucoup de difficultés aux foreziennes en étant plus agressives et beaucoup plus conquérantes, à l'image d'une Barbara Cousin impressionnante à 3 points. De son côté le BCMF n'arrive pas à mettre de rythme et se voit dominé dans tous les compartiments du jeu. Aurélia Bouillon tente de maintenir l'équipe à flot en scorant à 3 points. Une série de balles perdues en attaque par les vertes et blanches et le manque de réussite de l'intérieur serbe Marjanovic sous le cercle vont permettre aux filles d'Olivier Tuso d'infliger un 12/0 et de prendre le large en fin de 1er quart-temps (14/23 10ème). On se dit alors que la soirée va être longue pour les ligériennes et que leur salut passera par un gros sursaut d'orgueil. »
Ce très fidèle supporter de Montbrison relève que son équipe favorite a été moins agressive, beaucoup moins conquérante, n’arrivait pas à mettre du rythme et fut dominée dans tous les compartiments du jeu. Il espérait alors un sursaut d’orgueil, c’est-à-dire que les joueuses se secouent pour jouer à leur niveau.
Lors du 3e QT, il note : « Le coup de gueule de Corinne Benintendi dans les vestiaires va remettre les Bécémistes sur le droit chemin »...
Des commentaires qui confirmeraient ce que j’évoque non comme une certitude mais comme une hypothèse, et qu’avec une mauvaise foi évidente mon interlocutrice, hélas, fait passer pour une affirmation et plus malveillant pour une insulte…
Mon avis serait-il insultant alors que n’importe quel compétiteur ou éducateur sportif (j’ai exercé les deux), sait que l'approche consciente ou inconsciente d’un événement a un effet direct sur le comportement voire le résultat ?
« L’excellente analyse de luluthefox » n’est-elle pas, elle, insultante envers la coach de Montbrison lorsqu’il écrit sur elle « genre bouledogue atrabilaire à qui un caniche aurait dérobé son nonosse » ?
Restons sérieux… Discutons et échangeons, en respectant nos interlocuteurs, leurs points de vue, sans en déformer volontairement les avis.
... alors qu'elle qualifie d' "excellente analyse" un commentaire de Luluthefox dont les termes qualifiant la coach du Bcmf sont particulièrement insultants et misogynes.