[ASVEL] 2026/2027 : La fin de l'esbrouffe ?

[spinaltap]

Cela peut paraître paradoxal, mais j'en suis presque à espérer que l'ASVEL présente un budget entre 24 et 30 M€.

Avant le Mercato déjà lancé, les contrats signés et les propositions salariales faites, ça peut s'imaginer assez facilement mais aujourd'hui ?

On casse les gros contrats ?

Et par contre c'est désormais impossible de comparer les masses salariales et salaires des clubs d'Euroleague entre 2021-2022 et aujourd'hui, l'explosion a été exponentielle tous les ans sur cette periode

Tu as raison. Cela dit, il est encore possible de faire de grandes choses sans moyens démentiels. Cf Valencia 9,5 M€ de masse salariale. C'est sûr que derrière ils se font piller, mais c'est l'équipe que j'ai préféré voir jouer la saison écoulée.

[kristoferthorir]

Avant le Mercato déjà lancé, les contrats signés et les propositions salariales faites, ça peut s'imaginer assez facilement mais aujourd'hui ?

On casse les gros contrats ?

Et par contre c'est désormais impossible de comparer les masses salariales et salaires des clubs d'Euroleague entre 2021-2022 et aujourd'hui, l'explosion a été exponentielle tous les ans sur cette periode

Tu as raison. Cela dit, il est encore possible de faire de grandes choses sans moyens démentiels. Cf Valencia 9,5 M€ de masse salariale. C'est sûr que derrière ils se font piller, mais c'est l'équipe que j'ai préféré voir jouer la saison écoulée.

Ouais, enfin c'est un peu le même genre de cas trés trés particulier que la 1ere saison de PARIS, à savoir que tu montes d'Eurocup avec un systeme que tu as pu mettre en place "tranquillement" dans la compétition en dessous en même temps que tes joueurs se développaient, des salaires d'Eurocup qui avec une augmentation de budget te permettent de renforcer ton groupe, donc ça te permet d'avoir sur 1 saison un groupe beaucoup moins cher que sa valeur réelle.
Mais comme tu dis, c'est un one shot, une fois que tu es dans la compétiton tu dois faire ton recrutement au prix du marché et là...

Apres avec notre fiscalité pour avoir 9/10 M€ de masse salariale il faut à minima 35M€ de budget, mais j'te rejoins sur le fait que si y'avait moyen d'avoir ce genre de budgets de manière pérenne sans folie des grandeurs, tu peux exister quelques saisons en travaillant correctement .

[pierre69]

Vu la fierté de TP, il va mettre 30M de sa poche si il ne trouve pas de nouveaux investisseurs. Il a vendu sa maison à 18M à San Antonio il me semble.
Je rigole mais c'est pas drôle....
Ouf je ne me suis pas encore abonné car là pour l'instant c'était de la publicité mensongère....
Mais je pense que ça va se régler, je reste optimiste.

[kristoferthorir]

T'es un peu le seul j'ai l'impression, mais c'est bien, on prend haha

Ca m'a éffleuré l'esprit un moment aussi, mais honnêtement, même pour rattraper ses conneries j'suis pas certains qu'il puisse sortir autant en 10 mois. Même la moitié j'en sais rien. Mais il passe vraiment pour un guignol là donc peut être qu'il le mesure aussi j'en sais rien

[franc01]

Tout ça me parait franchement inquiétant pour la saison à venir sans parler de la suite...
Je ne pense pas que Tony puisse couvrir un tel manque. Ca me rappelle son projet dans le Vercors et ça montre à quel point il se lance tête baissée dans des folies absurdes. Le réchauffement climatique il connaît pas plus que les nécessaires garanties financières pour les investisseurs du club

[trane69]

Je ne dis rien, mais 6 investisseurs à 5 M ça fait 30 M et c'est sûrement plus simple à trouver. En plus si un craque c'est moins embêtant.

Ça s'annonce très moche pour la saison à venir ce qui n'est rien sans parler de la pérennité du club.

[majris]

Vu la fierté de TP, il va mettre 30M de sa poche si il ne trouve pas de nouveaux investisseurs. Il a vendu sa maison à 18M à San Antonio il me semble.
Je rigole mais c'est pas drôle....
Ouf je ne me suis pas encore abonné car là pour l'instant c'était de la publicité mensongère....
Mais je pense que ça va se régler, je reste optimiste.

Pas souvenir qu'il ai mis la main à la poche pour ce qu'il manque sur les contrats de Jololo et de colo, alors 30 M.....

[Meneghin38]

Je trouve assez penible les commentaires dans le style c est la faute à TP sachant que les investisseurs sur la nba europe ne devraient pas manquer et que des villes comme Manchester pour du basket ne font pas forcément rêver.
Apres oui si TP ne parvient pas à entraîner 4 5 client à 5 millions il faudra sans doute en tirer des conclusions.
Apres si l investisseur asiatique et c etait manifestement dans ses intentions met le.fric sur.la table et ceci malgré l avis négatif de la ligue, je ne vois pas tres bien ce qui interdira à l asvel d y aller car rien n interdit à un sponsor de contribuer hors budget initial il me semble?
Ce que je ne comprend toujours pas en revanche c est comment on passe de l euroligue et une licence cadenassee contractuellement à une nba europe?

[trane69]

En fait, je ne sais pas trop le pouvoir de la DNCG et sur quoi elle se base pour limiter ou refuser un engagement.
Est ce un peu au 'pif' celui là il n'est pas fiable.
Est ce après étude par un cabinet spécialisé, et dans ce cas les clubs feraient bien de suivre le même processus en amont.
A partir d'un certain montant la DNCG attend t elle des cautionnements bancaires ?
Après ce processus, y a t il une procédure d'appel.
Enfin est ce que le club est tenu de respecter le budget ou des versements 'imprevus' peuvent ils intervenir ?

Beaucoup de questions, à laquelle faut ajouter comment peut on en arriver à cette situation ?

[kristoferthorir]

Je trouve assez penible les commentaires dans le style c est la faute à TP sachant que les investisseurs sur la nba europe ne devraient pas manquer et que des villes comme Manchester pour du basket ne font pas forcément rêver.
Apres oui si TP ne parvient pas à entraîner 4 5 client à 5 millions il faudra sans doute en tirer des conclusions.
Apres si l investisseur asiatique et c etait manifestement dans ses intentions met le.fric sur.la table et ceci malgré l avis négatif de la ligue, je ne vois pas tres bien ce qui interdira à l asvel d y aller car rien n interdit à un sponsor de contribuer hors budget initial il me semble?
Ce que je ne comprend toujours pas en revanche c est comment on passe de l euroligue et une licence cadenassee contractuellement à une nba europe?

Pas mal de choses dans ce post donc j'vais m'lancer
Déja j'vois pas bien à qui on peut attribuer la faute à qqun d'autre sur ce début de fiasco. Il n'est pas encore vraiment question de NBA Europe pour l'instant, mais uniquement du fait qu'il ait engagé des dépenses pharaoniques sans s'être assuré auprés de la DNCCG des types de garanties qui seraient exigées et si ce fonds chinois allait être en mesure d'y répondre favorablement.
D'apres l'article de L'Equipe, Parker cherche d'autres partenaires pour se substituer au fond chinois donc on comprend que ce fond est HORS JEU et ne mettra pas cet argent sur la table, ou pas aux conditions exigées par la DNCCG en tout cas

Pour l'instant Parker se retrouve avec des engagement contractuels que le budgt amputé de ces 35M€ ne permet pas d'assumer. C'est quand même des trucs qui n'arrivent aussi régulièrement qu'à Parker
Evidemment on espere tous qu'il arrivera à monter quelque chose de pas trop bancal malgré l'urgence, et je dirais que de toute façon il n'a pas tellement le choix s'il veut conserver une once de crédibilité en tant que dirigeant...


Pour ton dernier point c'est vrai que c'est assez nébuleux puisque tous les clubs les plus fortement préssentis pour rejoindre la NBA Europe se sont tous réengagés en EL pour 10 ans, avec semble t-il des clauses de sortie exhorbitantes pour s'exfiltrer de la compétition. Donc j'avoue que je n'sais pas.
J'ai eu l'impression que bcp de dirigeants de clubs semblaient convaincus que les 2 ligues se rallieraient l'une à l'autre avant le lancement prévu et qu'il n'y aurait donc pas besoin de s'exfiltrer. Mais ça n'a pas l'air d'en prendre le chemin donc je n'sais pas, et personne côté NBA/FIBA ne s'est exprimé sur la situation particulière de ces clubs tant que le processus d'attribution des franchises n'est pas terminé.

Par contre, Londres, Paris et Manchester semblent être les villes aux encheres les plus importantes. Donc il y aura certainement un dossier retenu pour la franchise lyonnaise, mais si ça a été ficelé de la même maniere que le budget de cet été, rien ne dit que ce sera le dossier monté par Parker qui sera retenu pour Lyon

[kristoferthorir]

En fait, je ne sais pas trop le pouvoir de la DNCG et sur quoi elle se base pour limiter ou refuser un engagement.
Est ce un peu au 'pif' celui là il n'est pas fiable.
Est ce après étude par un cabinet spécialisé, et dans ce cas les clubs feraient bien de suivre le même processus en amont.
A partir d'un certain montant la DNCG attend t elle des cautionnements bancaires ?
Après ce processus, y a t il une procédure d'appel.
Enfin est ce que le club est tenu de respecter le budget ou des versements 'imprevus' peuvent ils intervenir ?

Beaucoup de questions, à laquelle faut ajouter comment peut on en arriver à cette situation ?

Ca c'est vrai qu'on en parlait + haut mais avec les nouveaux actionnaires qui ont rejoint le club avec parmi eux plusieurs experts dans l'investissement du sport pro, ça parait incroyable qu'il n'y ait pas eu d'alertes en interne si ce fond est effectivement douteux.

D'ailleurs on a pas l'impression qu'il y'ait de contestations à ce sujet, tu n'as pas forcément d'appel en tant que tel, mais tu peux retravailler pour présenter un budget qui rentre dans les clous, visiblement ce fond chinois ne permettra de présenter les garanties nécessaires et le club travaille sur autre chose
Mais c'est vrai que ça serait TRES interessant de connaitre les garanties exigées par la DNCCG pour ce genre de profils financiers et là où le fond n'a pas été capable de remplir les cases

C'qui est vrai c'est qu'en Grece ou en Turquie sans contrôle de gestion personne ne se serait posé la question, par contre on peut se demander si la DNCCG nous a pas évité un fiasco encore + important que Monaco

[Lovecraft]

En fait on sait très peu de choses : est ce la nature du fond qui pose problème ? Est ce que ce même fond a fait un coup tordu à Parler au dernier moment ? On ne sait rien...

Mais on commence quand même à connaître, pour les avoir vus plusieurs fois, les patterns difficilement supportable du Parker dirigeant. Ce n' est pas un bâtisseur, tout ce qui est long terme, ou chiant, mais nécessaire au développement du club il l'esquive. Il veut des faire des coups, du court terme, des résultats immédiats, en prenant la lumière au passage. Il pense uniquement au résultat, sans penser aux fondations, avec en plus une tendance à ne pas viser juste : quand il pensait faire les play-offs euroleague voire plus uniquement parce qu'on avait NDC et Lauvergne, alors que ces deux joueurs n'etaient plus dominants en Europe, bon, ben... Dommage parce qu'il a aussi des qualités, mais puisqu'il veut tout faire tout seul les défauts l'emportent.

[Golum]

A se demander ce qu'il est revenu faire en France.

[La Yaute]

Si je résume la DNCG refuse l’engagement à 59M€ et l’accepte à 24M€.
Donc le budget de l’ASVEL a été construit avec ces 24M€.

Si maintenant un investisseur arrive (y compris chinois) et pose un billet sur la table en plus, c’est encore la DNCG qui doit l’accepter ?
Je me disais qu’une fois l’engagement autorisé, après on fait les comptes en fin d’année, en déficit comme en excédant.

[levieuxfusil]

Dans un autre registre on a appris la disparition de Bruno Recoura pour ceux qui ont connu cette époque Condoléances a sa famille