Basket Info

Jefai.Popovic a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 20:55

ciao tutti a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 19:39 Il est par definition inapte au travail… un peu comme l’affaire Eriksen et son pace-maker

Est-ce qu'il fait l'objet dun arrêt de travail ?

Aucune idée mais à partir du moment où ton traitement t’empêche d’exercer ton activité la médecine du travail doit t’arrêter

ciao tutti a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 21:57

Jefai.Popovic a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 20:55

ciao tutti a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 19:39 Il est par definition inapte au travail… un peu comme l’affaire Eriksen et son pace-maker

Est-ce qu'il fait l'objet dun arrêt de travail ?

Aucune idée mais à partir du moment où ton traitement t’empêche d’exercer ton activité la médecine du travail doit t’arrêter

Oui en théorie..
Je n'y connaît rien, le TDAH c'est reconnu par la médecine francaise ? Ça justifie un arrêt de travail ?

Jefai.Popovic a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 22:11

ciao tutti a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 21:57

Jefai.Popovic a écrit : ↑mer. 08 oct. 2025 20:55

Est-ce qu'il fait l'objet dun arrêt de travail ?

Aucune idée mais à partir du moment où ton traitement t’empêche d’exercer ton activité la médecine du travail doit t’arrêter

Oui en théorie..
Je n'y connaît rien, le TDAH c'est reconnu par la médecine francaise ? Ça justifie un arrêt de travail ?

Ben en fait c'est pas le TDAH qui peut entrainer un arret de travail, c'est si ce sont les SYMPTOMES t'empechent temporairement d'expercer ta profession.
La médecine du travail n'est pas responsable du fait que la Ritaline ne soit pas autorisée pour qu'il exerce sa profession, donc s'il est apte au travail avec ce traitement, un médecin ne peut pas l'arreter pour cette raison là, c'est là que le cas est complexe.

Par contre, le fait de ne pas être en capacité d'exercer ton travail, dans les conditions requises, est un motif pour mettre fin à un contrat de travail. Mais dans ce cas c'est le manque de "classe" qui pourrait être pointé de la part du club. Je pense qu'ils le soutiennent dans ses démarches, aprés si tu n'arrives pas à avoir d'accord des autorités compétentes pour jouer avec une substance interdite, il faudra bien trancher...

Je pense que la conséquence de ta maladie (entre autre la médication) peut entraîner une décision d’inaptitude. Mais sans certitude, faudrait un spécialiste. Là il semble que le choix du club est de supporter le joueur dans sa démarche. D’un point de vue éthique ça me semble difficilement acceptable parce que ça ouvrirait beaucoup de portes…

Le plus simple, ce serait que le club précise le statut du joueur !
Officiellement apte ou non ?
En ITT ou pas ?

Parce que si le joueur est en ITT pour la saison, il ne coûte alors plus grand-chose au club, qui dispose donc d’un budget pour le remplacer, non ?

Jefai.Popovic a écrit : ↑jeu. 09 oct. 2025 8:35 Le plus simple, ce serait que le club précise le statut du joueur !
Officiellement apte ou non ?
En ITT ou pas ?

Parce que si le joueur est en ITT pour la saison, il ne coûte alors plus grand-chose au club, qui dispose donc d’un budget pour le remplacer, non ?

J'imagine que là est tout le problème.

seb78 a écrit : ↑jeu. 09 oct. 2025 8:53

Jefai.Popovic a écrit : ↑jeu. 09 oct. 2025 8:35 Le plus simple, ce serait que le club précise le statut du joueur !
Officiellement apte ou non ?
En ITT ou pas ?

Parce que si le joueur est en ITT pour la saison, il ne coûte alors plus grand-chose au club, qui dispose donc d’un budget pour le remplacer, non ?

J'imagine que là est tout le problème.

C'est ça, apparemment il s'entraine, donc il semble apte et donc pas en itt.
C'est ce qu'on disait + haut, la médecine du travail dit si un salarié est en état de pratiquer sa profession sans danger, mais elle ne peut pas le faire sur la base d'une règlementation propre à une ligue, fédération etc, c'est là qu'on est dans une zone grise

C’est un gros salaire, ce joueur ?
Je ne connais pas les ambitions de Gravelines cette saison, mais j’ai l’impression que ça va jouer le maintien. À ce compte-là, le club doit réagir. Si je comprends bien, le BCM reste solidaire du joueur, mais j’espère qu’il s’est fixé une deadline dans ses négociations avec la ligue. Et qu’en parallèle, il reste actif sur le marché des joueurs.

Force à vous les nordistes

Mais un moment donné, il faudra prendre une décision sur Babb. A charge de la direction et du staff de trouver une solution. On ne peut pas continuer de jouer sans poste 3, on aurait un effectif XXL, je comprendrai mais la nôtre effectif, je le rappelle c'est 10 pros comprenant 02 jeunes (Bracq et Letailleur). Sinon on va dans le mur !!!

Tout tourne autour de vous aujourd'hui https://www.basketeurope.com/gravelines ... -sportica/

Message de Aur20100 :

Si Le Portel a réussi à trouver la faille à l’intérieur, nul doute que la SIG la trouvera aussi. Notre salut pourrait venir d’un bon Chery qui ne ferait pas autant de fautes, d’une défense collective optimisée... et étant donné la courte rotation, il faudra réaliser un match sérieux offensivement.

C'est difficile d'y croire mais prendre une victoire changerait beaucoup de choses pour la confiance.

Question annexe : il n’y a pas chez les espoirs un grand qui pourrait dépanner ?

Aller BCM

Bonne question pour le grand en espoirs.
A voir aussi si on ne va pas encore nous annoncer un nouvel absent juste avant le match. Vu comme c'est parti...

Sachant que les clubs ont la visibilité sur les licences valudees ou pas, il n’y a aucun interet a ne pas annoncer si babb joue ou pas

Les gars j'ai cherché 30 secondes pour savoir que Babb ne joue pas aujourd'hui. Dans la presse locale j'ai oublié le nom, un article daté d'hier après-midi.
Rien sur d'autres absences.

Et ?