Re: [CHAMPAGNE BASKET] 2025-2026 Victoire maîtrisée contre Nantes
Posté : dim. 09 nov. 2025 16:44
Selon le site de la lnb le match l'ASA Gries Souffel - Champagne Basket sera diffusé en direct sur France 3 Grand Est à 20h30.
Venez échanger sur l'actualité du basket en France et dans le monde !
http://basketinforum.com/
Oui, bien sûr que jouer à 9 joueurs est possible mais à condition que tout le monde reste en bonne santé d'ici là et que donc aucun autre blessé en particulier JFL ne vienne s'ajouter à la liste.vinz 1st a écrit : ↑lun. 10 nov. 2025 11:01 L'absence de Radnic fait mal mais je sais pas trop quel pigiste JFL aurait pu vraiment apporter car ce qui manque particulièrement c'est son leadership. Il est important bien sûr en défense, et aussi en attaque - d'ailleurs surpris de son apport avant sa blessure. Le profil correspondant aurait été un Eito mais forcément qu'il allait atterrir plus haut pour un dernier challenge.
Mais c'est surtout le leadership qui manque, et pour moi symptomatique d'une équipe qui souffle le chaud et le froid
En soi tourner à 9 joueurs qui peuvent tous jouer 20 min est tout à fait jouable jusque février. D'autres le font.
On a vu ce weekend que ceux qui étaient jusqu'ici en retrait ont bcp apporté en attaque (Keita, Kayouloud)
Je m'inquiète un peu plus de la transition quand Avea reviendra et qu'en théorie Milosevic quittera le club.
Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.bubu a écrit : ↑sam. 15 nov. 2025 22:35 " Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections .
Alors pour le coup c'est peut-être toi qui n'a pas vraiment vu le match...FBM51 a écrit : ↑jeu. 20 nov. 2025 10:06Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.bubu a écrit : ↑sam. 15 nov. 2025 22:35 " Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections .![]()
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.
My bad, tu as raison. J'étais persuadé que c'était dans le dernier quart.Florian 52 a écrit : ↑jeu. 20 nov. 2025 15:50Alors pour le coup c'est peut-être toi qui n'a pas vraiment vu le match...FBM51 a écrit : ↑jeu. 20 nov. 2025 10:06Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.bubu a écrit : ↑sam. 15 nov. 2025 22:35 " Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections .![]()
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.![]()
Car cette action où il reçoit un "choc" à la tête se passe à 5 minutes de la fin... du 3ème quart-temps.
Et effectivement à ce moment là , la médecin entre sur le terrain et la règle impose que le joueur en question sorte du terrain lorsque le médecin intervient. Et effectivement quelques secondes après Dumestre veut le faire entrer à nouveau mais Guillaume va faire ce petit protocole commotion dans les vestiaires.
Sauf qu'il revient assez vite et rentre à nouveau dans le dernier quart-temps où il est plutôt bon comme sur l'ensemble de son match.
Donc je maintiens ma remarque et c'était bien un choix du coach. À un peu plus de 6 minutes de la fin Givance rentre sur le parquet et il y a même les commentateurs qui précisent qu'il a été assez transparent sur le reste de la rencontre.
T'inquiètes pas de soucisFBM51 a écrit : ↑jeu. 20 nov. 2025 22:39My bad, tu as raison. J'étais persuadé que c'était dans le dernier quart.Florian 52 a écrit : ↑jeu. 20 nov. 2025 15:50Alors pour le coup c'est peut-être toi qui n'a pas vraiment vu le match...FBM51 a écrit : ↑jeu. 20 nov. 2025 10:06
Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.![]()
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.![]()
Car cette action où il reçoit un "choc" à la tête se passe à 5 minutes de la fin... du 3ème quart-temps.
Et effectivement à ce moment là , la médecin entre sur le terrain et la règle impose que le joueur en question sorte du terrain lorsque le médecin intervient. Et effectivement quelques secondes après Dumestre veut le faire entrer à nouveau mais Guillaume va faire ce petit protocole commotion dans les vestiaires.
Sauf qu'il revient assez vite et rentre à nouveau dans le dernier quart-temps où il est plutôt bon comme sur l'ensemble de son match.
Donc je maintiens ma remarque et c'était bien un choix du coach. À un peu plus de 6 minutes de la fin Givance rentre sur le parquet et il y a même les commentateurs qui précisent qu'il a été assez transparent sur le reste de la rencontre.![]()
Par contre, ça ne donne que plus de crédit au choix du coach parce que Givance a parfaitement contrôler la fin du match après que Grotzinger ait contribué à creuser l'ecart (sauf si je me trompe de match cette fois)![]()