[Portland TrailBlazers]

[raph]

Un deal pourrait être annoncé ce soir (rumeur insistante autour d'un deal entre portland et une équipe de l'est non qualifié pour les PO atm - certains évoquent chicago).
Ca porterait principalement sur un ailier & un pg (hinrich & deng ou nocioni s'il s'agit des bulls en gros), la contrepartie pour portland serait rlec (ou autre)

[jinx]

D'après ESPN, ce pourrait êtreun trade avec Charlotte

[raph]

Ouaip. Y en a eu plusieurs consécutifs depuis la semaine dernière en fait. En vrac :

sessions & salmons (contre frye+) qui devaient débarquer
jefferson/ridnour contre rlec + outlaw (ou autre)
carter contre rlec + x
stoud' contre rlec + bayless + x
wallace + x contre rlec + x (batum ou outlaw)

Celui pour chicago date de ce soir (pour charlotte ça commence à dater déjà) et ça reste assez plausible vu que Chicago veut faire un trade alors que leur tentative pour stoudemire n'a pas abouti.

Une chose est claire, le temps de jeu de Batum va changer du tout au tout dans une semaine (sauf grosse et bonne surprise genre il reste et c'est outlaw qui fait ses valises). Au minimum de toute façon il est fortement question qu'il ne soit plus starter.

ps : à voir si on n'aura pas un trade à 3 entre les kings, chicago et portland (portland récupérant salmons et perdant +/- juste outlaw ou eq)
On ne prête qu'aux riches (cf le contrat de Lafrentz) puisque la rumeur carter reprend du poil de la bête (cette fois avce un trio NJN/Houston/Portland)

Un trade pour salmon (qui ne joue pas ce soir) et pour bayless (qui ne devrait pas jouer ce soir) est attendu en tout cas à voir si les chemins ne vont pas se croiser.

[Arno]

Ouaip. Y en a eu plusieurs consécutifs depuis la semaine dernière en fait. En vrac :

sessions & salmons (contre frye+) qui devaient débarquer
jefferson/ridnour contre rlec + outlaw (ou autre)
carter contre rlec + x
stoud' contre rlec + bayless + x
wallace + x contre rlec + x (batum ou outlaw)

Celui pour chicago date de ce soir (pour charlotte ça commence à dater déjà) et ça reste assez plausible vu que Chicago veut faire un trade alors que leur tentative pour stoudemire n'a pas abouti.

Une chose est claire, le temps de jeu de Batum va changer du tout au tout dans une semaine (sauf grosse et bonne surprise genre il reste et c'est outlaw qui fait ses valises). Au minimum de toute façon il est fortement question qu'il ne soit plus starter.

ps : à voir si on n'aura pas un trade à 3 entre les kings, chicago et portland (portland récupérant salmons et perdant +/- juste outlaw ou eq)
On ne prête qu'aux riches (cf le contrat de Lafrentz) puisque la rumeur carter reprend du poil de la bête (cette fois avce un trio NJN/Houston/Portland)

Un trade pour salmon (qui ne joue pas ce soir) et pour bayless (qui ne devrait pas jouer ce soir) est attendu en tout cas à voir si les chemins ne vont pas se croiser.

Question peut-être stupide mais "rlec", kesako ?

[ciao tutti]

rlec RALF LAFRENTZ et ses 12 millions de dollars l'année!

[raph]

Bon ben la montagne a accouché d'une souris pour le moment. Pour l'heure, portland a juste réalisé un trade à 3 avec sacramento & chicago mais sans récupérer de joueur en fait (ruffin sans lui faire injure n'est pas forcément dans les plans des blazers). Le point positif du trade étant les 3.2M$ de "trade exception", c'est-à-dire le montant que les blazers peuvent mettre sur la table pour un trade d'un montant équivalent sans avoir à transférer un joueur.

Grosse partie de poker menteur d'ici la fin de la période (jusqu'à ce soir vers 19 heures il me semble) de trade.

[Adrienmb]

Peux-tu m'en dire plus sur la fameuse "trade exception" ? Portland peut recevoir un joueur sans en envoyer ? Je croyais qu'il y avait une règle de 15% dans un deal ???

[raph]

La trade exception provient d'un trade "déséquilibré", en clair les franchises échangent 2 joueurs dont la valeur est différente. Celle qui récupère le joueur avec le plus petit contrat obtient en compensation une "trade exception" portant sur la différence en gros

J'ai rien trouvé concernant cette histoire des 15% par contre. Au niveau de la situation de Portland, le mieux c'est une petite citation d'un fan des blazers qui résume très bien l(intérêt de ce move :

They forgot to mention that the difference between diogu's contract (I think it is $2.9M) and Ruffins ($800K?) is actually double b/c we are over the cap this year due to Darius Miles' returned salary. So, instead of saving $2.1M this year, we are saving $4.2M (acutally, $3.2M because we gave Sactown $1M to do the deal).

Clairement, c'est un deal qui va faire économiser à la franchise pas mal de blé sans pour cela que Portland s'affaiblisse (diogu jouait très peu et n'apportait pas grand chose derrière LMA).
C'est aussi intéressant pour choper un joueur valant environ 3M$ sans affaiblir son roster (ils ont un an pour utiliser la trade exception) en provenance d'une franchise désirant dégager des marges de manoeuvre dans la perspective 2009/2010.

Accessoirement, pas mal de rumeurs se sont éteintes du côté des blazers. Dommage vu le contrat de Lafrentz et l'obligation de renforcer la mène & l'aile (= gicler outlaw et passer blake en back-up en chopant un bon meneur complet)

Si tu veux un article complet qui explique en quoi c'est vraiment intéressant pour Portland, je te conseille celui-ci de blazersedge. Y a pas mieux

Bon, reste 2 heures à attendre pour la deadline et vraisemblablement il n'y aura pas grand chose à se mettre sous la dent
il se dit que Portland pourrait être actif durant l'été pour attirer un franchise player (cf contrat de Lafrentz qui se termine + trade exception entre autres) et sera en position de force de toute façon pour négocier.

Le trade pour carter a failli se faire mais les Blazers ont été trop gourmand in fine (ils voulaient carter + 1 tour de draft en 2011 +ager + douglas-roberts contre lafrentz + outlaw + sergio)

Accessoirement, pour l'intersaison cleveland & les Suns sont en négo pour un échange O'Neal contre wallace & [strike]grom [/strike]pavlovic

[Rdp49]

http://www.youtube.com/watch?v=C4u9lehg ... annel_page

Dunk énorme de batum sur bonner !

[raph]

Pau gasol va commencer à en avoir marre, batum a remis ça avec un joli chambrage (un joli "2" avec la main en se retournant vers les lakers)
Gonflé le gamin ^^
Bon début de match de batum sinon face aux lakers. C'est lui qui a créé le plus de situation en début de match meêm s'il s'est oublié une fois sur bryant et se fait scorer sur la tronche une fois encore (m'fin là c'était la classe de kobe, sa défense était bonne).

Portland joue pas mal en tout cas pour le moment.
61-38 à la mi-temps et les lakers sont pas venus en touriste (écart creusé sur l'apport du banc, y a que gasol et bryant qui font le métier en face atm).
Ca sent le blow out mais tant mieux, portland a besoin de victoires sur des "gros" pour rester dans la roue de utah & houston (notamment).
En espérant que denver va continuer de plonger (vu qu'anthony est de retour pour de bon, ça devrait durer )

Pour conclure sur la fin du match, au 3è 1/4 tps, portland contrôle toujours des lakers incapables de trouver la solution. Ils avaient commencé en défendant en périphérie en début de match et batum avait été le 1er à apporter des solutions en mettant la balle à l'intérieur - drive, alley oops ou son spécial, l'attaque ligne de fond. Ils ont un peu resserré à l'intérieur mais 1° odom a vite été sanctionné 2° ils ont laissé des brêches en périphérie avec de beaux cartons pour outlaw & fernandez (notamment, blake en met aussi dans ce laps de temps).
La fin du 3° est marquée par une contre attaque de fernandez qui se fait balancé (en fait il lui tient le bras pour l'empêcher de scorer mais il est en l'air et c'est super dangereux vu la hauteur) par ariza avec un début de trash talking/empoignade qui dégénère pas vu que portland est bien soft - mais tant mieux, y aura pas de suspendu chez eux alors qu'odom va sans doute morfler en sortant du banc)

Après une looongue interruption (rudy est resté au moins 20 25 mn à terre avant qu'ils l'évacuent sur une civière) les lakers ont mieux repris que les blazers mais finalement tout est rentré dans l'ordre et ils ont remis le couvert, garbage time pour les benchs vers 2 30 du terme. Bbatum ratant au passage une passe de alley oops pour bayless qui aurait mérité mieux mais scorant un dunk sur un drive de chai plus qui. A noter que bryant était très vener et frustré hier, une action ayant meme concerné batum puisque sa défense "pot de colle" l'a passablement gonflé (à un moment il lui a presque donné un coup de coude -certes replié sur le corps - pour se dégager et avec un regard et une intention qui en disaient long)

[Dark Sidious]

Batum blessé?

Pas sur la feuille cette nuit?

[popi140]

Batum blessé?

Pas sur la feuille cette nuit?

Petite douleur à l'épaule droite qui ne l'empêche pas de jouer depuis une petite semaine, mais il ne joue pas car il a une légère entorse à la cheville gauche.

[Banguy]

Batum blessé?

Pas sur la feuille cette nuit?

Tu suis rien mon pauvre gars

[raph]

Batum blessé?

Pas sur la feuille cette nuit?

Petite douleur à l'épaule droite qui ne l'empêche pas de jouer depuis une petite semaine, mais il ne joue pas car il a une légère entorse à la cheville gauche.

Histoire d'apporter un ptit complément d'explication, entorse suite à une action défensive pendant laquelle il marche sur le pied de granger et la cheville tourne.
Après examen c'est moins grave que ça le semblait (pour avoir maté le match et l'avoir vu se tordre de douleur sur le parquet et sortir entre rudy et un gars du staff, je craignais la grosse entorse). Y avait une ptite polémique du reste vu que LMA (lui a reçu un coup à la tempe et est incertain également pour le match à milwaukee)& batum étaient sur le parquet alors que les blazers menaient assez facilement de 20 pts et certains auraient voulu voir le bout du banc pour dérouler (aka randolph, bayless, sergio)

A noter quand même que nico s'est pris les protections sous le cercle à haute vitesse en nous faisant son sprint défensif habituel pour aller bloquer une contre attaque (granger en l'occurrence). Impressionnant qu'il se soit pas fait mal déjà sur cette action (il était à fond et a été à moitié déséquilibré pendant la tentative de block (y a eu contact il me semble, granger l'avait du reste mauvaise au vu du regard/attitude avant de réaliser ou avait atterri batum).

Au niveau de son match c'était pas mal sinon. Même si granger a scoré à mort il jouait 4 et 3 vu que murphy n'était pas là (en gros, LMA a été pendant un moment en défense sur lui notamment en début de match).. Nico a pas mal défendu du tout. Rien à voir avec son naufrage face à atlanta (ouch, largement son pire match de la saison).

[raph]

Match solide des blazers face aux suns dans lesquels la nash/o'neal dépendance était bien trop importante hier soir.
Le banc a globalement fait la différence dans ce match
J'étofferai mon chtit compte tendu plus tard

A noter dans le recap video l'action du match : une "limonad" de rudy qui en 5 secondes score un lay-up sur une passe lumineuse de sergio dans le traffic puis vient intercepter sur la remise en jeu et planter à 3 points au buzzer ! Foule hystérique ofc.
Plus généralement LMA sort son (à mon avis) meilleur match de la saison, à croire qu'il est capable de ne pas être trop soft. Perso je l'ai kiffé, dommage qu'il soit pas régulier avec cette agressivité là.
Roy meilleur que ses dernières prestations avec de la consistance sur tout le match et un bon %.

Nico ? ben il sort un match correct, présent en défense, au rebond, avec un joli 4/7 au shoot, 3 passes (dont une de alley oops pour lma en fb). Une belle feinte sur un 3 pts en périphérie qu'il transforme en jump shoot à 2 pts complètement ouvert. Pas mal d'activité sur les lignes de passes également (2 steals, un seul comptabilisé). Bref pas mal du tout en 14 mn.
il s'est aussi pris in 3 pts in your face de richardson mais chut on n'a rien vu (anormal qu'ils aient pas mis dans la video un énorme 3pts au buzzer des 24 sec de richardson en total déséquilibre sur une attaque complètement mal embarqué, énorme son shoot et comme c'était pas batum en défense sur lui à ce moment... :p)

Côté phoenix, nash et o'neal ont survolé la 1ère période et maintenu l'équipe à flot (au même titre qu'un richardson précieux en périphérie)
Globalement, ça manquait de fluidité, la faute à leur banc pê mais aussi à la bonne défense des blazers hier (en zone pour un long moment et rarement prise à défaut en 1/1 avec très peu d'aides sur o'neal - de toute façon, quand il y en a eu le shaq a sorti de belles passes)
Nash a débuté le 3è 1/4 temps et a multiplié les "malchances" et bourdes (une passe sur un drive sur un pick pour un ailier démarqué qui atterrit sur son pied, 1/2 to sur un ballon mal ressorti - l'un étant d'ailleurs sur la seule interception comptabilisée pour batum, maladresse au shoot). Bref il est retourné sur le banc vu que l'écart avait fortement grandi et o'neal l'a suivi également pour laisser place au banc vu que c'était quasi plié (défensivement phoenix ben....)
A noter qu'o'neal a "bizuthé" lopez (en tout cas il s'en est pris une bonne) : Après un panier des suns, personne n'assure le repli et przybilla balance la gonfle à rudy façon quaterback pour un lay-up fastoche (le 1er des suns était encore à 5/6 bon mètres). Suite au temps mort après ça, lopez, assis sur le banc, et o'neal debout se sont pris la tête, le p'tiot (façon de parler hein ^^) tenant tête jusqu'à un duel de regard façon "il était une fois dans l'ouest". Bon il s'est écrasé lopez mais il a du caractère. Et accessoirement il a bien fini son match avec beaucoup plus de dureté (et de fautes que je qualifierai de "bonnes fautes").
Amundson est vraiment sympa à voir jouer sinon, il lui manque du boulot pour les lancers mais je suis content qu'il fasse son trou (vi, stat n'est pas là) et prouve qu'il a un vrai niveau (il m'avait bien plu à l'époque il y a 2 ans en SL)
Pour revenir à lopez, il est quand même vachement moins doué que son frangin balle en main notamment (il la protège très mal et est relativement lent) mais par contre il a une bonne activité et un gros mental apparemment (et de bonnes mains).