[LIMOGES CSP] 2018/19 : Les aventures de Sekou en Amérique : Objectif Détroit !

[Zemb]

La défense de Samuels c'est quelque chose aussi.

[Firebat]

Mouais... Lamentable... Cette équipe n'arrivera à rien sans un changement de coach, bien avant un changement de joueur. On pourra bien changer Perrantes (pourquoi spécialement lui d'ailleurs vu la nouvelle prestation fantomatique de Miles, au hasard... on parlera pas des JFL qui sont bien au chaud, eux, et risquent pas d'être virés), ça ne changera rien tant que le coaching restera le même.

[qrz78]

La défense de tout le monde..., ou plutôt l'absence de défense. C'est un total bordel. Rien n'est coordonné, il y toujours quelqu'un en face qui est tout seul.

Et même s'il ne font pas d'aide, je ne sais pas donner le nom d'un seul joueur qui tient son vis à vis sans faire faute. Soit c'est courant d'air, soit faute, mais rarement défendu (sic !) proprement.


C'est naze, y'a pas d'autres mots.

[Slub]

La défense de tout le monde..., ou plutôt l'absence de défense. C'est un total bordel. Rien n'est coordonné, il y toujours quelqu'un en face qui est tout seul.

Et même s'il ne font pas d'aide, je ne sais pas donner le nom d'un seul joueur qui tient son vis à vis sans faire faute. Soit c'est courant d'air, soit faute, mais rarement défendu (sic !) proprement.


C'est naze, y'a pas d'autres mots.

Naze, fatiguant de voir un tel néant.
La faute des joueurs oui, mais quand on voit un tel bordel des deux côtés du terrain, désolé mais il y a un gros problème de coaching.
Il faut vraiment être passionné CSP pour regarder ce match jusqu'au bout..

[Firebat]

ça me tue cette défense sur les deux 3points là...qu on ne me parle pas de Rousselle, son vis à vis a trois mètres et trois secondes pour shooter

Le pire sur ce match je crois que c'est Howard. Les vents monumentaux qu'il s'est pris, c'était quelque chose. Le mec reste scotché sur place sur chaque démarrage, et plonge dans tous les écrans et est incapable d'en sortir. Exemple typique sur le 2e 3pts de Florence dans la fin de match. Avec un défenseur comme ça y a pas besoin de faire compliqué : il suffit que le pivot sorte faire un écran, Howard va se le bouffer, et le shooteur a juste à faire un dribble pour se retrouver à 2 mètres.
Beaucoup trop soft pour le niveau européen, ce joueur. À l'image de son dunk contré, de ses appuis défensifs pris dans le béton et de son incapacité physique à contester et sortir fort des écrans. Pas assez actif, il se contente de prendre les quelques tirs à 3 pts servis sur un plateau par ses coéquipiers quand ça arrive, et dès qu'il est bien défendu (genre comme contre Kazan) ces positions de tirs il ne les trouve plus et il n'est pas capable d'aller chercher les points autrement.

[visiteur]

Mouais... Lamentable... Cette équipe n'arrivera à rien sans un changement de coach, bien avant un changement de joueur. On pourra bien changer Perrantes (pourquoi spécialement lui d'ailleurs vu la nouvelle prestation fantomatique de Miles, au hasard... on parlera pas des JFL qui sont bien au chaud, eux, et risquent pas d'être virés), ça ne changera rien tant que le coaching restera le même.

Parce que c'est le bouc émissaire idéal, le rookie, le mec sans expérience, le pari qu'on aura tenté et assumer de perdre...
Le CSP va juste faire du replatrage toute la saison pour donner le change, foutre ses finances en l'air et au final on aura une saison comme celles de 2015-2017....

Next....

[cheaper972]

ça me tue cette défense sur les deux 3points là...qu on ne me parle pas de Rousselle, son vis à vis a trois mètres et trois secondes pour shooter

Le pire sur ce match je crois que c'est Howard. Les vents monumentaux qu'il s'est pris, c'était quelque chose. Le mec reste scotché sur place sur chaque démarrage, et plonge dans tous les écrans et est incapable d'en sortir. Exemple typique sur le 2e 3pts de Florence dans la fin de match. Avec un défenseur comme ça y a pas besoin de faire compliqué : il suffit que le pivot sorte faire un écran, Howard va se le bouffer, et le shooteur a juste à faire un dribble pour se retrouver à 2 mètres.
Beaucoup trop soft pour le niveau européen, ce joueur. À l'image de son dunk contré, de ses appuis défensifs pris dans le béton et de son incapacité physique à contester et sortir fort des écrans. Pas assez actif, il se contente de prendre les quelques tirs à 3 pts servis sur un plateau par ses coéquipiers quand ça arrive, et dès qu'il est bien défendu (genre comme contre Kazan) ces positions de tirs il ne les trouve plus et il n'est pas capable d'aller chercher les points autrement.

Content que quelqu'un le remarque. Quand j'en parle, je me fais assaisonner, car c'est le chouchou. Putain c'est le néant en défense ce mec aussi. Il joue la carotte en attaque, met quelques bombinettes à plus de 7 mètres pour faire oublier que sur le reste c'est lamentable. Il se fait contrer, trois points pris derrière, temps mort, il sort tête basse, aucune révolte...on le laisse sur le terrain.
Aucun ne défend de toutes façons. J'étais ok sur Perrantes mais finalement, il est pas pire que les autres. INGLIS aussi, il a l immunité pour rester autant de temps sur le terrain...
Punaise ils me rendent fous ces deux de tension !!!!

[Golum]

Assez français de s'extasier sur le petit talent offensif d'un joueur et de ne pas voir le manque total d'intensité (voir de combativité).

[cheaper972]

Assez français de s'extasier sur le petit talent offensif d'un joueur et de ne pas voir le manque total d'intensité (voir de combativité).

Pas qu'en France je pense , sinon Harden n'aurait jamais été MVP NBA par exemple.

[Firebat]

Oui mais bon, y a quand même une différence entre le meilleur joueur de 1vs1 au monde à l'heure actuelle (et un des meilleurs de l'histoire du basket) qui a été le joueur le plus important d'une équipe qui a fini en tête de la saison régulière, et un autre qui se contente de balancer quelques pétards à 3 pts de temps en temps, a du mal à atteindre les 12 de moyenne dans une équipe moyenne, et disparaît quasi systématiquement dès que la défense est serrée sur lui. Harden, c'est quand même pas ce qu'on pourrait qualifier de "petit talent offensif".
Disons que son talent offensif est tellement grand qu'il est suffisant pour occulter ses errances défensives (de toute façon, le titre de MVP c'est celui de la saison régulière, et en NBA la défense n'a jamais été une composante importante de la saison régulière).

Bon, j'avoue, les 2 dernières sont assez mythiques . Presqu'aussi mauvais qu'Howard .

[cheaper972]

Donc on est d'accord, ce n'est pas un mal typiquement français. c'est sur qu'Howard il est loin d'Harden, mais malheureusement pas que d Harden

[JarodM]

Toute façon va bien falloir changer quelque chose et vite sinon la saison elle va être galère. La défense c’est en grande partie de l’envie et c’est aussi au coach de transmettre cette envie de tout donner de rien lâcher aux joueurs, là on a un coach a l’image de ses joueurs ou l’inverse laxiste sur son banc qui vit pas le match, son message passe pas mais bon vu notre direction on ne vas pas trop en demander sinon on a mettre le groupe en péril... soit disant

[Golum]

Assez français de s'extasier sur le petit talent offensif d'un joueur et de ne pas voir le manque total d'intensité (voir de combativité).

Pas qu'en France je pense , sinon Harden n'aurait jamais été MVP NBA par exemple.

Bon petit talent offensif harden, bon exemple

[visiteur]

Reste à définir ce qui fait qu'on est passé d'une saison conforme aux attentes avec un groupe d'individualités disposant de moins de potentiels que celui-ci à une saison qui va vraisemblablement s'avérer être totalement merdique?... Le fait de ne plus disposer de joueurs besogneux sachant se sacrifier pour un collectif? Encore que je n'ai pas eu véritablement l'impression sur ce type de joueurs que l'équipe disposait de vrais chiens de garde défensifs, mais sans doute davantage que cette année...
Le fait que Milling soit un piètre manager et ne sache pas concerner et hiérarchiser un groupe complet? Le fait que certains JFL qui sont restés se sont laissés grisés par leur nouveau statut de joueurs reconnus sur la scène de la JE?...

[Yadlajoie]

Reste à définir ce qui fait qu'on est passé d'une saison conforme aux attentes avec un groupe d'individualités disposant de moins de potentiels que celui-ci à une saison qui va vraisemblablement s'avérer être totalement merdique?... Le fait de ne plus disposer de joueurs besogneux sachant se sacrifier pour un collectif? Encore que je n'ai pas eu véritablement l'impression sur ce type de joueurs que l'équipe disposait de vrais chiens de garde défensifs, mais sans doute davantage que cette année...
Le fait que Milling soit un piètre manager et ne sache pas concerner et hiérarchiser un groupe complet? Le fait que certains JFL qui sont restés se sont laissés grisés par leur nouveau statut de joueurs reconnus sur la scène de la JE?...

Je crois que c'est un mélange de tout à la fois (un coach dépassé, des JFL qui copient NBC et des JNFL pas au niveau) ajouté à cela des dirigeants (coucou OB, YV et MD) qui n'ont pas pris la mesure de leurs resposnsabilités et sont trés mauvais dans la com.