Basket Info

8 pros je trouve que c'est une très bonne idée. ça va permettre de miser sur de gros us afin d'espérer se maintenir. concernant les français, tsaga et brun sont encore sous contrat et vont rester donc. Akono semble bien parti pour rester également car il a l'air très attaché au club et à germain, donc même si nanterre fait el forcing, je pense qui'l pourrait resigner.

Enfin, il me semble que micka var est encore sous contrat. Donc si on ne prend que " français pro, quid de lui??? peut être un prêt dans un bon club de pro b. Sa fin de saison est en tout cas très prometteuse

Genesis1 a écrit :8 pros ? C'est sérieux ?

C'est en tout cas ce que j'avais lu dans un article de la Voix du nord ou de la Semaine dans le boulonnais. Au final, quand on regarde les effectifs de Pro A, il n'y a pas mal d'équipes dans ce cas de figure.

Entrez, entrez !

Dans ce musée, vous allez voyager de 1935 à aujourd’hui, de la création du club à la Pro A. Revivez toute l’histoire du club de basket de Boulogne-sur-Mer !

http://www.museedusomb.fr/

Y'a aussi une page Facebook pour rester informé des mises à jour : https://facebook.com/MuseeDuSOMB

Si vous avez des photos en stock, vous pouvez contribuer.

Wow, félicitations pour ce travail ! Ça fait plaisir de voir ces photos d'archives !

Trophées C&S : Zachery Peacock élu MVP étranger de Pro B
http://www.catch-and-shoot.com/basket-f ... ro-b/2014/

Le club a récemment annoncé que nous aurions 8 pros, dont 5 américains, plus des espoirs.

Le Havre a fait qq matches avec 8 pros mais sans leurs jokers / pigistes de fin de saison, ils s'en sortaient jamais
Je vois pas comment le club considère cette option, alors que Boulogne tournait à 10 joueurs + Pontens sur les matches retour en proB.
8 pros c'est pas jouable du tout en proA, sauf si tu as 3 Diot et 5 US de bon calibre.

Après tout dépend de ce qu'on entend par "espoirs". Si ce sont des joueurs de qualité capable de rentrer dans la rotation, je pense que ce sera suffisant. Si ça fait comme Soret cette saison, ce sera plus compliqué, effectivement.

c'est un choix, mettre sa masse salariale sur 10 joueurs, ou sur 8 ! chacun peut comprendre les avantage et inconvénient de ces deux choix.un autre facteur peut pousser le staff à réduire l'effectif, nous allons passer de 44 matches à 34 matches.

l'objectif n'étant pas d'être bons et performant sur l'ensemble de la saison, mais assez pour rester dans l'élite !

je trouve le choix d'être à 8 joueurs seulement judicieux malgré les lourds inconvénients mais notre budget de nous permettra pas de répartir nos ressources sur 10 joueurs.

De plus les 9ème et 10ème pourraient être des prêts de jeunes ou des joueurs acceptant un énorme sacrifice pour relancer leur carrière

après, Pontens est sous contrat non ? 3 ans il avait signé...
je pense qu'il a un contrat pro, donc pourquoi ne serait-il pas conservé? ou prêté en proB p-e?

mais charly a peut être besoin d'un vrai rôle dans une équipe...
mais ce serait un bon 9ème !

Apparemment, le BCM aurait proposé un gros contrat à Zach, le genre d'offres avec lesquelles on ne peut pas rivaliser.
A voir s'il fera ou non le choix du cœur..

Moi, à la place du BCM, je ferai une belle offre à celui qui a déniché Peackock, d'autant qu'il n'en est pas à sa première trouvaille ! Surtout quand on voit le niveau de certains US au BCM ...
Plus sérieusement le plus compliqué pour vous commence : non pas dénicher de nouvelles perles et faire à moindre coût une équipe qui tienne la route (ça, vous en avez fait une spécialité) mais garder votre staff et votre pépite Peackok.

Déjà garder Castano est votre première grande victoire en ProA.

Profitez bande de veinards !

SOMB62 a écrit :Apparemment, le BCM aurait proposé un gros contrat à Zach, le genre d'offres avec lesquelles on ne peut pas rivaliser.
A voir s'il fera ou non le choix du cœur..

Il me semble que Peacock avait signé pour 1 an (pro B) + 1 an en cas d'accession... comme le club monte en pro A, la clause est validée donc n'importe quel club peut racheter l'année de Peacock mais il est lié au club. Grantoufou, tu peux confirmer stp?

Volfoni Raoul a écrit :Moi, à la place du BCM, je ferai une belle offre à celui qui a déniché Peackock, d'autant qu'il n'en est pas à sa première trouvaille ! Surtout quand on voit le niveau de certains US au BCM ...
Plus sérieusement le plus compliqué pour vous commence : non pas dénicher de nouvelles perles et faire à moindre coût une équipe qui tienne la route (ça, vous en avez fait une spécialité) mais garder votre staff et votre pépite Peackok.

Déjà garder Castano est votre première grande victoire en ProA.

Profitez bande de veinards !

Olivier Bourgain n'est pas un arriviste. Son club de coeur est le SOMB, c'est un club qu'il a façonné de ses mains, alors pourquoi quitterait-il le navire arrivé au summum ? C'est un peu fort de café. Pour Zack, rien n'empêche le club de repousser l'offre. Il est officiellement sous contrat avec Boulogne, il a signé, et si le club refuse son départ, il devra rester. On connait cependant les limites de ce "forcing" de l'exécution du contrat. Si Zack veut partir, alors il lui suffira de lever le pied pour avoir son bon de sortie. Inutile de rentrer dans ce registre délétère, et soyons plus intelligents (d'ailleurs je ne crois pas que Zack soit capable de ça, il est exemplaire, c'est un SPORTIF, un vrai). Si le BCM le veut, alors il faudra mettre la main à la poche, et pas qu'un peu. Autant bien se rincer pour faire venir un nouveau diamant brut Pourquoi pas mettre Jonathan Rousselle dans la balance ? Nous sommes bien en position de force pour négocier, car la pépite, c'est bien nous qui l'avons. Et je ne serai pas contre leur refuser purement et simplement le transfert, car souvenez vous, le BCM nous a clairement fait la nique pour le transfert de Jonathan Rousselle à l'intersaison (il ne fallait pas livrer une arme au voisin, de peur qu'il monte en Pro A). Nous y sommes !

A voir donc, mais j'espère que le club ne se laissera pas plumer, sauf à ce qu'une indemnité de transfert importante soit mise sur la table (pas l'équivalent de ce que le SOMB aurait du verser à Zack bien entendu). Vue l'expérience professionnelle du président, il n'y a aucun doute à se faire à ce propos.

A suivre de près !

Edit : http://www.catch-and-shoot.com/livenews ... ne-2/2014/ Concernant les joueurs susceptibles de rester, du fait de l'engagement contractuel les liant au club, voici l'état des lieux de catch & shoot : Tsagarakis, Brun, Var et Pontens sont sous contrat. Pour les deux derniers, le club peut tout à fait songer à les prêter, s'il estime pouvoir se passer de leurs services... C'est un choix ! Je regrette profondément que Charly n'ait pas eu un temps de jeu plus conséquent, car le peu qu'on l'a vu joué, c'était vraiment pas mal du tout. Il a un vrai potentiel.

Vous êtes sûrs qu'il y a bien dans le contrat une clause d'une année supplémentaire en cas de montée ? Ce qui me fait douter, c'est le titre de l'article de C&C qui dit qu'on souhaite "prolonger Peacock". Or, s'il y a cette clause, la prolongation est automatique et donc elle est déjà acquise..
En même temps, ce ne serait pas étonnant que C&C ne soit pas au courant de l'existence de cette clause, ce qui expliquerait l'erreur dans le titre.