PNF - Centre - [2010 - 2011] Monts leve l'option !

[matt45]

bonjour à toutes et tous...

comme de nombreux clubs, le Boigny Basket Club recrute également pour son équipe PNF
3 arrêts (1 intérieure et 2 ailières), ainsi que son entraîneur .
toutes les personnes intéressées peuvent me contacter par mp ou s'adresser directement au club (via le site internet)

merci

[nutz]

Bonne chance pour la suite Matt

Classement des attaques

1. CJMBB 70.2 pts
2. Monts 66
3. Saint Sulpice 63.9
4. Amboise 63.4
5. Saint Pierre 62.7
6. Saran 60.6
7. Boigny 60.5
8. CEST 59.8
9. CS Bourges 58.7
10. Montargis 56.2
11. Olivet 52.5
12. La Source 52.1

Classement des défenses

1. Monts 51.1
2. CJMBB 54.0
3. Saint Pierre 55.1
4. La Source 56.2
5. Boigny 59.9
6. CS Bourges 60.4
7. Amboise 60.5
8. CEST 64.1
9. Saint Sulpice 64.2
10. Olivet 65.5
11. Saran 65.6
12. Montargis 70.7

Différentiel Attaque / Défense

1. CJMBB +16.2
2. Monts +14.9
3. Saint Pierre +7.6
4. Amboise +2.9
5. Boigny +0.6
6. Saint Sulpice -0.3
7. CS Bourges -1.7
8. La Source -4.1
9. CEST -4.3
10. Saran -5
11. Olivet -13
12. Montargis -14.5

[BOTTON]

On dirait que Coach18 et vous tous avec lui, a oublié les allégations de Botton, pardon Môssieur Botton, comme quoi le CJM pouvait pas monter en NF3. J'ai pas suivi votre forum récemment et je veux pas tout relire, c'est que vous avez eu des infos depuis ? De quelqu'un qui saurait de quoi il parle je veux dire... Ils peuvent ou pas ?

En même temps si c'est le Monsieur qui a raison alors l'annonce du CJM c'est carrément de la publicité mensongère, ça peut mériter un procès.

Je ne peux rester muet. Voici donc ma réponse :
Dans l'Annuaire Officiel (site de la FFBB ou annuaire "papier"), il y a un règlement auquel tout le monde peut accéder !!!!
Ensuite, il faut lire !!!!
Et, enfin, il faut comprendre ...............
Les infos relatives au sujet qui vous préoccupe se trouvent à :
Site FFBB - page 85, et Annuaire "papier" page 84 : Règlements Généraux - Titre IV - Article 434 - alinea 1 et 2.
Voilà !
Je vous laisse découvrir et ensuite vous pourrez vous exprimer pour donner votre avis et vos conclusions.
On pourrait appeler cela "Analyse de textes réglementaires en vue de leur application" ................
Je plaisante, bien sûr ! Mais je trouve aussi la situation intéressante !
Et j'ai hâte de lire la suite ..............
Amitiés à toutes et à tous et Bravo pour votre participation à ce forum !!!

[Pardieu]

Je te comprends Botton (je peux te tutoyer au moins?) de ne pas suivre le forum de très près, c'est parfois un peu soporifique tous ces gens qui discutent entre eux sans toujours se préoccuper de savoir s'ils intéressent plus de 2 personnes, mais quand même !!! Ça fait deux fois que tu nous fais un super scoop (comme disait un autre forumeur) !!! Alors pour t'éviter une relecture fastidieuse je te transpose tel quel mon messge du 07 septembre 2010, déjà 8 mois !!! :

Ça y est je l'ai trouvé ce fameux chapitre de "" , je vous le livre tel quel :

"Article 434 - Equipes seniors 2 en championnat de France
...
2. Une association sportive ne peut engager que deux équipes masculines et/ou deux équipes
féminines en championnat de France seniors."

Tu étais intervenu avec une excellente réputation sur ce forum. Tu étais censé, vu ta position et si on écoutait certains, pouvoir répondre à plein de questions, il y a en même qui ont demandé à ce que l'on mette M. devant ton pseudo ! Donc ce que l'on attendait de toi ce n'est pas de nous (re-re-)balancer des articles de réglement, que l'on ne comprend pas c'est vrai. Non ce que tu pourrais faire, c'est nous les expliquer en argumentant un peu, tu pourrais ?

Pour Gaff : je sais qu'il faut demander à la fédé, merci. Moi je ne suis pas grand chose pour le faire et donc pour obtenir une réponse. Mais je pensais qu'une personne au bon niveau, passant sur ce forum, aurait pu le faire et donc nous renvoyer l'info. Vu que personne ne s'émouvait de l'annonce du CJM (si ce n'est pour le nb d'entraînements par semaine, ouah !!!) j'ai pensé que vous aviez avancé sur le sujet. C'est bon Gaff ? J'avais le droit de poser la question ? Ou bien le forum ne doit servir qu'à faire des pronos ?

[BOTTON]

[quote="Pardieu"]Je te comprends Botton (je peux te tutoyer au moins?) de ne pas suivre le forum de très près, c'est parfois un peu soporifique tous ces gens qui discutent entre eux sans toujours se préoccuper de savoir s'ils intéressent plus de 2 personnes, mais quand même !!! Ça fait deux fois que tu nous fais un super scoop (comme disait un autre forumeur) !!! Alors pour t'éviter une relecture fastidieuse je te transpose tel quel mon messge du 07 septembre 2010, déjà 8 mois !!! :

Ça y est je l'ai trouvé ce fameux chapitre de "" , je vous le livre tel quel :

"Article 434 - Equipes seniors 2 en championnat de France
...
2. Une association sportive ne peut engager que deux équipes masculines et/ou deux équipes
féminines en championnat de France seniors."

Tu étais intervenu avec une excellente réputation sur ce forum. Tu étais censé, vu ta position et si on écoutait certains, pouvoir répondre à plein de questions, il y a en même qui ont demandé à ce que l'on mette M. devant ton pseudo ! Donc ce que l'on attendait de toi ce n'est pas de nous (re-re-)balancer des articles de réglement, que l'on ne comprend pas c'est vrai. Non ce que tu pourrais faire, c'est nous les expliquer en argumentant un peu, tu pourrais ?

Réponse pour moi :
Je pense être un des spécialistes des règlements (et reconnu comme tel par de nombreux dirigeants régionaux) au niveau de la Ligue du Centre. De plus, j'ai demandé l'avis de "personnes bien informées" à la FFBB.
La réponse, confirmée par les textes mentionnés ci-dessus, est claire : le CJMBB/Bourges Basket ne peut pas avoir 3 équipes en Championnat de France. Donc la PNF ne peut pas monter en l'état actuel des règlements.
Je suis ici sur un forum et libre de m'y exprimer comme je veux. Par contre, si des dirigeants souhaitent me contacter, je pourrai discuter de tout cela de vive voix avec eux.
Par contre, je peux encore répondre à plein de questions si tu veux.
Et te dire aussi que l'alinéa 1 est très important.
Tu peux me tutoyer (ce que je fais facilement de mon côté) mais je n'apprécie que moyennement ton ironie (voir propos ci-dessus).

[Pardieu]

Tu vois que tu peux être clair et complet quand tu veux.
Sinon... pourquoi est ce que cela a pris autant de temps ? Est ce que mon "ironie" n'y serait pas pour quelque chose ? Tu serais pas du genre à devoir être chatouillé pour donner tout ton potentiel ?
On s'en souviendra ça peut encore servir.

M'enfin, ça veut pas dire que je te crois.

[le rocher]

Tu vois que tu peux être clair et complet quand tu veux.
Sinon... pourquoi est ce que cela a pris autant de temps ? Est ce que mon "ironie" n'y serait pas pour quelque chose ? Tu serais pas du genre à devoir être chatouillé pour donner tout ton potentiel ?
On s'en souviendra ça peut encore servir.

M'enfin, ça veut pas dire que je te crois.

Ton ironie ne fait rire que toi , M.Pardieu... Plutôt que de te servir des gens , comme tu le dis, essaie peut-être de te prendre par la main et d'arriver seul à tes fins ... D'autant plus que tu reçois l'info tant réclamée en la mettant immédiatement en cause! Dans ce cas, ne demande rien!

[le rocher]

Voici la liste définitive après les 3 désistements de cette semaine:

-26 ans:

Julie MADEC (St Sulpice)
Estelle DESSABLES (Monts)
Lucie RABOUIN (St Pierre)
Bertille POUVREAU (Monts)
Tiffanie GREGOIRE (CJM Bourges)

Remplaçantes: Aurélie HARSON (St Pierre), Elodie LAOUEDJ (Montargis), Julie FOREST (CJM Bourges), Laure BALLESTRIERE (CEST), Marine GUERIN (Monts)


+26 ans:

Emilie FOUQUES (Monts)
Ophélie MEUDIC (CS Bourges)
Angeline MANGENOT (La Source)
Alexandra COUETTE (Boigny)
Axelle BRISSON (Boigny)

Remplaçantes: Christelle AULANIER (Boigny), Laetitia TESTAS (Monts), Emeline GUILLAUMOT (Saran), Isabelle MARTINEAU (Saran), Aurore FILZAINE (Saran)

CSBourges!!!!

Oups! Désolé pour l'erreur! I.Martineau est bien du CS Bourges
Nouveau désistement de dernière minute, celui d'E.Laouedj (Montargis)... Je vous tiens au courant du nom de sa remplaçante dès que possible...

[Pardieu]

Question à Botton :

Dans le championnat masculin l'équipe espoir de proA n'est pas considérée comme l'équipe 2 mais comme "équipe espoir" et certains clubs ont une troisième équipe en championnat de France (par exemple Limoges CSP en NM3) qui est référencé "équipe 2".

Si je compare avec le CJM c'est pareil : l'équipe en NF1 est notée "équipe espoir" et pas équipe 2 (contrairement à Lyon dans la même poule qui est référencée Lyon 2 car ce n'est pas une équipe espoir vu que Lyon 1 est (était) en L2.

Si on fait le parallèle entre filles et garçons (puisque la rêgle est commune) je comprends que l'équipe de NF1 n'est pas l'équipe 2 et que c'est donc la PNF. Qui pourrait donc monter.

La seule différence que je vois avec les garçons c'est qu'ils ont eux un championnat espoir spécifique mais je ne vois pas ce que ça change vis à vis de la règle.

Où est ce que j'ai faux ?

[BOTTON]

Tu vois que tu peux être clair et complet quand tu veux.
Sinon... pourquoi est ce que cela a pris autant de temps ? Est ce que mon "ironie" n'y serait pas pour quelque chose ? Tu serais pas du genre à devoir être chatouillé pour donner tout ton potentiel ?
On s'en souviendra ça peut encore servir.

M'enfin, ça veut pas dire que je te crois.

Il est hors de question, pour moi, de polémiquer.
Je n'interviens ici que par rapport à des points de règlement.
Ce que j'ai fait aujourd'hui.
Et non pas pour te répondre, à toi, personnellement, mais pour informer l'ensemble des visiteurs de ce forum.
Voilà ! Pour moi, le sujet est clos !

[Pardieu]

Qu'est ce qui se passe ? De quelle polémique tu parles ? Les doutes et les incompréhensions ne sont pas de la polémique. Deux messages plus haut tu disais que tu pouvais répondre aux questions. Et il s'agit d'un point de réglement et de rien d'autre. Réponds STP, on compte sur toi.

[KIM-Sev]

personne d'amboise pour ce all star...c pas trop normal ça !! bouchon n'était pas la seule à mériter cette place il me semble....

[nutz]

personne d'amboise pour ce all star...c pas trop normal ça !! bouchon n'était pas la seule à mériter cette place il me semble....

Une sélection portera toujours à discussion

Il me semble que ce sont les coachs qui ont fait la sélection (avec peut etre les sélections sur ce topic ?) ...mais bon c'est vrai que peut etre que la rouky méritait aussi d'être sélectionnée....

Enfin il faut quand même saluer cette belle initiative qu'est le ASG

[coach#4]

personne d'amboise pour ce all star...c pas trop normal ça !! bouchon n'était pas la seule à mériter cette place il me semble....

à une polémique s'en enchaîne une autre...

[KIM-Sev]

eh oui que c bon de polémiquer ! pour ma part se sera le dernier message que je posterai...j'ai apprécié certaines discussions et commentaires de match puis participer aux pronos...encore un grand merci à nutz et félicitations au rocher
Bonne continuation à tous et toutes et ayez toujours en tête que le plus importt dans tout ça c l'esprit sportif...