[LIMOGES CSP] 23-24 DNCCG => attente de confirmation le 26/6, début des manoeuvres pour 24-25

[Bagouvic]

Oui Chassang aussi plutôt bien. Bon par contre Appleby démarre direct avec une méga brique, limite il a l'air moins serein que Beaufort.

[Firebat]

Choix intéressant de mettre Beaufort et Ugolin dans le cinq. Très bon début de match d'Ugolin d'ailleurs.

... Et de Chassang , aussi , je trouve .

Et plus globalement de toute l'équipe... Du moins jusqu'à la sortie de Beaufort et l'entrée d'Appleby. Et si on se concentre sur l'attaque uniquement, parce que défensivement, c'est pas ça... Je doute qu'on puisse battre Monaco en partant sur un match à gros score.
Le truc positif, c'est qu'on voit un collectif plutôt pas mal sur ce 1er QT, ce qui est rassurant après une préparation qui a laissé quelques questions en suspens.

[Pierre de]

Appleby : 6mns , 2 BP .

[Firebat]

Bon, par contre, une fois que Monaco a sorti les barbelés...

edit : je suis pas très optimiste quant au rendement de Lang pour l'année à venir. Déjà l'année dernière il avait été quand même plus que moyen, ses bons matchs offensifs par intermittence au cours de la saison n'avait pas compensés ses manquements défensifs permanents (même s'il faut aussi dire que, pour moi, le jeu que Canceleri lui demandait d'avoir était très loin d'être optimal, et ne lui permettait pas de profiter de sa qualité de tir)

[visiteur]

Doolitle, il lui arrive quoi?

[qrz78]

Il n'a pas digéré les grattons limousins. Manque d'entraînement.

1er quart pas mal, 2e beaucoup plus laborieux.
-8, on est à notre place.

[Pierre de]

Cette équipe de Monaco au complet , ça va être quelque chose !

[Bagouvic]

C'est compliqué, forcément dès que Monaco remonte un peu l'intensité et la dureté défensive, et en attaque ils ont à la fois suffisamment d"options et de talent même en jouant "moyennement".

Plus que pour le résultat, l'intérêt du match était surtout de voir ce CSP. Y'a pas mal d'approximations, et de travail pour mettre de l'huile dans les rouages, en défense aussi où ça laisse trop de panier faciles dessous, mais globalement y'a du positif c'est plutôt encourageant même si les bonnes choses n'ont pu se faire que sur des séquences. Le scoring est quand même un peu faiblard, à voir contre une autre opposition.

[Pierre de]

@Bagouvic : le problème du scoring , c'est les 3 pts : 6/22 .
Pour moi , la satisfaction individuelle : Chassang 11pts , 13 rbds .

[visiteur]

Vous en avez pensé quoi de ce Monaco B? Notamment défensivement? Plus eux qui ont défendu vraiment dur ou le CSP qui est trop léger pour les bousculer?

Pas vu le match mais en suivant l'évolution du score, pas eu l'impression que le CSP n'ait jamais pu bousculer l'équipe ni se retrouver totalement aux fraises, pour ça que je demande pour la qualité de l'opposition parce qu'en prépa c'était quand même moyen....

Pas trop de stats mirifiques, mais en les regardant ça donne le sentiment d'un groupe compact, ça peut être intéressant pour la suite, le match face à la SIG donnera un peu plus d'indications...

[Diego3687]

Vous en avez pensé quoi de ce Monaco B? Notamment défensivement? Plus eux qui ont défendu vraiment dur ou le CSP qui est trop léger pour les bousculer?

Pas vu le match mais en suivant l'évolution du score, pas eu l'impression que le CSP n'ait jamais pu bousculer l'équipe ni se retrouver totalement aux fraises, pour ça que je demande pour la qualité de l'opposition parce qu'en prépa c'était quand même moyen....

Pas trop de stats mirifiques, mais en les regardant ça donne le sentiment d'un groupe compact, ça peut être intéressant pour la suite, le match face à la SIG donnera un peu plus d'indications...

Physiquement en face c'était beaucoup plus costaud. À partir du 2ème quart-temps, dès que le CSP a voulu jouer les 1vs1 en face ça impactait fort et on trouvait moins de fixation et créait moins de décalages.

En 2ème mi-temps un peu pareil même si quelques joueurs on su faire un peu de différence tels McGusty et Appleby mais trop de déchets empêchant de réellement de recoller. À 57-64 il y a 2 ou 3 possessions où on se précipite qui coûtent cher car on pouvait peut-être se rapprocher davantage et les faire douter. Mais bon, en face c'est plus fort et plus talentueux...

[qrz78]

Pas mieux que Diego.
Même leur équipe supposée "B" est un cran au dessus, physiquement, techniquement et tactiquement. Versus le CSP, c'est du A+, pas du B.

Le CSP n'a pas été ridicule, mais il lui a été impossible de bien faire jouer ses meilleurs armes (Lang et Mac Gusty) car la mène n'a pas été capable de distribuer le jeu. Appleby fait illusion en fin de match mais il n'a pas pesé du tout.

Doolittle que se "fritte" avec le coach (altercation), cela nous prive de poste 4 et de possibilités offensives. Il serait sur le départ.
Et il se murmure qu'Howard serait en discussion pour le remplacer.

[visiteur]

C'est donc plutôt porteur d'espoirs alors parce que jusqu'alors, j'avais plutôt le sentiment que l'équipe était baladée par des adversaires d'un niveau "standard".... Mais bon ça reste un tout début de saison...

J'espère que l'éviction de Doolitle n'aura pas de conséquences sur le comportement de Mac Gusty avec lequel il était lié...
Il y'a aussi le cas Shitu qui semble avoir beaucoup de mal à appréhender le jeu français alors que le joueur a l'air pas mal... quand il peut jouer...
Appelby, il faudra du temps, juste la conséquence d'avoir choisi un joueur universitaire à ce poste....

Sinon le résumé de Skweek a permis de voir quelques mouvements sympas...

[DOUM]

Et il se murmure qu'Howard serait en discussion pour le remplacer.

Ce serait plus qu'étonnant étant donné dixit JDC qu'il rentrait juste en rééducation a Capbreton il y a 2 semaines, et il aurait dit a JDC qu'il ne serait pas prêt avant décembre.

[qrz78]

Et il se murmure qu'Howard serait en discussion pour le remplacer.

Ce serait plus qu'étonnant étant donné dixit JDC qu'il rentrait juste en rééducation a Capbreton il y a 2 semaines, et il aurait dit a JDC qu'il ne serait pas prêt avant décembre.

si tu le dis, c'est bien possible.
Et puis, je préfèrerai un vrai poste 4