Eurobasket 2023

[Aqualung]

Le débat Hartley Vs Williams resurgit un peu partout alors qu’il n’a pas lieu d’exister : tous ceux qui ont un tant soit peu suivi les PO de Wnba ont pu constaté qu’Hartley is far far away ( et c’est peu de chose de le dire ) de son niveau d’avant blessure ?!?!

Je suis bien d'accord, on ne peut pas se fier à 1 match pour juger 1 joueur ainsi qu'un coach d'ailleurs. Hartley/Williams, Williams direct ! Il va être très intéressant ce match de dimanche. Bcp de jeunes joueuses de l'équipe de France vont engranger de l'expérience et permettre d'aligner 1 équipe intéressante à l'euro pour lequel on aura bataillé pour se qualifier

Surtout, sur le poste 3, ce ne sont pas Ayayi, Tchatchouang et Bankolé qui vont pouvoir faire le boulot... Alors que sur les poste 1/2 on est mieux fourni.

[fredFC]

La fédé nous a sorti le mini-movie du séjour ukrainien : tiens dans le mini résumé du match on doit voir les 4 paniers sur 4 réussis ( et sur 9 tentés) que Gruda a marqué durant ses 28 mn de jeu … vous avez dit favoritisme ? Je rassure l’auditoire : absolument aucun rapport avec tout le bien qu’elle pense de l’arrivée de Toupane à la tête de l’EDF …

[fredFC]

Tiens un détail technique en passant : sur des posts j'ai vu à plusieurs reprises des critiques sur des passes "en l'air" de MJ et que ça passait en benjamines mais qu'à haut niveau ça ne se faisait pas ? Bof perso je pense qu'on s'en fout un peu de la manière dont tu passes le ballon tant qu'il arrive où il se doit d'aller . Or en regardant jouer un petit Luka D , qui ne joue certes qu'avec des cow-boys au fin fond du Texas , je me suis aperçu que c'était un habitué de la chose ??!! Notamment sur PnR avec un grand échalas et notamment qd il est doublé : il saute en l'air et fait une passe laser par le dessus d'une main impossible à intercepter . Une petite Ceci Z , qui a des pb avec son shoot de loin , s'est mis à faire des passes et fait exactement pareil : sur pick , ou pas d'ailleurs, sa passe executée au sommet de son extension descend directement sur sa coéquipière sous le panier . Elle rajoute parfois une subtilité : qd elle saute on peut croire qu'elle démarre un PnPop , mais au lieu d'exécuter un jump shoot elle termine par une passe au sommet de son extension . Et ça marche plutôt bien ....

[girv]

Tiens un détail technique en passant : sur des posts j'ai vu à plusieurs reprises des critiques sur des passes "en l'air" de MJ et que ça passait en benjamines mais qu'à haut niveau ça ne se faisait pas ? Bof perso je pense qu'on s'en fout un peu de la manière dont tu passes le ballon tant qu'il arrive où il se doit d'aller . Or en regardant jouer un petit Luka D , qui ne joue certes qu'avec des cow-boys au fin fond du Texas , je me suis aperçu que c'était un habitué de la chose ??!! Notamment sur PnR avec un grand échalas et notamment qd il est doublé : il saute en l'air et fait une passe laser par le dessus d'une main impossible à intercepter . Une petite Ceci Z , qui a des pb avec son shoot de loin , s'est mis à faire des passes et fait exactement pareil : sur pick , ou pas d'ailleurs, sa passe executée au sommet de son extension descend directement sur sa coéquipière sous le panier . Elle rajoute parfois une subtilité : qd elle saute on dirait on peut croire qu'elle démarre un PnPop , mais au lieu d'exécuter un jump shoot elle termine par une passe au sommet de son extension . Et ça marche plutôt bien ....

Alors...pas d'accord

En mec, ça peut passer (et encore parce que c'est Doncic), en fille, ça ne passe pas. Pourquoi ? La vitesse de la balle choupinet... Je ne vais pas t'apprendre que le rythme est fondamental au basket. Une passe tendue, à terre, ou les pieds par terre, sera toujours plus dans le rythme qu'un jet de balle en l'air sur un pied, surtout en filles.

[fredFC]

Tiens un détail technique en passant : sur des posts j'ai vu à plusieurs reprises des critiques sur des passes "en l'air" de MJ et que ça passait en benjamines mais qu'à haut niveau ça ne se faisait pas ? Bof perso je pense qu'on s'en fout un peu de la manière dont tu passes le ballon tant qu'il arrive où il se doit d'aller . Or en regardant jouer un petit Luka D , qui ne joue certes qu'avec des cow-boys au fin fond du Texas , je me suis aperçu que c'était un habitué de la chose ??!! Notamment sur PnR avec un grand échalas et notamment qd il est doublé : il saute en l'air et fait une passe laser par le dessus d'une main impossible à intercepter . Une petite Ceci Z , qui a des pb avec son shoot de loin , s'est mis à faire des passes et fait exactement pareil : sur pick , ou pas d'ailleurs, sa passe executée au sommet de son extension descend directement sur sa coéquipière sous le panier . Elle rajoute parfois une subtilité : qd elle saute on dirait on peut croire qu'elle démarre un PnPop , mais au lieu d'exécuter un jump shoot elle termine par une passe au sommet de son extension . Et ça marche plutôt bien ....

Alors...pas d'accord
En mec, ça peut passer (et encore parce que c'est Doncic), en fille, ça ne passe pas. Pourquoi ? La vitesse de la balle choupinet... Je ne vais pas t'apprendre que le rythme est fondamental au basket. Une passe tendue, à terre, ou les pieds par terre, sera toujours plus dans le rythme qu'un jet de balle en l'air sur un pied, surtout en filles.

A vue de nez Zandalasini a réalisé un tiers de ses passes en l'air et j'ai remarqué que ça fait quelques matchs en club ou en sélection qu'elle multiplie le truc . Et c'est bingo à chaque fois avec une passe qui part du sommet de son extension .... Ok ça ne se fait pas mais pour elle ça marche alors pourquoi s'en priver ? Puisqu'un ex vaut mieux qu'un discours : https://www.fiba.basketball/womenseurob ... fMgz3TGMvw à 0:18 dans la video une passe en extension parmi tant d'autres ..

[fredFC]

Pour revenir à notre défense passoire et aux responsabilités de chacune . Mettons de côté Iagupova qui constitue un phénomène à part , quoique déçu par Williams qui a été incapable de la ralentir un peu . Je me suis attardé sur la prestation XXL du duo Dubrovina ( 12 passes !? ) -Fylevich ( 27 pts !?!?! ) totalement inconnue au bataillon ?!?! Ben c’est pas MJ enˋdéfense qui nous met dedans sur ces 2 là , à part le 1er 3pt d'une très longue série . On s'est fait défoncé sur le PnR tout le match et le pourquoi de la chose essentiellement : des grandes qui veulent sortir des écrans pour aider sauf qu'à chaque fois ça tombe complétement à l'eau : elles n'ont jamais réussi à gêner pour de vrai la porteuse du ballon et en prime elles se retrouvent à la ramasse derrière la grande qui va au panier . Donc tu vois arriver 2 ukrainiennes au cercle avec 2 françaises qui essaient de les rattraper en vain - donc aide sinon lay-up assuré - donc joueuse libérée au large = CQFD .
NB : nos grandes sont bcp trop lentes et n'arrivent jamais à revenir à tps ... Si tu sors d'un écran pour ne rien faire d'efficace et juste pour faire "Bouh " à la meneuse adverse , ben ne sors pas ça fera moins de dégât pour la suite des opérations ! Rupert: pourquoi sortir de l'écran qd t'es dans le logo ??!! Ta meneuse a 10 fois le tps de rattraper le coup ... normalement ....
NB : oui Hériaud et Paget sont agressives sur le porteur de balle ... en milieu de terrain , mais dès qu'il y a un écran y a plus personne : défaut d'anticipation , physique trop léger pour casser les écrans , bref la faille défensive elle est systématiquement au départ de l'action . A chaque fois on se retrouve avec un décalage parfaitement exploité et ce n'est pas la faute des arrières-ailières qui ne sont pas parties prenantes dans l'action au départ … mais qui sont bien obligées en fin de course d'essayer de jouer les pompiers de service parce que ta meneuse et l'avant se sont fait blousées comme des bleues sur le pick et sont en retard toutes les 2?!?!?
Ha la zone : ben on ne sait toujours pas faire .... et c'est totalement anormal qd tu joues le top niveau . Après qd tu as autant de snipers derrière la ligne tu fais pas n’importe quelle zone non plus …

[titisub]

Pour revenir à notre défense passoire et aux responsabilités de chacune . Mettons de côté Iagupova qui constitue un phénomène à part , quoique déçu par Williams qui a été incapable de la ralentir un peu . Je me suis attardé sur la prestation XXL du duo Dubrovina ( 12 passes !? ) -Fylevich ( 27 pts !?!?! ) totalement inconnue au bataillon ?!?! Ben c’est pas MJ enˋdéfense qui nous met dedans sur ces 2 là , à part le 1er 3pt d'une très longue série . On s'est fait défoncé sur le PnR tout le match et le pourquoi de la chose essentiellement : des grandes qui veulent sortir des écrans pour aider sauf qu'à chaque fois ça tombe complétement à l'eau : elles n'ont jamais réussi à gêner pour de vrai la porteuse du ballon et en prime elles se retrouvent à la ramasse derrière la grande qui va au panier . Donc tu vois arriver 2 ukrainiennes au cercle avec 2 françaises qui essaient de les rattraper en vain - donc aide sinon lay-up assuré - donc joueuse libérée au large = CQFD .
NB : nos grandes sont bcp trop lentes et n'arrivent jamais à revenir à tps ... Si tu sors d'un écran pour ne rien faire d'efficace et juste pour faire "Bouh " à la meneuse adverse , ben ne sors pas ça fera moins de dégât pour la suite des opérations ! Rupert: pourquoi sortir de l'écran qd t'es dans le logo ??!! Ta meneuse a 10 fois le tps de rattraper le coup ... normalement ....
NB : oui Hériaud et Paget sont agressives sur le porteur de balle ... en milieu de terrain , mais dès qu'il y a un écran y a plus personne : défaut d'anticipation , physique trop léger pour casser les écrans , bref la faille défensive elle est systématiquement au départ de l'action . A chaque fois on se retrouve avec un décalage parfaitement exploité et ce n'est pas la faute des arrières-ailières qui ne sont pas parties prenantes dans l'action au départ … mais qui sont bien obligées en fin de course d'essayer de jouer les pompiers de service parce que ta meneuse et l'avant se sont fait blousées comme des bleues sur le pick et sont en retard toutes les 2?!?!?
Ha la zone : ben on ne sait toujours pas faire .... et c'est totalement anormal qd tu joues le top niveau . Après qd tu as autant de snipers derrière la ligne tu fais pas n’importe quelle zone non plus …

Arrete un peu ta défense a tout va sur MJ, t es payé par son agent en défense, ou quoi? Toutes les joueuses ont été nulles en défense, individuellement comme collectivement, et Johannes autant, voire plus que les autres, quand on défend en individuel quasiment tout le match et que ta joueuse directe inconnue au bataillon te plante 27 points sur la tête, c est qu a la base y a un pb de défense individuelle.
Tout les connaisseurs de basket, si ils sont un peu honnêtes, reconnaissent que Johannes est tres faible en défense. Ne pas l admettre c est comme dire que Michel est une super attaquante. Johannes fera des progres en défense, le jour où elle décidera de se faire un peu mal et de mettre les cannes en fléchissant les jambes.

[fredFC]

Arrete un peu ta défense a tout va sur MJ, t es payé par son agent en défense, ou quoi? Toutes les joueuses ont été nulles en défense, individuellement comme collectivement, et Johannes autant, voire plus que les autres, quand on défend en individuel quasiment tout le match et que ta joueuse directe inconnue au bataillon te plante 27 points sur la tête, c est qu a la base y a un pb de défense individuelle.
Tout les connaisseurs de basket, si ils sont un peu honnêtes, reconnaissent que Johannes est tres faible en défense. Ne pas l admettre c est comme dire que Michel est une super attaquante. Johannes fera des progres en défense, le jour où elle décidera de se faire un peu mal et de mettre les cannes en fléchissant les jambes.

Oui OK d’accord la faillite défensive est générale et collective mais sur Fylevich désolé à le part le 1er 3 pts pour le reste rien à dire sur MJ : elle , comme d’autres , a dû délaisser sa joueuse plus souvent qu’à son tour pour aller bloquer le chemin du panier tout ouvert .

[titisub]

Quelqu un connait les joueuses en civil, demain? Perso, vu le coaching du dernier match, je pense que ce sera Gaye et Pouye. Si c est le cas, elles auront pas eu le temps de montrer grand chose.

[Bapt7]

C'est vrai que défendre corps et âme Marine Johannes c'est quand même hallucinant. Elle ne sait pas défendre et n'essaye pas de défendre, l'équipe défend à 4 lorsqu'elle est sur le terrain, c'est un fait. Associé à du grand n'importe quoi en attaque, le résultat est bien maigre.

Elle a beau avoir un énorme talent, à un moment donné il faut la sanctionner et lui faire comprendre qu'elle n'est pas performante. P. Vincent semble l'avoir compris en privilégiant S. Chevaugeon dans le 5 majeur, ce serait pas mal d'en faire de même en EDF.

[fredFC]

C'est vrai que défendre corps et âme Marine Johannes c'est quand même hallucinant. Elle ne sait pas défendre et n'essaye pas de défendre, l'équipe défend à 4 lorsqu'elle est sur le terrain, c'est un fait. Associé à du grand n'importe quoi en attaque, le résultat est bien maigre.

Elle a beau avoir un énorme talent, à un moment donné il faut la sanctionner et lui faire comprendre qu'elle n'est pas performante. P. Vincent semble l'avoir compris en privilégiant S. Chevaugeon dans le 5 majeur, ce serait pas mal d'en faire de même en EDF.

Désolé mais on ne voit pas le même match alors il suffit de regarder les 27 - 3 = 24 derniers pts de Fylevich . Faut arrêter de regarder la fin de l’action et se préoccuper un peu + sur ce qui a merdé au départ . Les arrières ont passé leur tps à essayé de rattraper le décalage que le couple meneuse-avant venait de se prendre dans les dents .Plus globalement , et si on écarte le phénomène Iagupova , on ( = toute l’équipe ) ne tient pas trop nos 1c1 ( Johannes pas moins mais pas plus qu’une autre ) !?!? Alors qu‘on est censé posséder les meilleurs individualités !?!??
Ce qui me gêne encore + : ok tu ne tiens pas trop les 1c1 en défense , mais pourquoi nous on n’arrive pratiquement jamais à s’imposer en 1c1 ?
On a une équipe plutôt grande par rapport à bcp d’adversaire mais :
- notre taille ne nous sert pas ( ou plus trop ? ) à dominer en attaque sous le cercle mais par contre on a un déficit de rapidité de nos avants en défense . Les japonaises nous l’ont fait payer très cher 2 fois cet été mais j’ai comme l’impression que d’autres ont compris la polloche et notre point faible et qu’on va encore nous faire payer la relative lenteur de notre frontcourt . Le basket feminin change à la vitesse grand V et nous on reste droit dans nos bottes avec un basket qui repose sur la soi-disant force de frappe de nos 2 « grandes » sauf que ça marche de moins en moins car ça joue de + en + vite . Une grande OK mais nous on met sur le terrain des duos poste 4-poste 5 larguées en vitesse … 2 joueuses ( un peu ) trop lentes sur 5 ça fait au moins une de trop …

[pdj]

Mais alors que Toupane appelle Mbappé ou Neymar pour défendre !

[cyma]

C'est vrai que défendre corps et âme Marine Johannes c'est quand même hallucinant. Elle ne sait pas défendre et n'essaye pas de défendre, l'équipe défend à 4 lorsqu'elle est sur le terrain, c'est un fait. Associé à du grand n'importe quoi en attaque, le résultat est bien maigre.

Elle a beau avoir un énorme talent, à un moment donné il faut la sanctionner et lui faire comprendre qu'elle n'est pas performante. P. Vincent semble l'avoir compris en privilégiant S. Chevaugeon dans le 5 majeur, ce serait pas mal d'en faire de même en EDF.

Désolé mais on ne voit pas le même match alors il suffit de regarder les 27 - 3 = 24 derniers pts de Fylevich . Faut arrêter de regarder la fin de l’action et se préoccuper un peu + sur ce qui a merdé au départ . Les arrières ont passé leur tps à essayé de rattraper le décalage que le couple meneuse-avant venait de se prendre dans les dents .Plus globalement , et si on écarte le phénomène Iagupova , on ( = toute l’équipe ) ne tient pas trop nos 1c1 ( Johannes pas moins mais pas plus qu’une autre ) !?!? Alors qu‘on est censé posséder les meilleurs individualités !?!??
Ce qui me gêne encore + : ok tu ne tiens pas trop les 1c1 en défense , mais pourquoi nous on n’arrive pratiquement jamais à s’imposer en 1c1 ?
On a une équipe plutôt grande par rapport à bcp d’adversaire mais :
- notre taille ne nous sert pas ( ou plus trop ? ) à dominer en attaque sous le cercle mais par contre on a un déficit de rapidité de nos avants en défense . Les japonaises nous l’ont fait payer très cher 2 fois cet été mais j’ai comme l’impression que d’autres ont compris la polloche et notre point faible et qu’on va encore nous faire payer la relative lenteur de notre frontcourt . Le basket feminin change à la vitesse grand V et nous on reste droit dans nos bottes avec un basket qui repose sur la soi-disant force de frappe de nos 2 « grandes » sauf que ça marche de moins en moins car ça joue de + en + vite . Une grande OK mais nous on met sur le terrain des duos poste 4-poste 5 larguées en vitesse … 2 joueuses ( un peu ) trop lentes sur 5 ça fait au moins une de trop …

L'incohérence de notre formation ! Dans toutes les sélections et pôles, on demande à nos gamines de courir comme des poulets sans têtes, mais arrivées en pros, c'est frein à main. Le paradoxe français.

[fredFC]

L'équipe : " Un peu moins d'une semaine après la prise de pouvoir de Jean-Aimé Toupane à la tête de l'équipe de France, ses joueuses sont persuadées que les principes de leur nouvel entraîneur peuvent porter leurs fruits. Avec du temps. "
Mais purée du tps on n'en n'a pas : si on perd ce soir on est virtuellement éliminé de l' Euro 2023 . Si on perd un 2ieme match autre que celui là presque idem . Si on ne soigne pas le point-average dès ce soir ( je considère que la Finlande finira 4 ième - rappel les résultats contre le 4 ième sont effacés pour classer les meilleurs 2ièmes ??!! ) nos chances de qualif s'amenuisent déjà fortement . Qui peut croire sérieusement qu’on va remonter les 19 de point-average contre l’Ukraine ? Pas moi en tout cas …
En février on va se taper un des 4 TQ World Cup aux 4 coins de la planète : on va peut être se retrouver à aller jouer dans la poule Asie tiens contre le Japon .. Ou dans la poule Amérique . Et donc avec 0 jour de prépa à cause du voyage en avion … tiens comme l’Australie au dernier TQO à Bourges avec 10h00 de décalage horaire dans les pattes …
Du temps on n'en n'a donc jamais eu ?!?!? et ça à la fédé ils en étaient conscients dès le départ qd ils ont sorti Toupane de son placard , heu de leur chapeau ??!!
L’Euro 2023 est très mal engagé car on ne terminera jamais 1er de notre poule. Se classer dans les 4 meilleurs 2 ièmes ne dépend pas que de nous . Si on foire en prime le TQWCup l’Edf féminine ne joue plus de « vrais » matchs jusqu’au JO 2024 ?!?!? Rappel : on fera un des 4 TQO mais nos résultats compteront pour du beurre car on est qualifié d’office …
Dernier point : au moment de passer à la caisse , si d’aventure il y a des pots cassés , il faudra que Melain paye l’addition 50/50 puisqu’elle nous a bien été présentée par la FFBB comme une co-coach et non comme le 1er coach adjoint . A un moment faut assumer les responsabilités qui vont avec ton titre …
Ha si encore une pour la route : quand on a entendu dans le match : «  C’est quoi ce basket à risques … » I’m afraid car j’ai déjà entendu ça dans un passé très récent . Et du même tonneau : les filles n’appliquent pas bien les consignes … mais est-ce que ce n’est pas les consignes en elles-mêmes qui sont foireuses et qui posent pb . Coach = s’adapter à tes joueuses + s’adapter à ton adversaire . On a pris la foudre dès le départ et j’ai rien vu ou entendu dans le coaching de transcendant qui a amené du changement sur le parquet . Y a qu’à regarder le résultat final …

[Fanabasket]

Quelqu un connait les joueuses en civil, demain? Perso, vu le coaching du dernier match, je pense que ce sera Gaye et Pouye. Si c est le cas, elles auront pas eu le temps de montrer grand chose.

Les 12 pour #FRALIT : Chartereau, Ciak, Gruda, Heriaud, Johannes, Michel, Miyem, Paget, Pouye, Rupert, Touré, Williams

Bankole & Gaye seront en civil
Source : équipe de France