[U20] - Campagne 2011
Modérateur : Modérateurs Equipe de France
-
Jay-V
- Franchise Player
- Messages : 526
- Enregistré le : mar. 28 nov. 2006 18:13
Re: [U20] - Campagne 2011
+25 à 1min30 de la fin...
Les filles ont perdu 62-47 par contre.
Les filles ont perdu 62-47 par contre.
-
oktoberfest
- Rookie
- Messages : 6
- Enregistré le : ven. 01 juil. 2011 15:40
Re: [U20] - Campagne 2011
Chose étonnante, le compte rendu du match des filles est déjà sur le site ffbb
Par contre, la compo d'equipe des espoirs comprend toujours Pourchot....
Par contre, la compo d'equipe des espoirs comprend toujours Pourchot....
-
Jay-V
- Franchise Player
- Messages : 526
- Enregistré le : mar. 28 nov. 2006 18:13
Re: [U20] - Campagne 2011
ben le match est fini donc c'est pas si étonnantoktoberfest a écrit :Chose étonnante, le compte rendu du match des filles est déjà sur le site ffbb
-
raph
- Hall Of Famer
- Messages : 5730
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [U20] - Campagne 2011
Bon scoring intérieur, à voir si c'est sur du travail au poste ou via du jump shot. Faudra réciter ses gammes avant d'affronter des équipes dotées de frontcourt probablement bien plus performants.
Réveil de gentile sinon au rayon des shooteurs/go to guy un peu décevants jusque là (enfin, encore qu'il est à 36% le chameau).
Réveil de gentile sinon au rayon des shooteurs/go to guy un peu décevants jusque là (enfin, encore qu'il est à 36% le chameau).
Modifié en dernier par raph le ven. 15 juil. 2011 18:29, modifié 2 fois.
-
Lambda
- All Star
- Messages : 2235
- Enregistré le : sam. 05 juil. 2008 18:50
Re: [U20] - Campagne 2011
J'ai comme l'impression que la passerelle (Gateway) de leur site de direct ne supporte pas le nombre de connexions demandéesJay-V a écrit :Pareil...Lambda a écrit :J'arrive plus à avoir les liaisions ... G et FEt vous
Si c'est le cas au 1er tour ... qu'est ce que cela sera en début de semaine prochaine
-
Lambda
- All Star
- Messages : 2235
- Enregistré le : sam. 05 juil. 2008 18:50
Re: [U20] - Campagne 2011
Hillotte ... 0/6 
12 LF (sur 28) laissés en route ... peut mieux faire
Joffrey aura du mal à faire MVP s'il joue 5' et ne prend pas un shoot
12 LF (sur 28) laissés en route ... peut mieux faire
Joffrey aura du mal à faire MVP s'il joue 5' et ne prend pas un shoot
Modifié en dernier par Lambda le ven. 15 juil. 2011 18:32, modifié 1 fois.
-
raph
- Hall Of Famer
- Messages : 5730
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [U20] - Campagne 2011
mmhh.. 5' pour lauvergne, en espérant que ce sera pas sa poisse habituelle, juste du ménagement pour la suite (ou un match joué à l'envers, 3 to en 5' ouch).
18 balles perdues face à la Suède, ça craint quand même. 13 passes c'est mieux par contre (enfin je pense). 16 rebonds offensifs... Serbes, italiens, grecs font une meilleure utilisation du ballon pour le moment, ça reste un des points à améliorer rapidement pour la suite et les matchs couperets.
J'ai vraiment peur de l'écart de niveau entre groupe A et groupe B, on verra si les bleuets seront surpris (ou non) une fois le passage de la 1ère phase.
ps : Le montenegro explose la serbie (qui pourraient se faire sortir par la slovénie). La turquie a failli se faire surprendre par l'autriche. L'espagne réaliste pour le moment, faudra voir qunad ils croiseront avec l'autre groupe.
La suite va être chaude autant dans le groupe E que dans le groupe F.
18 balles perdues face à la Suède, ça craint quand même. 13 passes c'est mieux par contre (enfin je pense). 16 rebonds offensifs... Serbes, italiens, grecs font une meilleure utilisation du ballon pour le moment, ça reste un des points à améliorer rapidement pour la suite et les matchs couperets.
J'ai vraiment peur de l'écart de niveau entre groupe A et groupe B, on verra si les bleuets seront surpris (ou non) une fois le passage de la 1ère phase.
ps : Le montenegro explose la serbie (qui pourraient se faire sortir par la slovénie). La turquie a failli se faire surprendre par l'autriche. L'espagne réaliste pour le moment, faudra voir qunad ils croiseront avec l'autre groupe.
La suite va être chaude autant dans le groupe E que dans le groupe F.
Modifié en dernier par raph le ven. 15 juil. 2011 22:33, modifié 2 fois.
-
coutournant
- All Star
- Messages : 2254
- Enregistré le : mer. 30 juin 2010 17:49
Re: [U20] - Campagne 2011
Lauvergne a eu une prépa tronquée, je pense qu'il vaut quand même bien mieux que ça.
Espérons qu'il monte en puissance tout au long de la compétition, son scoring venu du banc serait très précieux.
Gobert fait forte impression sur ce début de tournoi
Espérons qu'il monte en puissance tout au long de la compétition, son scoring venu du banc serait très précieux.
Gobert fait forte impression sur ce début de tournoi
-
RoPéCroZ
- All Star
- Messages : 4973
- Enregistré le : mar. 30 déc. 2003 10:15
Re: [U20] - Campagne 2011
Désolé de sortir un vieux message, mais justement pourquoi ce genre de joueur ne sont pas plus prêté à des clubs de Pro B par exemple ? Je pensais que certains prêts aurait été précurseurs que certains joueurs passés de la Pro B à la Pro A auraient permis de faire prendre conscience que la Pro B pourrait être un bonne opportunité pour les clubs de l'élite de faire progresser ses jeunes. Mais je me suis planté je crois.oktoberfest a écrit : 12 POURCHOT 3 .2 d'eval, un bonus de 6. En recul par rapport aux premiers matchs de test mais un beau ratio par minutes. Un rebond toutes les trois minutes.
- en passant sa décision d'aller à Nancy me semble tres mauvaise. Il Aurait mieux fait de jouer vraiment même ou surtout dans un club moins coté, genre Hyeres ou Poitiers....
Il y a notamment de un vivier de grand intérieur qui n'ont pas bcp jouer l'an dernier en Pro A qui auraient pu dépanner en Pro B... Ils progressent plus dans un club de Pro A en jouant très peu ? Et en espoir... je doute qu'ils progressent bcp, la diff est énorme avec les champ Pro je pense non ? On peut aussi penser à certains meneurs... qui auraient fait de bon back up...
-
Lambda
- All Star
- Messages : 2235
- Enregistré le : sam. 05 juil. 2008 18:50
Re: [U20] - Campagne 2011
C'est pourquoi Evan a choisi de s'aguerrir un an à la JSFN plutôt que de faire sa dernière année au CFBBRoPéCroZ a écrit :Désolé de sortir un vieux message, mais justement pourquoi ce genre de joueur ne sont pas plus prêté à des clubs de Pro B par exemple ? Je pensais que certains prêts aurait été précurseurs que certains joueurs passés de la Pro B à la Pro A auraient permis de faire prendre conscience que la Pro B pourrait être un bonne opportunité pour les clubs de l'élite de faire progresser ses jeunes. Mais je me suis planté je crois.oktoberfest a écrit : 12 POURCHOT 3 .2 d'eval, un bonus de 6. En recul par rapport aux premiers matchs de test mais un beau ratio par minutes. Un rebond toutes les trois minutes.
- en passant sa décision d'aller à Nancy me semble tres mauvaise. Il Aurait mieux fait de jouer vraiment même ou surtout dans un club moins coté, genre Hyeres ou Poitiers....
Il y a notamment de un vivier de grand intérieur qui n'ont pas bcp jouer l'an dernier en Pro A qui auraient pu dépanner en Pro B... Ils progressent plus dans un club de Pro A en jouant très peu ? Et en espoir... je doute qu'ils progressent bcp, la diff est énorme avec les champ Pro je pense non ? On peut aussi penser à certains meneurs... qui auraient fait de bon back up...
-
raph
- Hall Of Famer
- Messages : 5730
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [U20] - Campagne 2011
Oui et non. T'as aussi pas mal d'espoirs de clubs de proA qui n'avaient pas la confiance de leur coach en proB et ont vu les matchs depuis le banc (le cas pour gomis, mais des espoirs choletais etc étaient dans le même cas).
Puisque tu es de saint vallier, je me demande si raphael wilson (un tant prêté par roanne il me semble) avait beaucoup de minutes chez vous (mais quand bien même ce fut le cas, ça ne change rien au fait que les coachs de proB ne sont pas là pour développer les jeunes, ce qui peut se comprendre puisque les staffs techniques sont forcément plus restreints).
Pour être franc, je serai très favorable à ce qu'il n'y ait plus qu'une seule accession de proB vers la proA (et seulement une descente en nationale, quitte à ce qu'il y ait un système de barrage comme on l'avait du temps de la N1A/N1B). La pression des résultats serait un peu moins forte et ça laisserait le temps à certains clubs de préparer une grosse saison sur plusieurs exercices en misant sur des jeunes (à l'instar de fos avec labeyrie, et d'autres évidemment ailleurs).
Sinon pour la suite de l'U20, le groupe A sera très intéressant ce soir, au même titre que le groupe D (celui de l'italie/lit/allemagne/ukraine). Pas mal d'incertitudes dans ces groupes, et, en ce qui concerne le groupe A, un début de groupe E qui pourrait être chaud pour les bleuets (si les serbes n'auront qu'un point en entrant dans le futur groupe E et ils pourraient finir 3ème en cas de victoire slovène, voire être sortis si la slovénie et la russie gagnent).
Les groupes C et B sont quand même très déséquilibrés si on compare avec les A et D.
Puisque tu es de saint vallier, je me demande si raphael wilson (un tant prêté par roanne il me semble) avait beaucoup de minutes chez vous (mais quand bien même ce fut le cas, ça ne change rien au fait que les coachs de proB ne sont pas là pour développer les jeunes, ce qui peut se comprendre puisque les staffs techniques sont forcément plus restreints).
Pour être franc, je serai très favorable à ce qu'il n'y ait plus qu'une seule accession de proB vers la proA (et seulement une descente en nationale, quitte à ce qu'il y ait un système de barrage comme on l'avait du temps de la N1A/N1B). La pression des résultats serait un peu moins forte et ça laisserait le temps à certains clubs de préparer une grosse saison sur plusieurs exercices en misant sur des jeunes (à l'instar de fos avec labeyrie, et d'autres évidemment ailleurs).
Sinon pour la suite de l'U20, le groupe A sera très intéressant ce soir, au même titre que le groupe D (celui de l'italie/lit/allemagne/ukraine). Pas mal d'incertitudes dans ces groupes, et, en ce qui concerne le groupe A, un début de groupe E qui pourrait être chaud pour les bleuets (si les serbes n'auront qu'un point en entrant dans le futur groupe E et ils pourraient finir 3ème en cas de victoire slovène, voire être sortis si la slovénie et la russie gagnent).
Les groupes C et B sont quand même très déséquilibrés si on compare avec les A et D.
-
coutournant
- All Star
- Messages : 2254
- Enregistré le : mer. 30 juin 2010 17:49
Re: [U20] - Campagne 2011
C'est clair que les joueurs qui dominent en Espoirs sans jouer avec les pros devraient demander à se faire prêter en Pro B, au lieu de passer l'année à attendre une poignée de seconde de garbage time en Pro A par ci par là.
Cependant dans le cas de Pourchot, une bonne année en championnat espoir et d'entrainement avec les pros pourra lui être bénéfique, il ne faut pas oublier que c'est un joueur en plein développement. Il ne dominait pas vraiment avec le CFBB, donc je pense qu'il aurait du mal en Pro B. Fournier est un cas à part en termes de précocité.
En tout cas d'après les photos, Pourchot a sacrément évolué physiquement en deux ans. Je suis rarement optimiste pour les joueurs géants dont la taille les rend limite handicapés physiquement comme lui, mais il a du basket dans les mains, avec bcp de patience (cf Duport), ya moyen d'en faire qq chose de pas mal je pense.
Retour au sujet, le match de ce soir va permettre de reposer nos "stars". Faudrait aussi mettre Lauvergne dans le bain qu'il joue un peu plus pour retrouver du rythme et de la confiance, pour le moment il est un peu à la traine
Cependant dans le cas de Pourchot, une bonne année en championnat espoir et d'entrainement avec les pros pourra lui être bénéfique, il ne faut pas oublier que c'est un joueur en plein développement. Il ne dominait pas vraiment avec le CFBB, donc je pense qu'il aurait du mal en Pro B. Fournier est un cas à part en termes de précocité.
En tout cas d'après les photos, Pourchot a sacrément évolué physiquement en deux ans. Je suis rarement optimiste pour les joueurs géants dont la taille les rend limite handicapés physiquement comme lui, mais il a du basket dans les mains, avec bcp de patience (cf Duport), ya moyen d'en faire qq chose de pas mal je pense.
Retour au sujet, le match de ce soir va permettre de reposer nos "stars". Faudrait aussi mettre Lauvergne dans le bain qu'il joue un peu plus pour retrouver du rythme et de la confiance, pour le moment il est un peu à la traine
-
RoPéCroZ
- All Star
- Messages : 4973
- Enregistré le : mar. 30 déc. 2003 10:15
Re: [U20] - Campagne 2011
Désolé du demi hors sujet... mais je réponds qd même.
Wilson n'était pas prêté par Roanne (il me semble), c'était un pari du club puis il fait pas forcément parti des joueurs à qui je pensais.
Oui je suis d'accord, les coachs de Pro B sont pas là pour développer les jeunes (bien qu'on en prenne le chemin si j'ai compris) mais ils peuvent aussi en tiré profit. Par exemple, des clubs comme SV mais bien d'autres, beaucoup s'appuient sur un gros 5 puis un banc plus faiblard avec des joueurs qui dépannent 10 15 min, pourquoi ne pas donner ce temps de jeu (voire plus) à des espoirs.
Après évidemment notamment pour les intérieurs, se frotter à l'élite et son jeu plus physique (même à l'entrainement) est sans doute formateur bien qu'en Pro B il n'y ait pas que des poètes non plus.
Même un Laccombe qui est déjà très bon ne joue finalement que 11min et fini la saison en ne grapillant plus que quelques minutes (6min l'an dernier et quasi rien l'année précédente)... Je parle volontairement de l'Asvel parce que le SVBD est censé avoir un partenariat avec ce club.
Après c'est aussi à eux de s'imposer, la Pro B ce n'est pas 15min de jeu assuré sans rien faire, puis Gomis était à... Nanterre non ? Il y a toujours eux une grosse concurrence à l'intérieur.
Par contre Jackson ou Fournier en ont tiré profit, Moerman aussi...
Wilson n'était pas prêté par Roanne (il me semble), c'était un pari du club puis il fait pas forcément parti des joueurs à qui je pensais.
Oui je suis d'accord, les coachs de Pro B sont pas là pour développer les jeunes (bien qu'on en prenne le chemin si j'ai compris) mais ils peuvent aussi en tiré profit. Par exemple, des clubs comme SV mais bien d'autres, beaucoup s'appuient sur un gros 5 puis un banc plus faiblard avec des joueurs qui dépannent 10 15 min, pourquoi ne pas donner ce temps de jeu (voire plus) à des espoirs.
Après évidemment notamment pour les intérieurs, se frotter à l'élite et son jeu plus physique (même à l'entrainement) est sans doute formateur bien qu'en Pro B il n'y ait pas que des poètes non plus.
Même un Laccombe qui est déjà très bon ne joue finalement que 11min et fini la saison en ne grapillant plus que quelques minutes (6min l'an dernier et quasi rien l'année précédente)... Je parle volontairement de l'Asvel parce que le SVBD est censé avoir un partenariat avec ce club.
Après c'est aussi à eux de s'imposer, la Pro B ce n'est pas 15min de jeu assuré sans rien faire, puis Gomis était à... Nanterre non ? Il y a toujours eux une grosse concurrence à l'intérieur.
Par contre Jackson ou Fournier en ont tiré profit, Moerman aussi...
-
oktoberfest
- Rookie
- Messages : 6
- Enregistré le : ven. 01 juil. 2011 15:40
Re: [U20] - Campagne 2011
Toujour dans le fil un peu hors sujet stricto sensu, je fais suite à la mention de Labeyrie, qui va faire une mutation originale, '' mon club de Pro B ne me donne pas assez de minutes alors il me prête à un club de Pro A". Je n'ai pas souvenir d'un précedent. Bon, ceci dit, je vois bien la logique, Fos est ambitieux, va vouloir des joueurs immédiatement efficaces alors que le HTV a peu de moyens et que son coach a la réputation de savoir sortir de bons jeunes. Etrange, aussi, parce que ce sont deux clubs voisins géographiquement et susceptibles d'être concurrents d'ici quelques années.
Sinon les leaders à l'éval'= Gobert:17.5, Westermann 15.5, Fournier: 12, Yeguete 11.5. Derrière, de nombreuses évalutations faibles voires négatives. Mais, bon l'important, ce sont les deux victoires et également le temps de jeu bien partagée -hier seuls 4 joueurs ont joué plus de 20 mn avec un max de 25 pour Lebrun. On l'a vu l'an dernier où tous les joueurs ont joué un rôle à un moment donné. Esperons que Lauvergne ou Hillote auront aussi leur moment.
Pour revenir aussi vers Pourchot, ceux qui l'ont vu jouer ont peut-être une opinion différente mais ses évalutations statistiques étaient vraiment bonnes, en particulier compte tenu de son faible temps de jeu. Après, j'aime bien les stats - surtout quand on ne peut voir les matchs!- mais j'imagine que si pour chaque contre ou rebond effectué, sa lenteur gêne le travail d'aide exigé par une grosse intensité défensive, ça représente un obstacle majeur pour Toupane. Merci des retours de ceux qui l'ont vu jouer.
Je me souviens aussi d'avoir vu jouer Weis en 1994, il avait donc 17 ans. Il avait du faire 7 contres dans le match mais n'avait pas dû mettre plus de 2 points. Les gens, et même des joueurs adverses l'avaient trouvé faibles, lent, emprunté....
Sinon les leaders à l'éval'= Gobert:17.5, Westermann 15.5, Fournier: 12, Yeguete 11.5. Derrière, de nombreuses évalutations faibles voires négatives. Mais, bon l'important, ce sont les deux victoires et également le temps de jeu bien partagée -hier seuls 4 joueurs ont joué plus de 20 mn avec un max de 25 pour Lebrun. On l'a vu l'an dernier où tous les joueurs ont joué un rôle à un moment donné. Esperons que Lauvergne ou Hillote auront aussi leur moment.
Pour revenir aussi vers Pourchot, ceux qui l'ont vu jouer ont peut-être une opinion différente mais ses évalutations statistiques étaient vraiment bonnes, en particulier compte tenu de son faible temps de jeu. Après, j'aime bien les stats - surtout quand on ne peut voir les matchs!- mais j'imagine que si pour chaque contre ou rebond effectué, sa lenteur gêne le travail d'aide exigé par une grosse intensité défensive, ça représente un obstacle majeur pour Toupane. Merci des retours de ceux qui l'ont vu jouer.
Je me souviens aussi d'avoir vu jouer Weis en 1994, il avait donc 17 ans. Il avait du faire 7 contres dans le match mais n'avait pas dû mettre plus de 2 points. Les gens, et même des joueurs adverses l'avaient trouvé faibles, lent, emprunté....
-
Lambda
- All Star
- Messages : 2235
- Enregistré le : sam. 05 juil. 2008 18:50
Re: [U20] - Campagne 2011
Please ... ne comparons pas Gomis et Fournier ... voire aussi Jackson et Moerman ... encore que ce dernier n'a peut-être pas toute la grinta du 1erRoPéCroZ a écrit :Désolé du demi hors sujet... mais je réponds qd même....
Après c'est aussi à eux de s'imposer, la Pro B ce n'est pas 15min de jeu assuré sans rien faire, puis Gomis était à... Nanterre non ? Il y a toujours eux une grosse concurrence à l'intérieur.
Par contre Jackson ou Fournier en ont tiré profit, Moerman aussi...