Basket Info

on a ce qu’on mérite…


finalement manu a raison, il ne faut pas donner le pouvoir à des populistes plus nuls encore que lui…et on peut y inclure les socialos maintenant…

mais il faut continuer à expliquer à ces cons de français pourquoi il y a des choses qu’on doit faire pour leur bien plutôt que de laisser entendre qu’il suffit de presser le citron à 1800 héros pour s’en sortir…

et pourquoi respecter des français qui ne sont pas respectables…


Allez Manu, continue à enfoncer le clou…

qrz78 a écrit : ↑ven. 10 oct. 2025 14:57 Selon, Visiteur, si je comprends bien, il n'y a de salut que par les entreprises, seules organisations compétentes qui savent gérer ; enfin, de leurs dirigeants, pas de leurs salariés évidemment. Faut pas trop déconner non plus.

Suffit juste de regarder la transformation des entreprises dans le dernier demi siècle et celui de l'Etat pendant la même période et ne pas comprendre que depuis deux générations les meilleurs vont dans les premières c'est juste être aveugle

Il appartiendra peut être aux prochaines générations d'inverser la tendance, probablement après un choc violent, parce que de soi même rejoindre des nullos qui auront la même progression quoi qu'il se passe puisque le mérite ne rentre pas dans les grilles, en étant payé avec un lance pierre, bon courage, n'est pas moine bénédictin qui veut

j’ai lu quelque part que lorsque l’âge de la retraite est passé de 62 à 64 ans le véritable impact de la réforme avait un impact de 6 mois sur le vrai âge de départ du retraité, étant donné le nombre de trimestres exigés selon son âge, etc…de plus, la réforme pénalise les revenus élevés et bénéficient aux petites retraites…alors, de quoi parle-t-on?

quant à la justice fiscale, à part que la France est déjà au top des pays de l’OCDE et des 27 pour ce qui est du niveau d’imposition, la France est également parmi les nations plus redistributrices et égalitaires…alors de quoi parle-t-on?

pourquoi ne parle-t-on jamais du financement et des retraites des fonctionnaires, des régimes spéciaux qui existent encore, vu leur coût exorbitant et l’injustice sociale de certains d’être eux?

les exemples sont légions…

Pourquoi ne peut-on pas débattre en France des vrais problèmes du pays?

Parce qu'on ne débat de ce qu'une petite caste idéologisée veut bien parler et impose ses thèmes

Parce que ceux qui refusent de se faire imposer ce débat sont ostracisés, mais plus encore refusent de se voir catégoriser en ultra libéraux, anathème encore plus débile que celui de facho qui vous sort des gens supposés sérieux et qui refusent donc de rentrer dans le fond des choses parce qu'ils sont lâches et surtout s'imaginent qu'en concédant sur le plan des idées, ils s'ouvrent les portes du pouvoir qui les intéresse bien davantage que de mener des politiques efficaces une fois qu'ils y ont accédé

La France décroche, le revenu médian est de l'ordre de 32000€ il me semble, aux USA, pendant la période Covid, on proposait des aides aux gens qui touchait moins de 75000 dollars de revenus, le double, pourquoi à ton avis ce chiffre n'est jamais cité? C'est l'évidence même d'un système qui est à bout de souffle et ne crée que l'appauvrissement généralisé, fantasme de bien des gens dans ce pays

Gavia arctica a écrit : ↑ven. 10 oct. 2025 23:29 mais il faut continuer à expliquer à ces cons de français pourquoi il y a des choses qu’on doit faire pour leur bien plutôt que de laisser entendre qu’il suffit de presser le citron à 1800 héros pour s’en sortir…

expliquer aux gens et surtout faire comprendre c'est pas gagné.

Presser le citron à 1800 riches c'est pas le problème. Avant de commencer à taxer les très riches, les moins riches et les pauvres, il faut commencer à contrôler l'argent qu'on donne justement aux plus riches.
A ce sujet je conseille la lecture de"Le grand détournement' (Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre)
D'après la commision d'enquête sénatoriale pilotée notamment par le LR Olivier Rietmann 211 milliards d'€ sont distribués annuellement en aides aux entreprises sous plusieurs formes comme par exemple des niches fiscales telles que le crédit d'impôt R&D, le régime Holding etc ...
Le problème c'est pas tant de verser des aides aux entreprises que de contrôler l'efficacité et l'utilisation de cet argent public. Et ça ce n'est pas fait.
Depuis 8 ans on a assité à la baisse de l'impôt sur les sociétés (de 33 à 25), baisse des impôts de prduction, transformation du CICE en réduction pérenne des cotisations patronales, transformation de l'ISF en IFI, prélèvement forfaitaire unique (PFU) sur les revenus du capital.
Dans l'esprit de Macron toutes ces aides aux entreprises au coeur de sa politique économique devaient in fine profiter à tous via sa théorie du ruisellement.... mais on a vite constaté que rien n'a ruisselé. Et du coup c'est 80 milliards de recettes annuelles qui font défaut dans les comptes de l'état.
Toutes les entreprises qui ont bénéficié des aides de l'état n'en avaient pas forcément besoin, parce que le soutien n'a pas bénéficié qu'aux TPE et PME, loin de là.
Dans beaucoup de cas ces aides ont profité à des entreprises qui ont continué à délocaliser et à verser de plus en plus de dividendes à leurs actionnaires.
Lors de l'audition devant la commission sénatoriale les patrons de LVMH, Michelin,STMicroelctronics ont eu bien de la peine à justifier l'utilisation des aides reçues. "Il semble évident qu'une partie de ces sommes n'est pas utilisée de la meilleure des façons" a constaté Jacques Attali, qui indique qu'il faudrait que ces aides soient sous conditions.
Les exemples ne manquent pas :
En 2023 LVMH a reçu 275 millions d'aides publiques pour une société affichant 15,2 milliards de bénéfice la même année !!!
Toujours en 2023 Michelin a reçu 130 millions de subventions diverses. Plus fort en 2017 Michelin avait reçu 4,3 millions pour sauver l'usine de La Roche sur Yon qui fut finalement fermée alors que l'argent de l'état devait permettre d'acheter 8 nouvelles machines .... qui finalement furent envoyées en Espagne et en Roumanie.
En 2023 STMicroelctronics a reçu 487 millions d'aides publiques et a versé 220 millions de dividendes aux actionnaires. En 2017 et 2018 cette société a versé 0 € d'impôts en France, et moins 100 000 € en 2023.

Avant de commencer à taxer les très riches (n'oublions pas que le patrimoine des 500 plus riches - ou héros !!!! - a plus que triplé depuis 2017 sans voir de "ruissellement") commençons à contrôler l'argent qui leur est distribué sous diverses formes ... ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas aider certaines entreprises et particulièrement les TPE et PME

Qui est compétent pour faire cela ?

Ben.. . les entreprises elles mêmes puisqu'il n'y a que là que se trouve la compétence, pardi !

Comment ça c'est absurde ?

c’est peut-être un sujet, mais certainement pas tant que cela. C’est surtout et encore pour éviter de parler des vrais sujets…

à la base, il faut laisser les boites tranquilles comme en Suède…si ça va bien tant mieux, sinon elles font faillite épicétou…plus vite ça ferme et plus vite autre chose redémarre, sans que l’état s’en mèle…ça s’appelle le libéralisme et c’est mieux que tout…ça marche, n’en déplaise aux polipticons assoiffés par le pouvoir de nuire…

dans ces pays-là, la désindustrialisation est beaucoup moins forte que chez nous…

Gavia arctica a écrit : ↑sam. 11 oct. 2025 14:48 c’est peut-être un sujet, mais certainement pas tant que cela. C’est surtout et encore pour éviter de parler des vrais sujets…

à la base, il faut laisser les boites tranquilles comme en Suède…

justement c'est un sujet dont on ne parle pas.
On parle de taxer, faut pas taxer faut juste ne pas distribuer de l'agent inutilement et surtout sans contrôle
On distribue 211 milliards PAR AN sans contrôle. Le budget de Bayrou qui a fait hurler prévoyait 43,8 milliards sur un an. Rapprochons ces 2 chiffres et on verra que c'est un sujet. Pouquoi quand on parle de l'argent distribué inutilement aux entreprises (voir les 3 exemples que j'ai cités et qui sont vérifiables sur la commission d'enquête sénatoriale copilotée par un LR) on dit c'est pas le sujet parlons plutôt d'autres choses ? T'es pas choqué qu'on donne par exemple de l'argent à Michelin et qu'il s'en serve pour délocaliser ? Allez mettons ça sous le tapis......
Je ne dis pas que ces 211 milliards sont tous inutilement distribués mais il y en a bien une partie qui pourrait être évconomisée (peut-être 43,8 !!! ) vu l'état de nos finances.

dans ce merveilleux pays qu'est la Suède le montant annuel des aides aux entreprises est de 2,6 milliards notamment pour soutenir les entreprises situées dans le sud du pays. Ce chiffre ne couvre pas tout à fait l'ensemble des aides publiques suédoises, mais il donne un ordre de grandeur significatif pour 2025...... comparé à la France.
Oui je te rejoins "à la base il faut laisser les entrerpises tranquilles" ..... dans les 2 sens ne les taxons inutilement mais ne leur refilons pas de l'argent sans contrôle à celles comme LVMH qui se font déjà des profits importants.
A l'automne 2024 un homme a posé la question, pas coco-gaucho-bolchévique, mais un libéral pur et dur Michel Barnier. A peine nommé à Matignon il découvre avec stupeur la facture des exonérations de cotisations patronales. Le 3 Octobre 2024 il propose dans un premier temps d'en raboter 5 pur "mieux les ajuster afin qu'elles soient plus efficaces. On peut quand même s'interroger sur la philosophie d'un système où l'état prend en charge une partie des salaires des Français" .

Reste à savoir d'où proviennent les profits des grosses boites qui ont (encore) leurs sièges sociaux en France
De France?
La démonstration par l'absurde que l'Etat obèse ne sert qu'à se mêler de ce qui ne le regarde pas comme d'habitude en état cher et comme d'habitude totalement inefficace

on peut s’amuser à croire que 44 milliards sont à trouver dans les aides, mais le truc vérifiable est largement contesté par le medef et d’autres gens aussi sérieux voire plus que des gauchos qui viennent du monde ou de libé, institutions spécialisées dans le je ne sais compter que pour justifier de ne rien faire pour réduire nos dépenses débiles qui tuent vraiment la France…

une mauvaise foi évidente et habituelle depuis si longtemps que ça commence à bien faire…

encore un truc pour éviter de faire chier les paresseux, l’état dispendieux et les millions de fonctionnaires inutiles…

C'est sûr qu'on peut faire confiance au Médecin pour contester. Le Medef c'est un syndicat qui defend les intérêts du patronnat comme les syndicats ouvriers défendent les intérêts des ouvriers. Pas plus objectifs les uns que les autres. On se souvient du pins de Gattaz "1 million d'emplois". Ils ont reçu les aides mais on n'a vu qu'une toute petite partie des emplois promis.
Après les infos que j'ai données sont vérifiables notamment sur le site du senat.
Après si tu en as d'autres . .. peut être sur le du impartial Mefef

d’autres aussi j’ai écrit…

mais tu te trompes de sujet, comme tous les gauchos, pour éviter les vrais sujets qui pourrissent la France…parce que c’est comme ça que certains qui ne le méritent pas s’en sortent…alors ils insistent lourdement…

tu ferais mieux de vérifier tes trucs vérifiés…

Gavia arctica a écrit : ↑sam. 11 oct. 2025 21:53 d’autres aussi j’ai écrit…

mais tu te trompes de sujet, comme tous les gauchos, pour éviter les vrais sujets qui pourrissent la France…parce que c’est comme ça que certains qui ne le méritent pas s’en sortent…alors ils insistent lourdement…

tu ferais mieux de vérifier tes trucs vérifiés…

Tu aurais dû faire de la politique quand tu réponds à la question on ne sait plus quelle question on a posé

je fais de la politique…

j’oubliais…grâce aux formidables aides aux entreprises françaises (en grande partie pour compenser la taxation excessive des entreprises françaises) les entreprises françaises brillent par leur compétivité et leur profitabilité…

Tu parles de la profitabilité de celles dont 90% de l'activité est en dehors de France?
Je te confirme, elles le sont