[CENTRE] Pré-Nationale Féminine 2012-2013

[BOTTON]

Annuaire Fédéral 2012-2013 - Page 84 - Article 434 : alinea 2 et 6 en particulier.

[nutz]

Annuaire Fédéral 2012-2013 - Page 84 - Article 434 : alinea 2 et 6 en particulier.

Pour ceux qui ne veulent pas chercher, page 84 de ce lien

Article 434 - Equipes Senior 2 en championnat de France

[Pardieu]

Ben oui, tant que la règle ne changera pas ... le championnat garçons restera dans l'illégalité.

Evidemment qu'ils acceptent, ils feraient comment pour changer la règle ? Et quel serait leur intérêt de se fâcher avec quelqu'un qui a autant de pouvoir de nuisance ? Donc ils "acceptent"... Cela ne veut pas dire que la règle soit compréhensible, ni cohérente, ni que les gens censés veiller à son respect aient fait le moindre effort pour l'expliquer. Balancer "c'est un problème de statut" sic ou "les garçons ont un championnat professionnel" sic, n'a jamais été une explication, c'est même montrer une certaine indifférence et donc un manque de respect envers ses interlocuteurs. Quand une règle est mise en place c'est sans doute pour protéger le système d'un certain danger. En l'occurrence c'est quoi le danger ? Offrir une possibilité aux jeunes de la ville de jouer au basket à leur niveau après 18 ans ? Et à un club formateur de mieux gérer cette formation sur la durée en pouvant proposer aux jeunes joueurs un projet attractif et cohérent ? On attendrait d'un expert en règlement et reconnu comme tel (sic !) et qui a la bonne attitude pour nous de participer à ce forum, d'être à même de fournir cette explication aux forumeurs non ? On attend toujours.

[Krumm]

En fait, le règlement est ce qu'il est. Mais quel le but de cet article? Je ne vois pas trop...

[beefan]

Ben oui, tant que la règle ne changera pas ... le championnat garçons restera dans l'illégalité.

Evidemment qu'ils acceptent, ils feraient comment pour changer la règle ? Et quel serait leur intérêt de se fâcher avec quelqu'un qui a autant de pouvoir de nuisance ? Donc ils "acceptent"... Cela ne veut pas dire que la règle soit compréhensible, ni cohérente, ni que les gens censés veiller à son respect aient fait le moindre effort pour l'expliquer. Balancer "c'est un problème de statut" sic ou "les garçons ont un championnat professionnel" sic, n'a jamais été une explication, c'est même montrer une certaine indifférence et donc un manque de respect envers ses interlocuteurs. Quand une règle est mise en place c'est sans doute pour protéger le système d'un certain danger. En l'occurrence c'est quoi le danger ? Offrir une possibilité aux jeunes de la ville de jouer au basket à leur niveau après 18 ans ? Et à un club formateur de mieux gérer cette formation sur la durée en pouvant proposer aux jeunes joueurs un projet attractif et cohérent ? On attendrait d'un expert en règlement et reconnu comme tel (sic !) et qui a la bonne attitude pour nous de participer à ce forum, d'être à même de fournir cette explication aux forumeurs non ? On attend toujours.

Comment peut on dire cela ????
Le réglement est ce qu'il est, mais il se doit d'être respecté. Michel Botton a su parfaitement te le dire et les dirigeants du CJMBB semblent bien l'accepter car ils savent exactement de ce qu'il en est, et pour cause ils sont bien au fait de ce qu'il a été décidé quand aux centres de formation de la LFB et des choix faits.

Alors arrête de dire que les garçons sont dans l'illégalité. C'est faux tout simplement parce que le championnat Espoirs ne rentrent pas dans le cadre des championnats de la FFBB, il n'y a aucune descente puisque leur participation est liée à la participation d'une équipe professionnelle à la PRO A. Et je peux te dire que certains clubs y sont opposés car ls ne font de la formation des joueurs leur priorité. Mais c'est le réglement pour pouvoir être engagé en PRO A.
La preuve, certains clubs formateurs, comme Pau-Orthez par exemple, essayent de maintenir une équipe "réserve" pour pouvoir faire jouer leurs jeunes potentiels en cas de descente en PRO B. D'ailleurs ils se sont rendus compte qu'il était bien plus formateur d'évoluer en N2 par exemple qu'en championnat Espoirs.

La LFB n'a pas pu obtenir des clubs le même engagement pour proposer un championnat Espoirs et a préféré un engagement en N2 ou N3 d'une équipe Réserve avec des conditions de participation qui les obligent à présenter que des jeunes. Et la le réglement FFBB s'applique. Maintenant est ce qu'il est bon ou mauvais?

Pour Bourges il faut regarder l'effectif présenté et vite comprendre pourquoi il se retrouve en position forte pour une éventuelle montée et se voir refuer celle ci à cause de réglement. Pas très motivant je te l'accorde mais c'est en connaissance de cause.

[beefan]

Ben oui, tant que la règle ne changera pas ... le championnat garçons restera dans l'illégalité.

Evidemment qu'ils acceptent, ils feraient comment pour changer la règle ? Et quel serait leur intérêt de se fâcher avec quelqu'un qui a autant de pouvoir de nuisance ? Donc ils "acceptent"... Cela ne veut pas dire que la règle soit compréhensible, ni cohérente, ni que les gens censés veiller à son respect aient fait le moindre effort pour l'expliquer. Balancer "c'est un problème de statut" sic ou "les garçons ont un championnat professionnel" sic, n'a jamais été une explication, c'est même montrer une certaine indifférence et donc un manque de respect envers ses interlocuteurs. Quand une règle est mise en place c'est sans doute pour protéger le système d'un certain danger. En l'occurrence c'est quoi le danger ? Offrir une possibilité aux jeunes de la ville de jouer au basket à leur niveau après 18 ans ? Et à un club formateur de mieux gérer cette formation sur la durée en pouvant proposer aux jeunes joueurs un projet attractif et cohérent ? On attendrait d'un expert en règlement et reconnu comme tel (sic !) et qui a la bonne attitude pour nous de participer à ce forum, d'être à même de fournir cette explication aux forumeurs non ? On attend toujours.

Tu parles de qui la ?????????

[gaff]

Tu es saoulant Pardieu avec tes procès d'intention : M Botton n'est pas à l'origine de ce règlement qui est fédéral au cas où tu ne l'ai pas encore remarqué, alors soit tu te fais élire à la fédé , soit tu demandes à ton club de faire une demande de modification à cette même fédé. Et si tu as un problème personnel avec M Botton, tu l'appelles et vous vous expliquez comme deux grands que vous êtes

Après je trouve aussi personnellement ce règlement un peu restrictif mais les filles de Bourges jouent en connaissance de cause. Nous avons un cas similaire depuis plusieurs années avec nos réserves souvent bloquées pour l'accession pour cause d'équipe au dessus, c'est la règle on fait avec et les filles concernées se fixent des challenges . Si elles devaient finir 1ères, elles feteraient le titre comme une accession, la seule réserve étant qu'elles ne pourraient jouer au dessus mais elles signent chaque saison en connaissance de cause et je pense que c'est la même chose pour les filles du CJM (ou alors elles ne passent vraiment jamais sur le forum)

[BADIANE]

Pourquoi vous posez vous tant de questions ou de problèmes puisque cette année 2012-2013 c'est Saint Pierre qui monte !
y'a pas photo point !

[double no]

Pourquoi vous posez vous tant de questions ou de problèmes puisque cette année 2012-2013 c'est Saint Pierre qui monte !
y'a pas photo point !

Une saison c'est 22 matchs... Ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué très cher...

[Krumm]

Ce qui est certain.. c'est qu'en l'état actuel des choses... Cela ne sera pas le CJM.....

[gaff]

Ce qui est certain.. c'est qu'en l'état actuel des choses... Cela ne sera pas le CJM.....

Pourquoi Krumm, tu as des blessées ?

Vous ne pouvez pas monter mais pour ce qui est de remporter le championnat, rien ne vous en empêche

[Krumm]

Non.. non.. je parlais de l'accession au niveau supérieur. Mais pour le titre.. on le jouera à 200 %.. sur tous les matchs...

[BFidf]

[Pardieu]

C'est dingue que personne n'arrive à me retourner le bon argument qui existe pourtant. Car bien-sûr la phrase : "le championnat Espoirs ne rentrent (sic) pas dans le cadre des championnats de la FFBB" est fausse d'après le réglement, bien sûr que si il en fait partie, il est listé avec les autres, sur l'heure des matchs par exemple.

Mais non c'est bien plus simple que ça : le championnat masculin espoir n'est pas un championnat senior, contrairement au championnat espoir féminin qui est inclus dans un championnat senior (à moitié car uniquement sur la première phase mais bon comme on cherche un argument bidon ça suffit).

CQFD

[nutz]

Bon anniversaire le rocher

Allez c'est reparti !

Reglement du concours de pronos:

Les points:
5 pts pour avoir trouvé l'équipe gagnante sinon 0 pt!
2 pts de plus pour le match joker (soit 7 points)
2 pts de bonus si l'écart pronostiqué est à + ou - 2 points de l'écart réel
2 point de bonus supplémentaire si écart exact
1 pt pour le MVP du week end

Pour ceux qui auront oublié de poster ou qui débarqueront après plusieurs journées, pour ne pas trop les pénaliser, ils comptabiliseront le score le plus bas de la (ou "les") journée moins 1 pt

Le(s) MVP détermine le match joker suivant, le mercredi précédant les matchs au plus tard! sinon, je le désignerai...

Vos pronos: Impérativement avant le début du premier match ! L' heure du forum faisant foi
Attention aux matchs avancés!
Les transmettre dans l'ordre proposé qui est celui de la fédé ! Et sur ce modèle:

D9 St Pierre / Boigny
D3 Montargis / CJMBB
D2 CS Bourges / Saran
E17 St Sulpice / Olivet 2
D5 CEST / La Source
E7 Monts / Amboise

En faisant précéder le match de D pour une victoire à domicile ou E pour extérieur suivi de l'écart de points.

Voilà n'hésitez pas en cas de questions!
Nutz à votre service

je mets également ce règlement en 1ere page de ce topic pour ceux qui voudront le consulter pendant la saison

Bonne saison et bons pronos à tous