Basket Info

C'est le game 2 qui a été fatal à la SIG... On ne doit jamais laisser ce match à domicile. Je pense que tout part de là. La SIG etait largement favorite sur cette finale avec l'avantage du terrain mais on ne pourra nourrir que des regrets. Nanterre mérite sans doute ce titre mais j'ai trouvé que les ajustements sur le game 3 et 4 sont largement insuffisants. On a trop laissé shooter à 3 pts une équipe qui en a fait son fond de commerce toute la saison (ce n'est pas comme si on ne le savait pas). Offensivement, il nous a surtout manqué un joueur exterieur capable de s' enflammer (exemple jeanneau contre l'asvel en demi sur le game 3 il me semble) dans cette finale. Un joueur qu'on attendait pas forcément d'ailleurs. Souvent ça passe par là car moins de défense sur lui. J'ai trouvé nos intérieurs pas si mal sur cette série. Si on regarde bien, c'est nos extérieurs qui étaient à la peine...
Dommage vraiment, y avait de la place pourtant. Pourvu que le groupe ne s' éclate pas trop maintenant...
J'ai quand même du mal à croire que Nanterre va jouer l'EL ! Ca va etre tendu avec un effectif comme ça. Les shoots ne seront pas aussi ouvert ça vous pouvez en etre sur !

D-Roy a écrit :C'est le game 2 qui a été fatal à la SIG... On ne doit jamais laisser ce match à domicile. Je pense que tout part de là. La SIG etait largement favorite sur cette finale avec l'avantage du terrain mais on ne pourra nourrir que des regrets. Nanterre mérite sans doute ce titre mais j'ai trouvé que les ajustements sur le game 3 et 4 sont largement insuffisants. On a trop laissé shooter à 3 pts une équipe qui en a fait son fond de commerce toute la saison (ce n'est pas comme si on ne le savait pas). Offensivement, il nous a surtout manqué un joueur exterieur capable de s' enflammer (exemple jeanneau contre l'asvel en demi sur le game 3 il me semble) dans cette finale. Un joueur qu'on attendait pas forcément d'ailleurs. Souvent ça passe par là car moins de défense sur lui. J'ai trouvé nos intérieurs pas si mal sur cette série. Si on regarde bien, c'est nos extérieurs qui étaient à la peine...
Dommage vraiment, y avait de la place pourtant. Pourvu que le groupe ne s' éclate pas trop maintenant...
J'ai quand même du mal à croire que Nanterre va jouer l'EL ! Ca va etre tendu avec un effectif comme ça. Les shoots ne seront pas aussi ouvert ça vous pouvez en etre sur !

Déçu par Strasbourg, ils avaient tout pour être champion ! C'est un problème mental, pas des tueurs. Ils n'ont pas réussi à retrouver l'état d'esprit du match 1 . En défense trop laxiste , Duport il fait un gros match en attaque , mais sur les 3 autres match , je suis désolé , mais il fait peur : pas d'aide , toujours en retard , pas de jambes (et ce n'est pas le seul). Du coup je me dis que Nanterre mérite dix fois le titre au moins pour leur attitude. Strasbourg leur a laissé la finale. Gros déficit au poste 2 et 3 . Greer trop irrégulier, il commence à mettre des shoots quand il y a -15 .... Toupane inexistant hormis sur le match 1 . Jeannot pas mal finalement . Gros échec de Collet quand même qui n'a pas su créer ce collectif qui leur aurait permis de mieux alterner intérieur extérieur. Mais quand même cela montre une grosse faiblesse du basket français et l'année prochaine en Euroleague ....

Duport a eu de bons passages cette année en play offs contre l'Asvel et Nanterre ( j'ai moins vu contre Dijon) notamment.En défense il joue ur sa taille et forcément sa mobilité es ce qu'elle est mais globalement je le trouve intéessant ans os rôle de pivot de grande taille ( mieux au rebond, mieux près du cercle en attaque, mieux sur lesjambes quand il est posté).Il faut aussi voir qu'il sort d'un passage à Cholet où çà ne se passait pas bien et que sa production a changé du tout au tout en arrivant.Avec d temps je suis sûr qu'il peut evenir un joueur très intéressant.

Le match 2 est fondamental.Il semble que les joueurs aient été un peu trop confiants avant ce match là.Et puis la stratégie de jouer les mismatchs donnaient des points au Game 1 et début du 2.Donc çà paraissait facile et totalement sûr ( shots à hat rendement) sauf que quand la JSF a commencé à refuser ce type de panier la Sig n'a jamais vraiment réussi a changé son fusil d'éaule et est trop rester sur cette obsesssion des paniers de près.
Le match 3 aurait pu faire basculer la série également mais la Sig n' a pas su contrôler certaines phases de jeu de la JSF et du coup ces dernier ont une fois de plus trouver l'euphorie qui leur sied tant.

Collet va pouvoir se pencher sur ce qui a fait les forces et les faiblesses de son effectif.Je crois qu'il avait fait le bon choix en prenant un électron libre comme Fitch, c'est pas forcément une habitude et je trouve que çà complétait bien le style très ordonné qu'il impose systématiquement à ses équipes.Là en finale il me emble que le collectif a perdu le fil, par de mauvais choix stratégiques ( pas assez de passing game pour trouver les shoots c'est étonnant avec Vincent) et par un manque de talent au poste 2/3.Je ne suis pas un fan de J.Greer sa saison confirme mon sentiment, Siggers n' a pas été à la hauteuren finale ( mais je reconnais que c'était très compliqué pour lui)...

Maintenant on va voir la suite.Collet a replacé la Sig dans les clubs qui comptent, on verra quel effetif il pourra bâtir por l' an prochain.

philippe strasbourgeois a écrit :

dauf a écrit :

philippe strasbourgeois a écrit :http://sigbasket.fr/2013/06/playoffs-ep ... nus-sport/



le message est clair: le staff et les supporters de la SIG font bloc derrière leurs joueurs pour le match de samedi pour qu'ils contraignent Nanterre à un match 5 au Rhenus.
superbe initiative pour ceux qui n'auront pas la chance de faire le voyage de Paris.
Allez la SIG
il nous faut un exploit

Non mais c'est mort.

Vous voyez pas qu'ils ont l'oeil du tigre en face ?

super, plus nanterre sera persuade que c'est mort pour la sig, plus les chances des strasbourgeois augmentent.
allez soyez optimistes, j'adore........

L'oeil du tigre, tu peux pas test !

La B, votez la B !!!!!!

http://sigbasket.fr/2013/06/votez-nouveau-logo/

j'hésite pas mal, qu'en penses Hugues Marcel ?

Piranhas a écrit :La B, votez la B !!!!!!

http://sigbasket.fr/2013/06/votez-nouveau-logo/

C'était jusqu'au 10 juin ...

Pas besoin d'être spécialiste pour voir que la B surclasse les autres.Plus simple, plus dynamique et avec des couleurs en phase avec notre époque. Et question produit merchandising , il peut être déclinable à l'infini.....contrairement aux deux autres dont le principale défaut est d'avoir saturer un maximum de détails sur ces logos....

seb78 a écrit :

Piranhas a écrit :La B, votez la B !!!!!!

http://sigbasket.fr/2013/06/votez-nouveau-logo/

C'était jusqu'au 10 juin ...

nan ils ont du se planter sur la date je viens de leur faire remarquer

bon franchement la C ne me fait pas rêver, trop rétro, fade......

la A ça va mais la B fait plus pro

La B par défaut, mais vraiment beaucoup trop simple à mon goût...

tout sauf la B quel horreur !!!!

ah les goûts et les couleurs ...

pfff, même pas une saucisse dans le logo ... ça manque de terroir

bonstre a écrit :pfff, même pas une saucisse dans le logo ... ça manque de terroir