Page 10 sur 150

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 20:47
par Larry Bird 02
Spalding02 a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:37 Rokas Uzas !!?
Peut-être pas assez athlétique pour évoluer en proB, et c’est pas un 2/3 mais un 3.

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 21:04
par Staline
batistan a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:12 Tout à fait d'accord. La vérité sera celle du terrain. D'ailleurs il est intéressant de voir que l'équipe de Cheshire est configurée un peu comme celle de Saint-Quentin. La connexion de Parker avec Lien Phillip devrait être intéressante. Et le petit Besson derrière a beaucoup de qualités et du potentiel.
La connexion va en général du meneur vers le pivot Philipp n'est pas le pivot, soyons précis.

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 21:06
par batistan
Staline a écrit : dim. 12 juil. 2020 21:04
batistan a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:12 Tout à fait d'accord. La vérité sera celle du terrain. D'ailleurs il est intéressant de voir que l'équipe de Cheshire est configurée un peu comme celle de Saint-Quentin. La connexion de Parker avec Lien Phillip devrait être intéressante. Et le petit Besson derrière a beaucoup de qualités et du potentiel.
La connexion va en général du meneur vers le pivot Philipp n'est pas le pivot, soyons précis.
Pas obligatoirement. Tu peux très bien avoir un axe fort Meneur/Intérieur suivant la configuration de ton équipe.

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 21:08
par Spalding02
batistan a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:12 Enfin la dernière recrue sera déterminante pour juger pleinement du niveau de cette équipe dans sa globalité.
Là sur ce point nous sommes d'accord !

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 21:09
par Staline
Le meneur distribue à tout le monde selon les systèmes et les joueurs disponibles dans le jeu

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 21:16
par JGuice
Larry Bird 02 a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:47
Spalding02 a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:37 Rokas Uzas !!?
Peut-être pas assez athlétique pour évoluer en proB, et c’est pas un 2/3 mais un 3.
Il jouait 2 cette année ein...

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 22:35
par Larry Bird 02
JGuice a écrit : dim. 12 juil. 2020 21:16
Larry Bird 02 a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:47
Spalding02 a écrit : dim. 12 juil. 2020 20:37 Rokas Uzas !!?
Peut-être pas assez athlétique pour évoluer en proB, et c’est pas un 2/3 mais un 3.
Il jouait 2 cette année ein...
Ok ... j’avais le souvenir d’un joueur plutôt grand et qui était vraiment sur l’aile la dernière fois que je l’ai vu jouer au pds.
Enfin c’est pas le profil de joueur que j’imagine pour compléter ce groupe !

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : dim. 12 juil. 2020 22:48
par Staline
Il faudra qu'il soit meilleur que Reed, si non, autant le garder.
Il a raison spalding

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 11:59
par matmax
Notre équipe est surement plus forte que l'an dernier sur le papier et il manque le poste 3 qui ne rêvons pas ne sera pas le top players ( sauf coup de chance )
Reed avait fait une très belle "fin de saison" , le problème c'est qu'il revient généralement hors de forme en Aout ... mais ça peut être un pioche correct avec un temps de jeu à se partager avec Gillet et Ponsar

Je pense que le coach va donner énormément de responsabilité à Parker Jackson-Cartwright , comme l'a signalé dreamgaiden , nous n'avons aucun joueur d'expérience avec des "corones" qui peut nous sortir la tête de l'eau dans les moments compliqués .
C'est d'ailleurs ce qu'il manqué cette saison ... Nantes, Rouen pour ne citer que ces match là , aurait du être gagné facilement ... mais sous la pression, le manque de confiance et peut être aussi de talent , ces matchs se sont finis par des défaites

Aprés Crowder ,Ball et même Darnell ( toujours dans l'ombre ) avaient ce petit Plus qui nous a permis se sortir de situation plus que compliqué lorsqu'ils étaient sur le terrain , mais c'était financièrement autre chose également .

Nous avons un excellent coach et je pense que ses choix concernant le recrutement sont assez clair comparé aux autres saisons .

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 14:56
par Staline
Reed pas conservé AN

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 16:28
par Spalding02
Staline a écrit : lun. 13 juil. 2020 14:56 Reed pas conservé AN
Exact, l'arrivée de son remplaçant est imminente.
Julien Mahé oriente bien son choix sur un 2/3, après avoir fait une short-liste. A.N

Et on peut supposer qu'il doit avoir des stats au dessus de 10 pts de moyenne s'il joue ou a déjà joué en proB, car coach Mahé trouve insuffisant les stats de Reed qui tournait à 10 pts.

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 16:48
par Spalding02
Andre Spight, mais apparemment pas collectif du tout.
Plutôt un 2 mais doit pouvoir jouer 3 .

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 16:51
par M.A02
tout dépend le budget.... c’est notre dernière pièce est la plus importante qui va fixé notre «  ranking » et si on peut viser les play off

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 16:58
par paul Doux
Rokas Uzas Correspond aux critères malgré peu d’expérience en LNB puisque plutôt passé par la NM1
Mais Lien Philips a prouvé que c’était jouable

Re: [SQBB] 2020-2021

Posté : lun. 13 juil. 2020 17:28
par matmax
Spalding02 a écrit : lun. 13 juil. 2020 16:48 Andre Spight, mais apparemment pas collectif du tout.
Plutôt un 2 mais doit pouvoir jouer 3 .
Si c'est lui c'est pas mauvais sur le papier mais c'est un pure poste 2 il me semble , aprés il sera juste la pour scorer lol