Basket Info

merci love basketball pour la reponse!!!

Patrick Abitbol a écrit :g5 t'as aucune qualité de parlance sur le Madison Square Garden

La vérité Patrick... quel cadeau de Noël que tes photos cultissiiiiiiiiiiiiiiiiimesv !!!!
J'aurais payé pour que tu m'emmènes avec toi là-bas.
T'avais bien une place au fond de ta trousse de toilettes bordel!
Enorme tes photos, quel monument ce MSG, la chair de poule...

Bon pour en revenir au sportif ( ), j'avais quitté mes Knicks à 8v-17d... je les retrouve à 8v-23d et cette défaite face aux Spurs 97-93... Marbury toujours "out"....

J'ai bien l'impression que la saison va être un long chemin de croix...

...et 24ème défaite face aux Rockets 103-91... malgré une grosse sortie de banc de Robinson (25pts), le retour de Marbury (40min, 11pts), et le match glouton de Randolph aux rebonds (22).

...ca nous fait une belle jambe!

...ah oui, les Rockets jouait sans T-Mac et c'est Aaron Brooks ( ) qui en sortie de banc s'est coltiné le rôle du lieutenant de Yao: 22pts pour faire gonfler sa moyenne annuelle à 6pts/m...

Depuis quelques semaines, les Knicks sont sur une pente plus que savonneuse...
7 défaites de suite, 25% de victoires, 8v-24d...
Bons derniers de l'Atlantic Division...
Avant-derniers de la Conférence Est, devant Miami (8v-26d)...
3ème pire bilan de la Ligue après le Heat et Minnesota (4v-29d)...
Une incapacité à voyager (1v-13d)...

Ca va commencer a jaser ou quoi dans les bureaux new-yorkais bordel?!
Va bien falloir commencer à rendre des comptes pour justifier que la plus grosse masse salariale de la Ligue se plante (une nouvelle fois) propre, net...
Le programme du mois de Janvier ( ) peut nous faire remonter la pente ( ) mais il faudra se faire violence!!!

.à Chicago
.réceptions de Houston, Toronto, Detroit, Washington
.à New-Jersey, Washington, Miami
.réceptions de Boston, Philadelphie
.à Golden State, L-A, Utah

Ca s'annonce costaud! Mais qui sait...

On ne connait pas bien la composition de la flotte qui coule dans l'Hudson River, mais on commence sérieusement à se demander si des vapeurs hallucinogènes n'en émanent pas. Imaginez un peu une équipe professionnelle qui aurait la plus grosse masse salariale de toute sa ligue, qui serait placée dans la ville avec le plus gros potentiel médiatique, qui entasserait sur son banc des joueurs aussi gras et surpayés que des PDG mais aussi incompatibles que "l'argent et la famille" dans une rime de Biggie ("Money and blood don't mix like two dicks and no bitch"), le tout coaché et managé par une ancienne star des parquets, reconvertie depuis dans le coulage de leagues mineurs (CBA R.I.P.) et l'accumulation de contrats plus débiles les uns que les autres, tout ça pour tourner à 26% de victoires. Ça devrait pousser à l'humilité, non ?

Et bien non ! Au contraire, plutôt que de reconnaître ses erreurs Isiah Thomas préfère la fuite en avant. "Je suis persuadé qu'un jour prochain, nous gagnerons le titre et je suis sûr que je serais encore aux commandes pour voir ça", a-t-il récemment déclaré à un parterre de journalistes ébahis. "Je sais que les gens vont sûrement se moquer de moi en entendant ça, mais je suis déterminé à accomplir quelque chose de grand ici. Mon but n'est pas forcément de remporter un titre, mais de laisser derrière moi une tradition qui restera avec les années, un véritable modèle, que ce soit au niveau du jeu ou du coaching. Quelque chose qui rende les gens fiers d'enfiler un maillot des Knicks. Je veux laisser à NYC ce que j'ai laissé à Detroit." Ouais, bah, y'a encore du taf quand même…

Même Malik Rose, qui fait pourtant partie de l'équipe, n'y croit pas. Il est d'ailleurs bien placé pour pouvoir faire le parallèle entre l'une des franchises les plus efficaces, San Antonio, et celle de la Grosse Pomme. "Il y a beaucoup de différences", a-t-il indiqué. "Pas mal de choses qui font justement la différence entre des victoires et des défaites. Certaines d'entre elles son innées (ndlr. le cœur et l'abnégation, par exemple) et d'autres peuvent se travailler. Quoi qu'il en soit, il nous faut plus des deux. Et puis, quand tu regardes l'effectif des Spurs, ils ont huit ou neuf gars qui ont passé un paquet de temps ensemble, alors que nous, notre équipe a été beaucoup remodelée ces dernières années. On a des jeunes, des futurs free-agents, des mecs tradés. Ça prend du temps pour que tout le monde s'entende et on n'y est pas encore. En plus, on a des mecs avec des personnalités bizarres…" Pas vraiment le terreau idéal pour faire pousser un champion, pas vrai ? Enfin, ça n'empêche pas de rêver.

Rêver que Zach Randolph et Eddie Curry se mettent tout à coup à courir plus vite et à pouvoir encaisser de jouer dans une ligue ou le small-ball est devenue la norme , ou que Ron Artest revienne à New York comme le messie. On le sait, Isiah a toujours fantasmé d'attirer Ron-Ron dans ses filets et d'en faire enfin le joueur qu'il aurait toujours dû être. De son côté, Artest se verrait bien jouer pour sa ville natale et représenter son quartier sur les lattes du Madison. "Peu importe où je vais, je sais que je peux changer les choses", a-t-il d'ailleurs récemment déclaré. "C'est clair que si l'occasion se présentait de rejoindre les Knicks, je ne m'y opposerais pas. Moi, tout ce que je veux, c'est gagner un titre." S'il le désire, l'actuel ailier des Kings pourrait devenir free-agent à la fin de la saison et pourquoi pas rejoindre NYC. C'est sûr que sa défense de fer ferait un bien fou à la passoire new-yorkaise, mais de-là à transformer cette machine à lose en prétendant au titre, il y a de la marge non ?

D'autant que si les Kings ne veulent pas se retrouver le bec dans l'eau cet été en laissant Ron-Ron partir sans rien recevoir en échange, ils seraient bien inspirés de l'échanger avant la fin de la saison. Et on peut faire confiance à Geoff Petrie pour essayer d'extirper au passage au moins David Lee ou Renaldo Balkman, sans doute les deux joueurs les plus coachables et les plus efficaces de l'effectif, des griffes de Thomas. Lee doit d'ailleurs en avoir sa claque de jouer avec de mecs qui ne savent toujours pas ce qu'est un "passe et va" ou un écran de retard après dix piges passées dans la ligue. Et quand bien même Artest débarquerait en forme avec un maillot des Knicks sur le paletot, le simple fait de l'imaginer aux côtés de Starbury, Curry et Randolph suffirait à provoquer une baston de psys pour prendre en charge la psyché de l'équipe. En fait, Isiah a raison de rêver, parce que vu comme c'est parti, il n'y a que comme ça qu'il verra ses Knicks soulever un trophée…

Putain, il en devient presque sympatihque coach Thomas à sortir des énormités pareilles... quelque part heureusement qu'on a les Kniks pour mettre un peu de bonne humeur pdt cette longue saison... enfin sauf pour les fans de NY... dsl G5... et bon courage !

Plus serieusement j'ai regardé hier le Game 7 de la finale de conf 94 Indiana/NY... on se delande ou sont passés les Ewing, Mason, Oakley, Harper, Starks... le club, en 10 ans, a completement perdu ses valeurs et sa culture qui faisait de NY une farnchise à part (enfin ils sont tjs à part, mais c pas pas vraiement pareil )... il va vraiement etre temps de faire un grand coup de menage à l'instar des Blazers il y a qq années !!

...je ne te le fais pas dire, appelez de suite Mr Propre! Perso, j'vois que çà pour sauver la franchise.

Ton article est excellent, mettant autant en avant le potentiel et l'histoire du club, que les énormités en terme de mauvais choix et autres conneries de Thomas.

Signer Ron Artest pourrait apporter le côté "dur" à l'équipe... mais attention à ce que la gestion des égos ne le soit pas tout autant!

Signer Artest, c'est bien, le gérer, c'est...

Pat' Riley se saigne à Miami... Rappelez-le! S'il a toujours la flamme, il pourrait redonner des couleurs aux New-Yorkais.
Et en termes de "ouf", il a géré Mad Max, Mason, Oakley...pour les transformé en guerriers.
Why not!

je vois pas Riley quitter Miami... c'est SA franchise, il a les pleins pouvoir la bas...

Pour moi signer Artest serait faire un pas de plus vers la médiocrité...

C qu'il faut c une serie de transferts (plus facile à dire quà faire, c vrai) pour envoyer les joueurs "côtés" mais ingérables et incompatibles vers d'autre franchises pour récupérer des cols bleus, des jeunes pousses prometteuses, le tout entouré par 2-3 vétérans en fin de carrières...

Pour Marbury qui est intranférable, il faut carrément le couper (et s'asseoir sur les 20 millions qu'il faut encore lui verser) pour repartir sur de bonnes bases autour de Richardson et Lee dans un premier temps.

Et surtout virer thomas !!!

En faisant ca, les Knicks prendront des toles, c vrai (mais ile sen prennent deja) mais il pourront rebatir sur une base saine et retrouver leurs valeur d'antan et pourront grace à des choix de draft intelligents, dans qq années, retrouver le chemin des PO...

doudou a écrit :je vois pas Riley quitter Miami... c'est SA franchise, il a les pleins pouvoir la bas...

C'est clair... je n'y crois pas trop non plus. Je faisais allusion au Roi de la gomina car il avait été capable de transformé une équipe de caractériels il y a quelques années dans cette même franchise...

doudou a écrit :C qu'il faut c une serie de transferts (plus facile à dire quà faire, c vrai) pour envoyer les joueurs "côtés" mais ingérables et incompatibles vers d'autre franchises pour récupérer des cols bleus, des jeunes pousses prometteuses, le tout entouré par 2-3 vétérans en fin de carrières...

D'où le regret d'avoir laisser filer Channing Frye à Portland dans le deal avec Randolph.
Il joue moins là-bas, 18min/m, pour 7pts - 4rbs...

doudou a écrit :Pour Marbury qui est intranférable, il faut carrément le couper (et s'asseoir sur les 20 millions qu'il faut encore lui verser) pour repartir sur de bonnes bases autour de Richardson et Lee dans un premier temps.

Là, pas d'accord avec toi !
J'suis pas objectif sur le cas Starbury, car grand fan du joueur, même si je le conçois, son état d'esprit n'est pas le bon et son contrat beaucoup trop lourd.
Et concernant les joueurs autour desquels construire, ok pour Lee qui représente l'avenir et véhicule des valeurs de warrior, sans pour autant avoir les épaules pour devenir franchise player, mais pas d'acc pour Richardson, qui à mon goût, prend gentiment le billet à la fin du mois, réalisant la pire saison de sa carrière, déchirant match après match au shoot...ce qu'on lui demande!

doudou a écrit :Et surtout virer Thomas !!!

Là... c'est sûr que l'avenir de la franchise passe par là.
Autant j'étais grand fan du joueur fantastique qu'il était, autant je ne le supporte pas dans son costume de dirigeant-coach.
Comme quoi...

je pense que Richardson s'il est mis dans de bonnes conditions peut vraiment apporter énormement... il peut etre tres adroit et tres utile au rebond (voir ses années aux suns)... apres je peux comprendre qu'il ai du mal à s'épanouir chez les Knicks version 2005-2008...

Ca ne sera jamais un franchise player mais un lieutenant tt a fait efficace selon moi.

Concernant Marbury, je n'aime pas le personnage, mais il est vrai qu'il a un talent monstre !
Par contre sa mentalité est aux antipodes de celle du club de NY et une bonne reconstruction passe par le licenciement du joueur le + emblématique de cette triste équipe...

...pis comme ca il pourra aller jouer à Bologne

La presse new-yorkaise commence (ou continue) sérieusement de gazer ce cher Thomas...
Intéressant également ce bilan sous l'ère Thomas (directeur des opérations... basket, puis coach):

Ouah putain, fin de série!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les KNICKS qui surfaient sur une série de 7 defaites de suite ont tapé cette nuit les BULLS sur leur parquet 105-100...
Grand bonhomme du match, Eddy CURRY qui a renvoyé Ben WALLACE à ses fondamentaux défensifs... 29pts - 8rbs.
Mention spéciale également pour Steeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeephon Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarbury, auteur du shoot à 3pts "clutch" à 2 sec du buzzer final pour ficeler le match....

C'est donc le début d'une nouvelle série de 6-7 défaites qui s'annoncent. Ce sont les adversaires à venir qui doivent se frotter les mains

...t'es dur cher ami, laisse-nous savourer!

C'est vrai... c'est tellement rare.
Le mieux serait de rappeler les anciens. Même tout rouillés et tout cassés, il sont bien mieux que l'effectif actuel. Un petit 5.

Derek Harper - John Starks - Latrell Sprewell - Larry Johnson - Pat Ewing
Ca vous dit pas?
Le pire, c'est quand je regarde le banc et les scouts... je me dis que Thomas, Aguirre Earl Cureton, Kelly Tripucka et Herb Williams sont peut-être encore meilleurs que les joueurs actuels