[LIMOGES CSP] 25-26 L'ancien est en hausse, à voir pour le neuf

[kristoferthorir]

Tu peux régler les 2 problèmes que tu soulèves par le recrutement d'un 4/5 et d'un 2/3.

Le probleme de ces postes hybrides c'est qu'en fonction de l'enveloppe disponible t'as parfois des gars qui font un peu tout pas trop mal mais rien forcément trés bien

[visiteur]

Tu peux régler les 2 problèmes que tu soulèves par le recrutement d'un 4/5 et d'un 2/3.

Le 4/5 c'est visiblement le profil qui est recherché mais les profils hybrides on sait ce qu'il en est... un gars capable de dépanner 5 minutes sur un poste, c'est pas un gars qui en procure 15....
Et en fonction des équipes rencontrées et des circonstances de jeu, j'avoue que Lang, Invernezzi et Ware sur le parquet ensemble, ça me laisse très dubitatif si c'est pas pour 5 minutes...

[qrz78]

Ne pas oublier que le secteur intérieur était un point faible, pour ne pas dire très faible de l'équipe sortante ...

Reprends les éval et cumule-les par poste

Tu vas voir que Ware + Jovanovic, c'est justement la 1ere éval de l'équipe, et de loin = 25.5
Invernizzi+ Lewis, c'est 22.2
Lang+Guissé = 20.7
Stergar + Franklin = 19.7
Mason + moy (Amsellem/Magrit) = 17.5

En tout cas, sur cette base des éval, on voit bien où était le poste le plus faible.

Les éval ne disent pas tout, c'est vrai.

[visiteur]

Elles ne disent surtout pas grand chose sachant qu'en principe un intérieur a plus l'occasion de prendre de rebonds qu'un meneur de faire des passes et qu'en général, tu es plus adroit à 2 mètres qu'à 7 sans compter les balles perdues qui viennent davantage des postes où on tient davantage le ballon...
Il suffisait de voir où les équipes mettaient le ballon dans les moments chauds pour vite discerner le maillon faible
Mais ce n'était pas le seul, c'est vrai....
Et là j'ai quand même l'impression que ça colmate plus que ça ne change....

[qrz78]

Pas grand chose ?
Et pourtant c'est la base des références chiffrées en basket. Pour autant que le temps des joueurs fasse sens (>10-12 minutes)

Mais elle ne disent pas le contraire de ce que les chiffres montrent, faut pas exagérer non plus. Si un pivot est plus adroit qu'un meneur au LF, il est plus adroit, c'est tout ; si le volume de tirs est conséquent. Et si Lang tire 30% de moins que les années précédentes, il marque moins.

On sait qu'elles sont plus sensibles à l'aspect offensif que défensif.

Le CSP était l'équipe qui shootait le moins l'an passé. Une des plus mauvaises attaques. Sûrement pas à cause de l'animation offensive des pivots mais plus sûrement dû à celle des arrières. Les stats ne disent rien sur les refus de shoot et la patates chaudes de fin de possession, çà, c'est sûr.

[visiteur]

De poste à poste....

L'oeuf et la poule vaste débat qui n'est pas prêt d'être tranché....

[MatthieuditTP]

Pas grand chose ?
Et pourtant c'est la base des références chiffrées en basket. Pour autant que le temps des joueurs fasse sens (>10-12 minutes)

Mais elle ne disent pas le contraire de ce que les chiffres montrent, faut pas exagérer non plus. Si un pivot est plus adroit qu'un meneur au LF, il est plus adroit, c'est tout ; si le volume de tirs est conséquent. Et si Lang tire 30% de moins que les années précédentes, il marque moins.

On sait qu'elles sont plus sensibles à l'aspect offensif que défensif.

Le CSP était l'équipe qui shootait le moins l'an passé. Une des plus mauvaises attaques. Sûrement pas à cause de l'animation offensive des pivots mais plus sûrement dû à celle des arrières. Les stats ne disent rien sur les refus de shoot et la patates chaudes de fin de possession, çà, c'est sûr.

L'évaluation c'est un peu dépassé ! Il faut mieux regardé les statistiques avancées ! Comme l'offensive rating et le défensive rating des joueurs...ou le True shooting...par contre ce qui reste vrai c'est qu'il faut un temps de jeu de 10 12 min pour que cela reste représentatif...sinon, un espoir qui joue 1 min par ci par là peut être leader à ces classements...

[qrz78]

c'est pour ça que je parle de la base. Je n'ai pas écrit que c'était l'alpha et l'oméga.

[visiteur]

Je ne sais pas si c'est la base, mais je n'échangerai pas un baril de Hudgins contre un baril de Ware dont l'évaluation est pourtant meilleure...
Après les goûts les couleurs....

[qrz78]

De poste à poste....

Je ne sais pas si c'est la base, mais je n'échangerai pas un baril de Hudgins contre un baril de Ware dont l'évaluation est pourtant meilleure...
Après les goûts les couleurs....

Du coup, c'est de poste à poste ou pas ? Hudgins vs Ware, c'est comme Mason vs Ware ? Ou plutôt Lewis vs Invernizzi ?

[qrz78]

On vient d'apprendre le décès de Jean-Claude Biojout, dirigeant historique de CSP.
Avec Xavier Popelier, ils sont les fondateurs de l'épopée du CSP passant du monde amateur au professionnel puis à l'épopée européenne.

[visiteur]

https://www.lepopulaire.fr/limoges-8700 ... _15008511/

Ce sont ceux qui l'ont côtoyé qui en parlent le mieux
Indissociable de Xavier Popelier, plus médiatique, ils ont construit ex nihilo un club qui de la fin des années 70 à 1990 deviendra la référence du basket de club en France.
Ils auront à la fois construit quelque chose qui a largement dépassé leurs espérances initiales et eu la très grande lucidité de savoir passer la main alors qu'ils ne voyaient sans doute pas trop ce qu'ils pouvaient faire de plus pour continuer à développer, gagner la coupe des champions étant sans doute jugé comme un Graal inaccessible...
RIP

[DOUM]

Grosse info mercato à LIMOGES, Andrew ALBICY aurait signé chez vous selon certains insiders espagnols.

Edit : confirmé à l'instant par le club.

Bravo, très belle prise.

[Diego3687]

Je suis séduit par l'idée et le profil mais je suis dubitatif quant à sa capacité physique...

[qrz78]

Tout dépendra du temps de jeu qu'il devra assumer.
Si c'est du 3 ou 4 fois 4-5 minutes, ce peut être bénéfique parce que c'est un joueur très expérimenté. Donc parfait si le CSP est devant pour gérer, mais moins s'il faut cravacher pour remonter la balle et revenir au score.

En revanche, ce qu'il pourrait aussi apporter à l'équipe ne sera peut pas dans ses stats : l’expérience et la capacité à tenir des objectifs. Gagner, il sait ce que ce cela veut, en club et en EdF.