Basket Info

JLM a toujours dit que sans un minimum de moyens, il ne sait pas faire.

Lorsque le SLUC a remporté la Korac avec Lautié à la baguette (et avec une équipe, il me semble, en grande partie construite par Dubuisson avant son accident de moto), l'équipe a été carbonisée en ProA, et a fini 8e alors qu'un Top4 (au moins) lui tendait les bras. À la fin, seul Dubos n'était pas blessé. Le reste, que des pigistes médicaux. Donc en France, c'est souvent soit l'un, soit l'autre. Pas les deux (Europe + ProA), malheureusement...

Pour jouer sur les 2 tableaux, faut 11-12 joueurs et (surtout) un coach qui partage le temps de jeu. Et faut quand même que les joueurs soient forts, aient
l'habitude de jouer ensemble, que le niveau assez homogène (+ d'autres paramètres comme un bon niveau de coaching, etc.).

L'exemple à suivre ça reste tout de même Cholet, qui ne passe pas loin du Top 16.

Et pour réunir tout ça, au moins, le roster qui va bien, faut de l'argent... Même former et faire jouer de bons jeunes ne suffit pas car avec la règle des JFL ils sont si gourmands qu'ils réduisent le budget alloué aux gros joueurs... Donc pas sûr que cette réforme est bonne je suis d'accord.

et faut aussi de la continuité dans l effectif. Je pense pas qu on aurait fait aussi bien en EL si fallais qu on change tous nos JNFL.....

c est un tout qui fait qu on pourra grandir. en championnat, la stabilité a fait ses preuves quand meme depuis quelques saisons, on a encore du mal a exister en europe....

je voulais voir si Claude Marquis avait rempilé en Iran, un championnat qui contient ou a vu passer pas mal d anciens joueurs de Pro A, et dans les nouvelles regles l 'an prochain, c est passage de 2 a 1 etranger avec interdiction d avoir plus de 3 joueurs de l 'equipe nationale ( 2/3 de ceux ci evolue dans la meme équipe, le 1/3 restant ce partageant dans 2 clubs seulement).....

en meme temps, on est pas embeté par les iraniens, meme si on a fait une tentative........

Un coup de gueule d'un éditorialiste d'un blog espagnol. Article intéressant, surtout la fin, ou on a en gros une illustration des rapports nauséabonds entre agents et direction de clubs. Coup de gueule au sujet des naturalisés.

raph a écrit :Un coup de gueule d'un éditorialiste d'un blog espagnol. Article intéressant, surtout la fin, ou on a en gros une illustration des rapports nauséabonds entre agents et direction de clubs. Coup de gueule au sujet des naturalisés.

Et t'en conclus quoi ? Tout ça est tres vrai et on fait quoi ? Ces passeports sont legaux. Donc soit on liberalise tout, soit on met en quotas de vrais JFL, comme en France, stricts. En tt cas, c'est bien la preuve que si un joueur est mieux payé en tant que Bosman plutot qu'en tant qu'Américain, c'est bien qu'il y a un souci quelque part. Non ?

Et tu as tort de penser que nous avons des visions opposées. On est juste un peu bornes sur qqes criteres. Ce qui me fait mal au coeur, c'est que tu defend les JFL pour de bonnes raisons, le developpement du basket français et des joueurs français alors que cette mesure a été décidée pour de mauvaises raisons, soit la rente de situation des JFL suffisamment mediocres pour pas partir à l'etranger et, disons le, du rejet anti americain primaire. Qd Legendre, le porte-parole du "Basket populaire" (suivez mon regard) reclame un Championnat de France, ça ne veut pas dire autre chose. A un moment faut assumer ses propos, qui ne sont evidemment pas les tiens, raph.

http://www.lequipe.fr/Basket/breves2011 ... congo.html
Entre ça et Mc Calebb, c vraiment la preuve que ces quotas d'etrangers sont d'un anachronique
Nos JFL st finalement une benediction, au moins on evite cette mascarade
Dommage qu'il y en ait autant

Le poids des JLF en Championnat de France ProA 2011-2012, après 9 journées.

01. Gravelines-Dunkerque 780 points marqués au total/567 points marqués par les JLF > 72,69%
02. Nancy 726/459 > 63,22%
03. Lyon-Villeurbanne 697/431 > 61,84%
04. Orléans 691/365 > 52,82%
05. Hyères-Toulon 753/386 > 51,26%

06. Poitiers 681/332 > 48,75%
07. Cholet 727/353 > 48,56%
08. Nanterre 708/328 > 46,33%

09. Chalon-sur-Saône 725/285 > 39,31%
10. Le Havre 704/246 > 34,94%
11. Pau-Lacq-Orthez 705/221 > 31,35%

12. Roanne 727/188 > 25,86%
13. Dijon 629/150 > 23,85%
14. Le Mans 743/171 > 23,01%
15. Strasbourg 669/146 > 21,82%

16. Paris-Levallois 730/93 > 12,74%

Total : 11 395/4 721 > 41,43%

Voilà, à vos analyses.

On peut aussi faire ça avec l'évaluation.

Un seul club dont tu ecorche le nom...tu manques pas d'r...!!!

JC a écrit :Le poids des JLF en Championnat de France ProA 2011-2012, après 9 journées.

01. Gravelines-Dunkerque 780 points marqués au total/567 points marqués par les JLF > 72,69%
02. Nancy 726/459 > 63,22%
03. Lyon-Villeurbanne 697/431 > 61,84%
04. Orléans 691/365 > 52,82%
05. Hyères-Toulon 753/386 > 51,26%

06. Poitiers 681/332 > 48,75%
07. Cholet 727/353 > 48,56%
08. Nanterre 708/328 > 46,33%

09. Chalon-sur-Saône 725/285 > 39,31%
10. Le Havre 704/246 > 34,94%
11. Pau-Lacq-Orthez 705/221 > 31,35%

12. Roanne 727/188 > 25,86%
13. Dijon 629/150 > 23,85%
14. Le Mans 743/171 > 23,01%
15. Strasbourg 669/146 > 21,82%

16. Paris-Levallois 730/93 > 12,74%

Total : 11 395/4 721 > 41,43%

Voilà, à vos analyses.

On peut aussi faire ça avec l'évaluation.

D'autant plus interessant qu'on nous avait expliqué qu'avec 5 US, ben y aurait plus de place pour les Français
Finalement, qd ils st bons...

Tiens, sinon, tjrs dans ce joyeux ballet grotesque xenophobe, Jaycee Carroll du Real et Caner Medley (Malaga ou Valence) viennent de devenir Azeris
Comme ça, par hypocrisie, ils compteront plus comme US en Espagne

Mais bon, tant que ça rassure les Europeens, c l'essentiel
Finalement, force est de reconnaitre que notre reglement est le meilleur d'Europe meme si je trouve qu'il y a un ou deux JFL obligatoire en trop

Complètement farfelu de faire des stats alors qu'on enregistrait le retour de nba'rs en proA. Le classement post lockout sera intéressant lui, et plus révélateur (au niveau des jfl expérimentés et des jfl en développement avec des responsabilités).

Niveau efficacité je sais pas ce que ca donne, mais au niveau éthique le principe des JFL est quand même autrement meilleur que le principe des étrangers...

On est bien d'accord
Notre regle est la seule qui vaille. Si y a quota, faut au moins qu'ils aient un sens
Y a sans doute eu des abus dans le passé, 50-50 c finalement pas un mauvais compromis, à condition qu'on y touche plus

Maintenant, j'entend bien l'argument que la Pro A ne navigue pas dans les memes eaux que l'ACB
Mais on peut qd meme se demander quels resultats aurait Vitoria contre Nancy avec 5 JFL espagnols
Parce que Vitoria joue avec seulement deux, et que c un avantage
Idem que ferait Cantu avec pas "juste" 3 Italiens...

Nancy avec 8 etrangers ferait ptet pas mieux car les renforts ne seraient pas significatifs (quoiqu'on peut sans doute trouver mieux que Badiane et Grant, voir Olympiakos et ses US meconnus), en revanche, Vitoria avec 3 etrangers de moins, c pas la meme equipe...

Batum, c'est l'ex parfait
La difference avec Gregory est abyssale, pas du fait de leur nationalité, mais juste de leur talent
Mais bon...

Les JFL est une mesure sympathique, franchouillarde, etc... On est tous contents de voir un Français cartonner comme le jeune Toupane ou mon "ami" Edwin Jackson
Mais bon, vu qu'on est tout seuls, on se tire une belle balle dans le pied, faut au moins le dire. Apres, c pas forcement une mauvaise chose

A l'avenir, je pense qu'elargir le JFL à "quatre vraies saisons (plus de la moitié des matches)" en France serait plus réaliste. M'enfin...

Le "must" serait quand même qu'il n'y ait aucun quotas du tout, comme en EL. Les meilleurs jouent, point barre.

Meme moi j'irais pas jusque là ! Mais bon, c pas moi qui te blamerai