Modérateur : Modérateurs NBA
Comment devenir la tête de turc si le deal ne se fait pas. Georges aura une jolie étiquette accrochée à lui si il refuse ce transfert.doudou a écrit :le trade est annulé... pour le moment du moins !
Devean Georges à une clause de veto dans son contrat (chose tres rare en nba) qu'il a utilisé pour faire annuler le transfert...
Tu mets Eddie Jones et Nick Fazekas (ou Juwan Howard), les Nets rajoutent Darnell Armstrong et zou!doudou a écrit :tete de turc tete de turc... je pense que Devin Harris, Diop... sont bien content que Georges fasse son chieur...
Maintenant je pense que les 2 franchises vont reussir un faire un trade san inclure georges... pour ce qu'il apporte !!
Quand je disais que Carter était vieux c'était par rapport au reste de l'équipe (si le transfert se fait) car la plupart des joueurs auront autour de 25 ans et arriveront à maturité dans 3/4 ans donc quand Carter aura 33/34 et pour un joueur qui joue beaucoup sur ses qualités athlétiques, oui, c'est vieux. Voici l'équipe qu'ils auraient pu aligner avec les ages entre parenthèses :thanathz a écrit :C'est dingue cette idée qu'à 30 balais un joueur soit trop vieux...
laissant sous entendre que les Mavs lui ont promis de le resigner dès que son contrat aurait été racheté par les Nets...Parce que les sommes d'argent ne rentrent pas en compte pour l'équilibre d'un échange entre 2 équipes qui sont au dessus du salary cap. (cf http://thanathz.no-ip.info/faq/?#96 )doudou a écrit :Je suis peut etre con mais quel est l'interet d'inclure stackhouse dans ce trade ?
C'est juste de se debarasser de son contrat (et donc de son salaire qui sera alors payé par les Nets, ces derniers decidant tt de meme de le couper) et de le resigner ensuite pour une bouché de pain ?
Si c'est vraiment le cas, pourquoi les Nets n'inclueraient pas une somme d'argent équivalente à ce qu'ils verseraient pour stackhouse et que ce dernier ne reste pas tout simplement à Dallas ?
