Basket Info

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 11:06 Visiblement je suis le seul à penser qu'on va se maintenir

Je ne m'attendais vraiment pas à ça, je vous assure, je respecte bien entendu votre position à tous mais je suis limite choqué

Je reste positif, et rien à voir avec un quelconque déni, j'ai mis des arguments basket sur la table.
Clairement il y a de mauvaises choses, mais j'en ai vu aussi des bonnes depuis le démarrage du championnat.
Dally va rentrer : un intérieur de + qui apportera aussi du danger extérieur.

Hier j'ai vu BCM-Strasbourg et je reste sur ma position : le SQBB, même actuel sans retouche (mais avec Dally bien entendu) a largement de quoi se maintenir.
Même si un non match à Boulazac puis un autre à Limoges en 5 journées, vous avez raison ça fait beaucoup.

Spalding02 a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 12:03

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 11:06 Visiblement je suis le seul à penser qu'on va se maintenir

Je ne m'attendais vraiment pas à ça, je vous assure, je respecte bien entendu votre position à tous mais je suis limite choqué

Je reste positif, et rien à voir avec un quelconque déni, j'ai mis des arguments basket sur la table.
Clairement il y a de mauvaises choses, mais j'en ai vu aussi des bonnes depuis le démarrage du championnat.
Dally va rentrer : un intérieur de + qui apportera aussi du danger extérieur.

Hier j'ai vu BCM-Strasbourg et je reste sur ma position : le SQBB, même actuel sans retouche (mais avec Dally bien entendu) a largement de quoi se maintenir.
Même si un non match à Boulazac puis un autre à Limoges en 5 journées, vous avez raison ça fait beaucoup.

N'exagérons rien Dream

nono02 a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 8:51 https://www.bebasket.fr/jacob-grandison ... ion-en-est

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 11:06 Visiblement je suis le seul à penser qu'on va se maintenir

Je ne m'attendais vraiment pas à ça, je vous assure, je respecte bien entendu votre position à tous mais je suis limite choqué

Je reste positif, et rien à voir avec un quelconque déni, j'ai mis des arguments basket sur la table.
Clairement il y a de mauvaises choses, mais j'en ai vu aussi des bonnes depuis le démarrage du championnat.
Dally va rentrer : un intérieur de + qui apportera aussi du danger extérieur.

Hier j'ai vu BCM-Strasbourg et je reste sur ma position : le SQBB, même actuel sans retouche (mais avec Dally bien entendu) a largement de quoi se maintenir.
Même si un non match à Boulazac puis un autre à Limoges en 5 journées, vous avez raison ça fait beaucoup.

Maccain76 a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 15:18

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 11:06 Visiblement je suis le seul à penser qu'on va se maintenir

Je ne m'attendais vraiment pas à ça, je vous assure, je respecte bien entendu votre position à tous mais je suis limite choqué

Je reste positif, et rien à voir avec un quelconque déni, j'ai mis des arguments basket sur la table.
Clairement il y a de mauvaises choses, mais j'en ai vu aussi des bonnes depuis le démarrage du championnat.
Dally va rentrer : un intérieur de + qui apportera aussi du danger extérieur.

Hier j'ai vu BCM-Strasbourg et je reste sur ma position : le SQBB, même actuel sans retouche (mais avec Dally bien entendu) a largement de quoi se maintenir.
Même si un non match à Boulazac puis un autre à Limoges en 5 journées, vous avez raison ça fait beaucoup.

Non je suis avec toi dream

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 15:36

Maccain76 a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 15:18

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 11:06 Visiblement je suis le seul à penser qu'on va se maintenir

Je ne m'attendais vraiment pas à ça, je vous assure, je respecte bien entendu votre position à tous mais je suis limite choqué

Je reste positif, et rien à voir avec un quelconque déni, j'ai mis des arguments basket sur la table.
Clairement il y a de mauvaises choses, mais j'en ai vu aussi des bonnes depuis le démarrage du championnat.
Dally va rentrer : un intérieur de + qui apportera aussi du danger extérieur.

Hier j'ai vu BCM-Strasbourg et je reste sur ma position : le SQBB, même actuel sans retouche (mais avec Dally bien entendu) a largement de quoi se maintenir.
Même si un non match à Boulazac puis un autre à Limoges en 5 journées, vous avez raison ça fait beaucoup.

Non je suis avec toi dream

Ouf !....Merci Maccain

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 15:09

nono02 a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 8:51 https://www.bebasket.fr/jacob-grandison ... ion-en-est

S'il est en attente d'une décision FIBA suite à un contrôle subi à l' Euro comme le précise l'article, comment a t'il pu être qualifié pour le 1er match de championnat contre le SQBB ?

kristoferthorir a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 16:52

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 15:09

nono02 a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 8:51 https://www.bebasket.fr/jacob-grandison ... ion-en-est

S'il est en attente d'une décision FIBA suite à un contrôle subi à l' Euro comme le précise l'article, comment a t'il pu être qualifié pour le 1er match de championnat contre le SQBB ?

Alors... j'me dis qu'il y'a une situation complexe et pas un simple test positif entrainant une sanction comme c'est le cas d'habitude. il est possible qu'il ait une autorisation médicale pour la prise d'une mollécule interdite pour le commun des athlètes, mais qu'une fois que tu subis un controle positif à cette substance, ça ne passe pas comme une lettre à la poste pour autant et qu'il est possible qu'il y'ait des investigations supplémentaires.
Dans le cadre d'une compétition internationale c'est souvent l'agence de lutte contre le dopage du pays organisateur qui gère les controles, si cette agence fait un peu de zêle pour savoir si cet athlète est bien en regle je pense que ça peut être complexe à gérer, autorisation médicale ou pas.

J'ai l'impression que Gravelines a été extremement prudent, afin de s'assurer qu'il n'y aurait de probleme ni du coté de la LNB, de la FIBA ou de l'AFLD si jamais il venait à être contrôlé positif à cette mollécule, et il est possible que Boulazac ait été moins prudent

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 20:21

kristoferthorir a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 16:52

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 15:09

S'il est en attente d'une décision FIBA suite à un contrôle subi à l' Euro comme le précise l'article, comment a t'il pu être qualifié pour le 1er match de championnat contre le SQBB ?

Alors... j'me dis qu'il y'a une situation complexe et pas un simple test positif entrainant une sanction comme c'est le cas d'habitude. il est possible qu'il ait une autorisation médicale pour la prise d'une mollécule interdite pour le commun des athlètes, mais qu'une fois que tu subis un controle positif à cette substance, ça ne passe pas comme une lettre à la poste pour autant et qu'il est possible qu'il y'ait des investigations supplémentaires.
Dans le cadre d'une compétition internationale c'est souvent l'agence de lutte contre le dopage du pays organisateur qui gère les controles, si cette agence fait un peu de zêle pour savoir si cet athlète est bien en regle je pense que ça peut être complexe à gérer, autorisation médicale ou pas.

J'ai l'impression que Gravelines a été extremement prudent, afin de s'assurer qu'il n'y aurait de probleme ni du coté de la LNB, de la FIBA ou de l'AFLD si jamais il venait à être contrôlé positif à cette mollécule, et il est possible que Boulazac ait été moins prudent

Ton hypothèse se tient mais elle ne répond pas à ma question :
Comment a t'il pu être qualifié pour la première journée et pas les autres ?
Car il y a quand même une qualification LNB pour Boulazac-SQBB ?

kristoferthorir a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 20:28

dreamgaiden a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 20:21

kristoferthorir a écrit : ↑dim. 26 oct. 2025 16:52

Alors... j'me dis qu'il y'a une situation complexe et pas un simple test positif entrainant une sanction comme c'est le cas d'habitude. il est possible qu'il ait une autorisation médicale pour la prise d'une mollécule interdite pour le commun des athlètes, mais qu'une fois que tu subis un controle positif à cette substance, ça ne passe pas comme une lettre à la poste pour autant et qu'il est possible qu'il y'ait des investigations supplémentaires.
Dans le cadre d'une compétition internationale c'est souvent l'agence de lutte contre le dopage du pays organisateur qui gère les controles, si cette agence fait un peu de zêle pour savoir si cet athlète est bien en regle je pense que ça peut être complexe à gérer, autorisation médicale ou pas.

J'ai l'impression que Gravelines a été extremement prudent, afin de s'assurer qu'il n'y aurait de probleme ni du coté de la LNB, de la FIBA ou de l'AFLD si jamais il venait à être contrôlé positif à cette mollécule, et il est possible que Boulazac ait été moins prudent

Ton hypothèse se tient mais elle ne répond pas à ma question :
Comment a t'il pu être qualifié pour la première journée et pas les autres ?
Car il y a quand même une qualification LNB pour Boulazac-SQBB ?

Parce qu'il n'y a pas d'histoire de qualification, de même que Gravelines aurait pu prendre le risque de faire jouer Babb, il n'avait pas d'interdiction et il avait une prescription pour son traitement,ils ont juste fait preuve de précaution pour être certains qu'il n'y aurait pas d'impair en cas de contrôle positif.
Il est possible que Boulazac n'ait appris le probleme qu'apres la 1ere journée, et l'ait mis à l'ecart par sécurité, comme Gravelines. Je pense qu'il n'y avait pas de suspension officielle sinon elle aurait été connue, de la LNB, et de St Quentin.