Vie éco-politico-sociale [suite]

[... and the winner is ...]

oui c'est vrai le nombre de morts est passé de 193/jour le 1/5 à 74 le 3/5
Par contre non le nombre de cas est passé de 160758 le 1/5 à 162496 le 3/5
tiens le lien sur le Robert Koch Institute avec l'état par région et la conclusion de l'institut :

"Lundi 4 mai : Longtemps citée comme le bon élève dans la gestion de la crise, l’Allemagne s’inquiète depuis quelques jours avec un taux d’infection en hausse. Le déconfinement a été entamé en ordre dispersé depuis le 20 avril et un relâchement a pu être constaté dans la foulée. Le Robert Koch Institute identifie 162 496 cas au total pour 6 649 décès. Signe encourageant toutefois, le nombre de victimes n’a pas franchi la barre des 100 pour un deuxième jour consécutif, chose inédite depuis fin mars. A Berlin, 6 010 cas déclarés ont été identifiés pour 154 décès."

https://www.eficiens.com/coronavirus-no ... allemagne/

[Gavia arctica]

bizarre bizarre...les chiffres de worldometer viennent forcément des mêmes sources...

[... and the winner is ...]

ouais... j'en sais rien.
On suivra ça. En espérant que pour tout le monde ça va baisser.

[Gavia arctica]

En fait sur les dates que j’ai données, les chiffres des cas quotidiens sont bien des augmentations, sauf que c’est de moins en moins chaque jour...et pour les morts c’est pareil...

[Bagouvic]

Un article de Jean Quatremer, sans être d'accord avec tout je trouve qu'il a le mérite de faire une analyse intéressante :

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/20 ... -interdit/

Autre papier celui de Houellebecq, pour résumer "nous ne nous réveillerons pas, après le confinement, dans un nouveau monde; ce sera le même, en un peu pire." A lire, fait aimer son style, mais son observation du monde, que l'on qualifie, bêtement je trouve, de cynique, est toujours perspicace.

[Gavia arctica]

y a une chronique similaire et provocatrice d’Eric Le Boucher dans l’Opinion au titre « choc »: tout ça pour sauver des vieux blancs malades...

ou un truc du genre...

y en a marre des babyboomers...

en fait ce qui est certain, et ce qu’il faudra faire à l’avenir, c’est d’être capable de s’organiser au sein des hostos pour pouvoir gérer ce genre d’évènements, que le grand public soit éduqué et fourni en équipement de distanciation, pour qu’on puisse vivre presque normalement au passage des nouveaux virus ou nouvelles bactéries...

Parce que le confinement est en effet inacceptable sur des durées trop longues, pas seulement pour des raisons économiques, puisque les dégâts collatéraux seront plus mortels que la maladie elle-même...

comme dit Manu faudra vivre avec le virus...y en a bien qui vivent avec des viragos...

Après toutes les vies se valent...

[... and the winner is ...]

Pas du tout d'accord avec l'article de Quatremer . Puisque ici, la mode c'est de se traiter de gaucho, alors lui ses réactions sont digne d'un vrai gaucho.
Il semblerait qu'il aurait voulu qu'on discute à n'en plus finir s'il y avait lieu de confiner, de fermer tel ou tel magasin etc ...
"Il est remarquable que cette législation d’exception, justifié par le recours à un langage guerrier unique en Europe (« Nous sommes en guerre ») n’ait pas fait l’objet d’une saisine du Conseil constitutionnel, l’opposition, tout aussi interdite de terreur que l’opinion publique, ayant renoncé à exercer ses droits, un fait sans précédent, alors qu’il s’agit d’une atteinte particulièrement grave à l’État de droit."

si un jour y'a le feu chez moi je vais pas discutter des moyens qu'utilisent les pompiers, s'il vaut mieux de la mousse que de l'eau etc ....
La grande majorité des pays ont confiné (souvent en catastrophe) et quand je vois les dirigeants qui y sont opposés (Trump, Bolsonaro, Bojo au début) )

en fait ce qui est certain, et ce qu’il faudra faire à l’avenir, c’est d’être capable de s’organiser au sein des hostos pour pouvoir gérer ce genre d’évènements, que le grand public soit éduqué et fourni en équipement de distanciation, pour qu’on puisse vivre presque normalement au passage des nouveaux virus ou nouvelles bactéries...

je suis d'accord. Mais ça veut que les hostos auront des moyens plus importants, qu'ils pourront avoir des stocks, ça coûte cher et depuis la réorganisation hospitalière de Sarkozy, c'est pas le sens de l'histoire.
Soit on considère que les hôpitaux sont des cas partculiers parce qu'ils gèrent la santé publique soit on continue de les gérer en comptable.

[Gavia arctica]

si les allemands y arrivent on y arrivera aussi...sinon faudra le faire à la suédoise...y en a qui ont essayè, y z ont eu des problèmes...

[visiteur]

Pas sûr, on n'aura pas les Américains pour nous tirer d'affaire cette fois…

J'aime bien l'article posté plus haut de Quatremer, je ne partage pas non plus tout ce qui est écrit, mais il y'a pas mal de réflexions piquantes… De toute façon plus personne ici n'a le moindre doute de sur mon côté gaucho…

Le lien pour accéder au petit mot de Houellebecq entendu ce matin, des trucs superfétatoires mais des choses plutôt justes et bien assassines, il a finalement peut être encore des choses à dire…

https://www.franceinter.fr/emissions/le ... 4-mai-2020

[Bagouvic]

Pas du tout d'accord avec l'article de Quatremer . Puisque ici, la mode c'est de se traiter de gaucho, alors lui ses réactions sont digne d'un vrai gaucho.

J'ai bien précisé que je ne suis pas d'accord avec tout, mais j'adhère à plusieurs de ses observations, et pourtant Quatremer, gaucho ou pas gaucho c'est surtout un europhile fédéraliste convaincu, bref pas trop mon dada en principe

[Gavia arctica]

Wellbeck est en fait un humoriste...humour noir certes mais il a un sens de l’observation et du raccourci tout en justesse...

mais trop pessimiste pour moi...

[joleric]

Marrant en ce moment d'entendre des politiciens reprocher à la grande distribution d'avoir été capable de faire ce que les pouvoirs publics n'ont pas réussi. Il parait qu'il faudrait même réquisitionner, on adore ça la réquisition en France...

Mais qu'est-ce qu'on adore les polémiques en France... A croire que certains ne savent pas comment fonctionne la grande distrib'...
Minable, comme écrit ici.

Ce problème des masques restera LE gros sujet principal de cette pandémie qui va coller au gouvernement jusqu'à la fin.
A sujet, encore un qui disait que le masque ne sert à rien. Même s'il dit que dans un monde idéal, il serait utile. Il dit aussi la même chose que celle qu'on a brocardée sur la façon de l'utiliser... A lire à partir de 37:30 :
https://www.cnews.fr/emission/2020-03-0 ... 020-932453

Sur le prix, beaucoup de monde le voudrait gratuit pour toute la population. Et qu'ils sont trop chers.
Que font nos voisins ?
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... on_1786613

Sur les replays de Cnews, je me suis amusé à regarder des extraits de 2-3 vidéos sur les semaines avant le confinement. On pourra en faire un résumé à la fin, certains risquent de se cacher, y compris les macronistes, hein ?

[Hyuu]

En effet, je rejoins joleric.
Cette histoire de masque, quoiqu'on en pense est une fumisterie.
Pire, c'est le symbole qu'on a de la gestion de la crise sanitaire par la France. Si on doit effectivement retenir quelque chose de la gestion du gouvernement, c'est bien ça.
La gestion des masques est une illustration flagrante de la gestion de la crise sanitaire.

C'est bien dommage de s'être laissé enfoncé comme ça... La France possède pourtant de grands spécialiste du droit, de la médecine, de la science, etc. Mais "on" préfère laisser les décisions à des gens qui ne sont pas formés pour cela... Ils sont simplement formés pour être des politiques.
C'est triste.

[Gavia arctica]

euh...

tu as un masque?

[Hyuu]

Non.

:/