[SQBB 2025-2026] - défaite le résumé de la Saison de retour en ProB

[ekinox]

Vous avez entendu les paroles de Loic Swarthz lors de la conf d'après-match ??? :

« Je ne vais pas parler longtemps. Mais un coach ne peut pas demander à l’un de ses joueurs de blesser l’un des nôtres. Encore moins quand on entraîne en Betclic Élite et l’équipe de France. Il n’a pas de chance : je parle français, j’ai tout entendu. C’est une honte. »

Encore des supporters de FF ici ?

Par contre j'aurais bien aimé savoir quel joueur il visait...je mise sur Barber ou Ekiyor
Et ça je le crois à 100 %, Loic Swarthz est un joueur archi discret qui ne fait jamais parler de lui et ne l'ouvre jamais dans les médias.

Oui effectivement c'est chaud !!
Si c'est pas vrai , Swarthz risque un peu gros dans ce genre de déclaration.
Si il a raison bah , honte a fauthoux .
Demander de sabrer un joueur adverse

FF ne porte pas plainte de cette fausse accusation
Lorsque qu'on ne comprends pas le français on s'abstient de faire de telle déclaration

[jey71]

Vous avez entendu les paroles de Loic Swarthz lors de la conf d'après-match ??? :

« Je ne vais pas parler longtemps. Mais un coach ne peut pas demander à l’un de ses joueurs de blesser l’un des nôtres. Encore moins quand on entraîne en Betclic Élite et l’équipe de France. Il n’a pas de chance : je parle français, j’ai tout entendu. C’est une honte. »

Encore des supporters de FF ici ?

Par contre j'aurais bien aimé savoir quel joueur il visait...je mise sur Barber ou Ekiyor
Et ça je le crois à 100 %, Loic Swarthz est un joueur archi discret qui ne fait jamais parler de lui et ne l'ouvre jamais dans les médias.

Oui effectivement c'est chaud !!
Si c'est pas vrai , Swarthz risque un peu gros dans ce genre de déclaration.
Si il a raison bah , honte a fauthoux .
Demander de sabrer un joueur adverse

FF ne porte pas plainte de cette fausse accusation
Lorsque qu'on ne comprends pas le français on s'abstient de faire de telle déclaration

en l’occurrence, il n'a pas compris l'anglais...

[MatthieuditTP]

Oui effectivement c'est chaud !!
Si c'est pas vrai , Swarthz risque un peu gros dans ce genre de déclaration.
Si il a raison bah , honte a fauthoux .
Demander de sabrer un joueur adverse

FF ne porte pas plainte de cette fausse accusation
Lorsque qu'on ne comprends pas le français on s'abstient de faire de telle déclaration

en l’occurrence, il n'a pas compris l'anglais...

[jey71]

FF ne porte pas plainte de cette fausse accusation
Lorsque qu'on ne comprends pas le français on s'abstient de faire de telle déclaration

en l’occurrence, il n'a pas compris l'anglais...

quitte à être factuel

[dreamgaiden]

De toute façon nous n'aurons jamais le fin mot de cette histoire.

Loin de moi l'idée d'accuser sans aucune preuve, mais vraiment je trouve ça gros.
Connaissant Loic Swarthz qui est au club depuis un bail, qu'on a jamais entendu foutre un quelconque bordel, et pourtant on en a connu des turbulences cette saison, qui est quelqu'un de pondéré et de de réfléchi....et là il sort ça en pleine conférence publique alors que le match est terminé et gagné, donc qu'il n'y a aucune frustration de sa part.

Et ça se finit par :
"J'ai mal entendu"
?
Je trouve ça vraiment gros.

Je pense que, de toute façon ce n'était dans l'intérêt de personne que cette histoire aille plus loin

Je précise pour les gens de Bourg que j'aurais pensé exactement la même chose si le coach aurait été autre que FF, et que l'équipe adverse aurait été différente de Bourg.

Maintenant passons à autre chose, on a d'autres chats à fouetter si on veut revivre une saison en Betlic.

[dreamgaiden]

@Spalding et @Lazuli

Ah le coach...
Si on gagne, c'est un génie, si on perd c'est un incapable fini...si c'était si simple.
Pedro a sans doute effectué hier son meilleur match au niveau du coaching depuis qu'il est au SQBB.
Tout était parfait au niveau de ses rotations, la façon dont il a géré les fautes d'Ekiyor c'était un modèle du genre.

Mais pas seulement ça :
Tactiquement tu bats Bourg hier Pourquoi ?
Parce que tu arrives à couper les lignes de passes et la relation meneur-intérieurs adverses est mise à mal.
Jamais Kokila et Agée n'ont été trouvés et n'ont pu peser offensivement alors que le secteur intérieur est la + grosse faiblesse du SQBB cette saison.
(au +/- on est à -7 pour Agee et -15 pour Kokila )

La deuxième chose à souligner c'est quand même l'efficacité redoutable du jeu de transition rapide du SQBB, quand un ballon est récupéré ça part très très vite.
Le spacing défensif mis en place a également beaucoup gêné Bourg en Bresse.

Donc bien entendu qu'il y est pour quelque chose, de la même façon qu'un coach n'est pas forcément responsable à 100 % quand son équipe perd...il ne faut pas oublier qu'il y a un coach en face et des joueurs sur le parquet.
Je reviendrais sur le sujet Pedro, parce que là je ne suis pas complet et je n'ai pas envie de faire un pavé.

Mais pour moi, je dis depuis le début de la saison que le problème se situait au niveau du collectif des joueurs... ce qu'ils déclaraient d'ailleurs eux mêmes !...et je pense qu'il y a eu une prise de conscience collective et sans doute une mise à plat de certains conflits, c'est la seule possibilité.
Une équipe ne se transforme pas comme ça d'un coup de baguette magique.
D'ailleurs il n'y a qu'à voir les comportements sur le terrain et le body-langage, pour en être convaincu.
(rappelez vous la chute de Barber après sa pénétration qui restait à terre...pas moins de 3 joueurs ont couru vers lui).

Sur ce que je vois depuis 1 mois et demi (sauf le match contre Chalon où on passe complétement à travers), sans manquer de respect à quiconque, et sans aucun chauvinisme, même si on ne double pas le BCM sur les 2 derniers matchs, ça sera très difficile de nous sortir des play off d'Elite 2.

@Spalding et @Lazuli :
Vous soulignez le fait qu'on ne parle pas assez du coach et vous avez 100 % raison, mais n'oublions pas non-plus combien l'arrivée de Clarance a équilibré cette équipe, même s'il est moins efficient que son premier match.

Enfin pour conclure, vous me permettrez de partager ici ma satisfaction et mon soulagement :
J'ai toujours été convaincu que le recrutement et le niveau individuel des joueurs n'était pas en cause, les événements semblent me donner raison quand on voit nos résultats sur les 7 derniers matchs.
Mais bon dieu quel beau basket nous voyons actuellement : ça part vite, ça court, le repli défensif est assuré...bon dieu ça a été long mais quelle récompense pour un spectateur supporter comme moi.

Avec ses intérieurs mobiles, ses joueurs à l'aise en jeu rapide et catch and shoot, cette équipe a été construite pour ça...promesse tenue ! (tardivement).
Pourvu que ça dure !

[Spalding02]

Oui effectivement c'est chaud !!
Si c'est pas vrai , Swarthz risque un peu gros dans ce genre de déclaration.
Si il a raison bah , honte a fauthoux .
Demander de sabrer un joueur adverse

FF ne porte pas plainte de cette fausse accusation
Lorsque qu'on ne comprends pas le français on s'abstient de faire de telle déclaration

en l’occurrence, il n'a pas compris l'anglais...

Va comprendre l'anglais béarnais tiens !!!

[Spalding02]

@Spalding et @Lazuli

Ah le coach...
Si on gagne, c'est un génie, si on perd c'est un incapable fini...si c'était si simple.
Pedro a sans doute effectué hier son meilleur match au niveau du coaching depuis qu'il est au SQBB.
Tout était parfait au niveau de ses rotations, la façon dont il a géré les fautes d'Ekiyor c'était un modèle du genre.

Mais pas seulement ça :
Tactiquement tu bats Bourg hier Pourquoi ?
Parce que tu arrives à couper les lignes de passes et la relation meneur-intérieurs adverses est mise à mal.
Jamais Kokila et Agée n'ont été trouvés et n'ont pu peser offensivement alors que le secteur intérieur est la + grosse faiblesse du SQBB cette saison.
(au +/- on est à -7 pour Agee et -15 pour Kokila )

La deuxième chose à souligner c'est quand même l'efficacité redoutable du jeu de transition rapide du SQBB, quand un ballon est récupéré ça part très très vite.
Le spacing défensif mis en place a également beaucoup gêné Bourg en Bresse.

Donc bien entendu qu'il y est pour quelque chose, de la même façon qu'un coach n'est pas forcément responsable à 100 % quand son équipe perd...il ne faut pas oublier qu'il y a un coach en face et des joueurs sur le parquet.
Je reviendrais sur le sujet Pedro, parce que là je ne suis pas complet et je n'ai pas envie de faire un pavé.

Mais pour moi, je dis depuis le début de la saison que le problème se situait au niveau du collectif des joueurs... ce qu'ils déclaraient d'ailleurs eux mêmes !...et je pense qu'il y a eu une prise de conscience collective et sans doute une mise à plat de certains conflits, c'est la seule possibilité.
Une équipe ne se transforme pas comme ça d'un coup de baguette magique.
D'ailleurs il n'y a qu'à voir les comportements sur le terrain et le body-langage, pour en être convaincu.
(rappelez vous la chute de Barber après sa pénétration qui restait à terre...pas moins de 3 joueurs ont couru vers lui).

Sur ce que je vois depuis 1 mois et demi (sauf le match contre Chalon où on passe complétement à travers), sans manquer de respect à quiconque, et sans aucun chauvinisme, même si on ne double pas le BCM sur les 2 derniers matchs, ça sera très difficile de nous sortir des play off d'Elite 2.

@Spalding et @Lazuli :
Vous soulignez le fait qu'on ne parle pas assez du coach et vous avez 100 % raison, mais n'oublions pas non-plus combien l'arrivée de Clarance a équilibré cette équipe, même s'il est moins efficient que son premier match.

Enfin pour conclure, vous me permettrez de partager ici ma satisfaction et mon soulagement :
J'ai toujours été convaincu que le recrutement et le niveau individuel des joueurs n'était pas en cause, les événements semblent me donner raison quand on voit nos résultats sur les 7 derniers matchs.
Mais bon dieu quel beau basket nous voyons actuellement : ça part vite, ça court, le repli défensif est assuré...bon dieu ça a été long mais quelle récompense pour un spectateur supporter comme moi.

Avec ses intérieurs mobiles, ses joueurs à l'aise en jeu rapide et catch and shoot, cette équipe a été construite pour ça...promesse tenue ! (tardivement).
Pourvu que ça dure !

Houla ! Concernant Monteiro je n'ai jamais dit que l'on perdait à cause de lui. Pour un autre dont j'ai oublié son nom....oui! (il m'a fallut 6 mois pour l'oublier )

J'ai même parlé de lui la saison prochaine comme potentiel coach dans une liste de 3 souhaits, et ses résultats plaident en sa faveur. Il a su amener de la discipline, de la rigueur.
On défend quand même mieux. Donc oui, il peut tout à fait être à la tête de l'équipe la saison prochaine.

[dreamgaiden]

@Spalding et @Lazuli

Ah le coach...
Si on gagne, c'est un génie, si on perd c'est un incapable fini...si c'était si simple.
Pedro a sans doute effectué hier son meilleur match au niveau du coaching depuis qu'il est au SQBB.
Tout était parfait au niveau de ses rotations, la façon dont il a géré les fautes d'Ekiyor c'était un modèle du genre.

Mais pas seulement ça :
Tactiquement tu bats Bourg hier Pourquoi ?
Parce que tu arrives à couper les lignes de passes et la relation meneur-intérieurs adverses est mise à mal.
Jamais Kokila et Agée n'ont été trouvés et n'ont pu peser offensivement alors que le secteur intérieur est la + grosse faiblesse du SQBB cette saison.
(au +/- on est à -7 pour Agee et -15 pour Kokila )

La deuxième chose à souligner c'est quand même l'efficacité redoutable du jeu de transition rapide du SQBB, quand un ballon est récupéré ça part très très vite.
Le spacing défensif mis en place a également beaucoup gêné Bourg en Bresse.

Donc bien entendu qu'il y est pour quelque chose, de la même façon qu'un coach n'est pas forcément responsable à 100 % quand son équipe perd...il ne faut pas oublier qu'il y a un coach en face et des joueurs sur le parquet.
Je reviendrais sur le sujet Pedro, parce que là je ne suis pas complet et je n'ai pas envie de faire un pavé.

Mais pour moi, je dis depuis le début de la saison que le problème se situait au niveau du collectif des joueurs... ce qu'ils déclaraient d'ailleurs eux mêmes !...et je pense qu'il y a eu une prise de conscience collective et sans doute une mise à plat de certains conflits, c'est la seule possibilité.
Une équipe ne se transforme pas comme ça d'un coup de baguette magique.
D'ailleurs il n'y a qu'à voir les comportements sur le terrain et le body-langage, pour en être convaincu.
(rappelez vous la chute de Barber après sa pénétration qui restait à terre...pas moins de 3 joueurs ont couru vers lui).

Sur ce que je vois depuis 1 mois et demi (sauf le match contre Chalon où on passe complétement à travers), sans manquer de respect à quiconque, et sans aucun chauvinisme, même si on ne double pas le BCM sur les 2 derniers matchs, ça sera très difficile de nous sortir des play off d'Elite 2.

@Spalding et @Lazuli :
Vous soulignez le fait qu'on ne parle pas assez du coach et vous avez 100 % raison, mais n'oublions pas non-plus combien l'arrivée de Clarance a équilibré cette équipe, même s'il est moins efficient que son premier match.

Enfin pour conclure, vous me permettrez de partager ici ma satisfaction et mon soulagement :
J'ai toujours été convaincu que le recrutement et le niveau individuel des joueurs n'était pas en cause, les événements semblent me donner raison quand on voit nos résultats sur les 7 derniers matchs.
Mais bon dieu quel beau basket nous voyons actuellement : ça part vite, ça court, le repli défensif est assuré...bon dieu ça a été long mais quelle récompense pour un spectateur supporter comme moi.

Avec ses intérieurs mobiles, ses joueurs à l'aise en jeu rapide et catch and shoot, cette équipe a été construite pour ça...promesse tenue ! (tardivement).
Pourvu que ça dure !

Houla ! Concernant Monteiro je n'ai jamais dit que l'on perdait à cause de lui. Pour un autre dont j'ai oublié son nom....oui! (il m'a fallut 6 mois pour l'oublier )

J'ai même parlé de lui la saison prochaine comme potentiel coach dans une liste de 3 souhaits, et ses résultats plaident en sa faveur. Il a su amener de la discipline, de la rigueur.
On défend quand même mieux. Donc oui, il peut tout à fait être à la tête de l'équipe la saison prochaine.

C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire , je sais que tu apprécies Monteiro, effectivement tu l'as déjà écris.

Je vais reformuler :
Comme toi et Lazuli parliez du coach...

Je voulais dire : Très souvent, on attribue une réussite ou un échec à un coach à 100 %, mais si c'était si simple...
D'autres facteurs entrent en compte pour la réussite d'une saison ou d'un groupe.
Si tout tenait au coach comment expliquer que les + grands coachs dans le basket connaissent tous des saisons difficiles et que, même des coachs champions de France pro puissent se retrouver au chômage...

C'est tout, ça ne va pas plus loin.

Après pour PDS je ne relancerais pas ce débat, tu as ton avis, j'ai le mien.
Mais simplement, on a exactement les mêmes principes de jeu, d'ailleurs Pedro ne s'en est même pas caché, sauf que depuis 2 mois les joueurs jouent collectivement, en bloc équipe, et sont plus constants...et si tu te souviens, je n'arrêtais pas de dire que c'était l'inconstance et le manque d'efficacité collective le problème et que les joueurs avaient la clé.

[Spalding02]

@Spalding et @Lazuli

Ah le coach...
Si on gagne, c'est un génie, si on perd c'est un incapable fini...si c'était si simple.
Pedro a sans doute effectué hier son meilleur match au niveau du coaching depuis qu'il est au SQBB.
Tout était parfait au niveau de ses rotations, la façon dont il a géré les fautes d'Ekiyor c'était un modèle du genre.

Mais pas seulement ça :
Tactiquement tu bats Bourg hier Pourquoi ?
Parce que tu arrives à couper les lignes de passes et la relation meneur-intérieurs adverses est mise à mal.
Jamais Kokila et Agée n'ont été trouvés et n'ont pu peser offensivement alors que le secteur intérieur est la + grosse faiblesse du SQBB cette saison.
(au +/- on est à -7 pour Agee et -15 pour Kokila )

La deuxième chose à souligner c'est quand même l'efficacité redoutable du jeu de transition rapide du SQBB, quand un ballon est récupéré ça part très très vite.
Le spacing défensif mis en place a également beaucoup gêné Bourg en Bresse.

Donc bien entendu qu'il y est pour quelque chose, de la même façon qu'un coach n'est pas forcément responsable à 100 % quand son équipe perd...il ne faut pas oublier qu'il y a un coach en face et des joueurs sur le parquet.
Je reviendrais sur le sujet Pedro, parce que là je ne suis pas complet et je n'ai pas envie de faire un pavé.

Mais pour moi, je dis depuis le début de la saison que le problème se situait au niveau du collectif des joueurs... ce qu'ils déclaraient d'ailleurs eux mêmes !...et je pense qu'il y a eu une prise de conscience collective et sans doute une mise à plat de certains conflits, c'est la seule possibilité.
Une équipe ne se transforme pas comme ça d'un coup de baguette magique.
D'ailleurs il n'y a qu'à voir les comportements sur le terrain et le body-langage, pour en être convaincu.
(rappelez vous la chute de Barber après sa pénétration qui restait à terre...pas moins de 3 joueurs ont couru vers lui).

Sur ce que je vois depuis 1 mois et demi (sauf le match contre Chalon où on passe complétement à travers), sans manquer de respect à quiconque, et sans aucun chauvinisme, même si on ne double pas le BCM sur les 2 derniers matchs, ça sera très difficile de nous sortir des play off d'Elite 2.

@Spalding et @Lazuli :
Vous soulignez le fait qu'on ne parle pas assez du coach et vous avez 100 % raison, mais n'oublions pas non-plus combien l'arrivée de Clarance a équilibré cette équipe, même s'il est moins efficient que son premier match.

Enfin pour conclure, vous me permettrez de partager ici ma satisfaction et mon soulagement :
J'ai toujours été convaincu que le recrutement et le niveau individuel des joueurs n'était pas en cause, les événements semblent me donner raison quand on voit nos résultats sur les 7 derniers matchs.
Mais bon dieu quel beau basket nous voyons actuellement : ça part vite, ça court, le repli défensif est assuré...bon dieu ça a été long mais quelle récompense pour un spectateur supporter comme moi.

Avec ses intérieurs mobiles, ses joueurs à l'aise en jeu rapide et catch and shoot, cette équipe a été construite pour ça...promesse tenue ! (tardivement).
Pourvu que ça dure !

Houla ! Concernant Monteiro je n'ai jamais dit que l'on perdait à cause de lui. Pour un autre dont j'ai oublié son nom....oui! (il m'a fallut 6 mois pour l'oublier )

J'ai même parlé de lui la saison prochaine comme potentiel coach dans une liste de 3 souhaits, et ses résultats plaident en sa faveur. Il a su amener de la discipline, de la rigueur.
On défend quand même mieux. Donc oui, il peut tout à fait être à la tête de l'équipe la saison prochaine.

C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire , je sais que tu apprécies Monteiro, effectivement tu l'as déjà écris.

Je vais reformuler :
Comme toi et Lazuli parliez du coach...

Je voulais dire : Très souvent, on attribue une réussite ou un échec à un coach à 100 %, mais si c'était si simple...
D'autres facteurs entrent en compte pour la réussite d'une saison ou d'un groupe.
Si tout tenait au coach comment expliquer que les + grands coachs dans le basket connaissent tous des saisons difficiles et que, même des coachs champions de France pro puissent se retrouver au chômage...

C'est tout, ça ne va pas plus loin.

Après pour PDS je ne relancerais pas ce débat, tu as ton avis, j'ai le mien.
Mais simplement, on a exactement les mêmes principes de jeu, d'ailleurs Pedro ne s'en est même pas caché, sauf que depuis 2 mois les joueurs jouent collectivement, en bloc équipe, et sont plus constants...et si tu te souviens, je n'arrêtais pas de dire que c'était l'inconstance et le manque d'efficacité collective le problème et que les joueurs avaient la clé.

Quand tu écris PDS, tu parles du palais des sports

[dreamgaiden]

Houla ! Concernant Monteiro je n'ai jamais dit que l'on perdait à cause de lui. Pour un autre dont j'ai oublié son nom....oui! (il m'a fallut 6 mois pour l'oublier )

J'ai même parlé de lui la saison prochaine comme potentiel coach dans une liste de 3 souhaits, et ses résultats plaident en sa faveur. Il a su amener de la discipline, de la rigueur.
On défend quand même mieux. Donc oui, il peut tout à fait être à la tête de l'équipe la saison prochaine.

C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire , je sais que tu apprécies Monteiro, effectivement tu l'as déjà écris.

Je vais reformuler :
Comme toi et Lazuli parliez du coach...

Je voulais dire : Très souvent, on attribue une réussite ou un échec à un coach à 100 %, mais si c'était si simple...
D'autres facteurs entrent en compte pour la réussite d'une saison ou d'un groupe.
Si tout tenait au coach comment expliquer que les + grands coachs dans le basket connaissent tous des saisons difficiles et que, même des coachs champions de France pro puissent se retrouver au chômage...

C'est tout, ça ne va pas plus loin.

Après pour PDS je ne relancerais pas ce débat, tu as ton avis, j'ai le mien.
Mais simplement, on a exactement les mêmes principes de jeu, d'ailleurs Pedro ne s'en est même pas caché, sauf que depuis 2 mois les joueurs jouent collectivement, en bloc équipe, et sont plus constants...et si tu te souviens, je n'arrêtais pas de dire que c'était l'inconstance et le manque d'efficacité collective le problème et que les joueurs avaient la clé.

Quand tu écris PDS, tu parles du palais des sports

Exactement !
Tu seras là samedi ?

[Spalding02]

C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire , je sais que tu apprécies Monteiro, effectivement tu l'as déjà écris.

Je vais reformuler :
Comme toi et Lazuli parliez du coach...

Je voulais dire : Très souvent, on attribue une réussite ou un échec à un coach à 100 %, mais si c'était si simple...
D'autres facteurs entrent en compte pour la réussite d'une saison ou d'un groupe.
Si tout tenait au coach comment expliquer que les + grands coachs dans le basket connaissent tous des saisons difficiles et que, même des coachs champions de France pro puissent se retrouver au chômage...

C'est tout, ça ne va pas plus loin.

Après pour PDS je ne relancerais pas ce débat, tu as ton avis, j'ai le mien.
Mais simplement, on a exactement les mêmes principes de jeu, d'ailleurs Pedro ne s'en est même pas caché, sauf que depuis 2 mois les joueurs jouent collectivement, en bloc équipe, et sont plus constants...et si tu te souviens, je n'arrêtais pas de dire que c'était l'inconstance et le manque d'efficacité collective le problème et que les joueurs avaient la clé.

Quand tu écris PDS, tu parles du palais des sports

Exactement !
Tu seras là samedi ?

Oui, mon come-back , je pense que je le regraitterai sinon.
Je passerai te faire un cc

[dreamgaiden]

Quand tu écris PDS, tu parles du palais des sports

Exactement !
Tu seras là samedi ?

Oui, mon come-back , je pense que je le regraitterai sinon.
Je passerai te faire un cc

Sympa si tu as le temps, sinon t'inquiètes pas, tu passeras nous voir pendant les play-off d' Elite 2

[Snono24]

Une chose qui peut être très importante sur la dernière journée de championnat c est la place de nancy qui ne pourra peut être pas avoir la 9 ème place et qui sera peut être assuré d avoir la 10 ème place en cas de victoire ou non contre nous à la dernière journée.
Lauthié fera peut être tourner son effectif afin de ne pas avoir de blessés et prendre de risque pour faire les play in.
Ça peut jouer en notre faveur la prochaine journée peut être déterminante ou sinon faut pas s'emmerder on gagne les 2 et hop en vacance.
Allez les gars

[dreamgaiden]

Une chose qui peut être très important sur la dernière journée de championnat c est la place de nancy qui ne pourra peut être pas avoir la 9 ème place et qui sera peut être assuré d avoir la 10 ème place en cas de victoire ou non contre nous à la dernière journée.
Lauthié fera peut être tourné son effectif afin de ne pas avoir de blessés et prendre de risque pour faire les play in.
Ça peut jouer en notre faveur la prochaine journée peut être déterminante ou sinon faut pas s'emmerder on gagne les 2 et hop en vacance.
Allez les gars

Bien vu pour Nancy ...