[ELAN CHALON] 2025-2026 : 25e journée capitale pour la fin de saison

[RedArmy71]

Belle victoire hier
Encore une prestation totalement insipide de Justyn Mutts. Pas loin d’être l’un des pires rapport « qualite / prix » dans l’histoire du club. 150k mensuel, quelle fraude

Pourtant quelques individus le defende et en dise du bien... effectivement,une belle arnaque à 150k !

3 pts sur 109, bravo

Pas de rebonds, pas de passes non plus. Pour un joueur vendu comme « all-around » à son arrivée…

[RedArmy71]

Belle victoire hier
Encore une prestation totalement insipide de Justyn Mutts. Pas loin d’être l’un des pires rapport « qualite / prix » dans l’histoire du club. 150k mensuel, quelle fraude

Mensuel ?

Tout le monde avait compris que je parlais de salaire annuel, mais si ça t’amuse régale toi mon grand

[Beno71]

Belle victoire hier
Encore une prestation totalement insipide de Justyn Mutts. Pas loin d’être l’un des pires rapport « qualite / prix » dans l’histoire du club. 150k mensuel, quelle fraude

Pourtant quelques individus le defende et en dise du bien... effectivement,une belle arnaque à 150k !

3 pts sur 109, bravo

je suis d’accord que Mutts n’est pas bon mais dire 3pts sur 109 mdr , si on se réfère à cela , hier Choupas est une fraude également 0pt sur 109
Mais tkt je suis d’accord

[Armand Crawford 71]

Pourtant quelques individus le defende et en dise du bien... effectivement,une belle arnaque à 150k !

3 pts sur 109, bravo

je suis d’accord que Mutts n’est pas bon mais dire 3pts sur 109 mdr , si on se réfère à cela , hier Choupas est une fraude également 0pt sur 109
Mais tkt je suis d’accord

Et cela continu Mutts, Choupas, etc. A qui le tour. Comme si le nombre de pts marqué sur un match était la seule stat importante pour juger de la qualité d'un joueur sur le terrain.

[camangepadepain]

Choupas c'est un joueur de l'ombre il défend très dur si il met 0pts mais derrière il t'empêche den prendre 20 bah il fait son taf
C'est un bon joueur de devoir il passe rarement au travers avec son intensité.
Mutts je comprends toujours pas son jeu son rôle c'est clairement un joueur qu'on doit se séparer... Un peu comme golden c'est faible.
Dans la vision de jeu de jdc un us devait être au dessus de l'équipe.
Je mettrais qd même le salaire de mutts au canadien la saison prochaine mais sans coupe d'Europe ça va vraiment se compliquer

[Lelong]

Choupas c'est un joueur de l'ombre il défend très dur si il met 0pts mais derrière il t'empêche den prendre 20 bah il fait son taf
C'est un bon joueur de devoir il passe rarement au travers avec son intensité.
Mutts je comprends toujours pas son jeu son rôle c'est clairement un joueur qu'on doit se séparer... Un peu comme golden c'est faible.
Dans la vision de jeu de jdc un us devait être au dessus de l'équipe.
Je mettrais qd même le salaire de mutts au canadien la saison prochaine mais sans coupe d'Europe ça va vraiment se compliquer

Il ne faut pas oublier que Mutts n'était pas censé être notre poste 4 titulaire mais la doublure de Jonhson. L'absence de ce dernier a fait que Mutts s'est retrouvé titulaire.
Il devait probablement avoir un rôle de relais à L. Gaudoux lorsqu'il n'était pas sur le terrain : possitionnement sur la ligne de lfs pour dispatcher le jeu mais contrairement au 1er avec une capacité de pouvoir s'écarter du cercle.
Il n'est pas dans son rôle et à force de bricoler la raquette (blessures, arrivée de Golden ...) c'est compliqué de savoir où et comment jouer. Maintenant oui son salaire est bien trop élevé pour un joueur de banc et par rapport à ce qu'il rend sur le terrain.

[Arthur Lee]

Choupas c'est un joueur de l'ombre il défend très dur si il met 0pts mais derrière il t'empêche den prendre 20 bah il fait son taf
C'est un bon joueur de devoir il passe rarement au travers avec son intensité.
Mutts je comprends toujours pas son jeu son rôle c'est clairement un joueur qu'on doit se séparer... Un peu comme golden c'est faible.
Dans la vision de jeu de jdc un us devait être au dessus de l'équipe.
Je mettrais qd même le salaire de mutts au canadien la saison prochaine mais sans coupe d'Europe ça va vraiment se compliquer

Il ne faut pas oublier que Mutts n'était pas censé être notre poste 4 titulaire mais la doublure de Jonhson. L'absence de ce dernier a fait que Mutts s'est retrouvé titulaire.
Il devait probablement avoir un rôle de relais à L. Gaudoux lorsqu'il n'était pas sur le terrain : possitionnement sur la ligne de lfs pour dispatcher le jeu mais contrairement au 1er avec une capacité de pouvoir s'écarter du cercle.
Il n'est pas dans son rôle et à force de bricoler la raquette (blessures, arrivée de Golden ...) c'est compliqué de savoir où et comment jouer. Maintenant oui son salaire est bien trop élevé pour un joueur de banc et par rapport à ce qu'il rend sur le terrain.

T'imagine une doublurre à 150k... ça pique !

[Lelong]

Choupas c'est un joueur de l'ombre il défend très dur si il met 0pts mais derrière il t'empêche den prendre 20 bah il fait son taf
C'est un bon joueur de devoir il passe rarement au travers avec son intensité.
Mutts je comprends toujours pas son jeu son rôle c'est clairement un joueur qu'on doit se séparer... Un peu comme golden c'est faible.
Dans la vision de jeu de jdc un us devait être au dessus de l'équipe.
Je mettrais qd même le salaire de mutts au canadien la saison prochaine mais sans coupe d'Europe ça va vraiment se compliquer

Il ne faut pas oublier que Mutts n'était pas censé être notre poste 4 titulaire mais la doublure de Jonhson. L'absence de ce dernier a fait que Mutts s'est retrouvé titulaire.
Il devait probablement avoir un rôle de relais à L. Gaudoux lorsqu'il n'était pas sur le terrain : possitionnement sur la ligne de lfs pour dispatcher le jeu mais contrairement au 1er avec une capacité de pouvoir s'écarter du cercle.
Il n'est pas dans son rôle et à force de bricoler la raquette (blessures, arrivée de Golden ...) c'est compliqué de savoir où et comment jouer. Maintenant oui son salaire est bien trop élevé pour un joueur de banc et par rapport à ce qu'il rend sur le terrain.

T'imagine une doublurre à 150k... ça pique !

Il était surement prévu pour 20/25mn par match

[Arthur Lee]

Il ne faut pas oublier que Mutts n'était pas censé être notre poste 4 titulaire mais la doublure de Jonhson. L'absence de ce dernier a fait que Mutts s'est retrouvé titulaire.
Il devait probablement avoir un rôle de relais à L. Gaudoux lorsqu'il n'était pas sur le terrain : possitionnement sur la ligne de lfs pour dispatcher le jeu mais contrairement au 1er avec une capacité de pouvoir s'écarter du cercle.
Il n'est pas dans son rôle et à force de bricoler la raquette (blessures, arrivée de Golden ...) c'est compliqué de savoir où et comment jouer. Maintenant oui son salaire est bien trop élevé pour un joueur de banc et par rapport à ce qu'il rend sur le terrain.

T'imagine une doublurre à 150k... ça pique !

Il était surement prévu pour 20/25mn par match

20min 150k ça fait mal mec ! Tarif d'un gars titu 30min ça !

Vous la sentez venir la loose au Sqbb le week pro ?

[JR Smiiith]

T'imagine une doublurre à 150k... ça pique !

Il était surement prévu pour 20/25mn par match

20min 150k ça fait mal mec ! Tarif d'un gars titu 30min ça !

Vous la sentez venir la loose au Sqbb le week pro ?

Nate pour 100k perso je garde, 150 non c'est abusé. Surpayer des joueurs faut arrêter

Vu la rouste qu'ils sont entrain de mettre à Dijon attention, mais on doit gagner tous les jours. Maintenant faut arrêter les conneries

[JR Smiiith]

Le speaker de Dijon actuel c'est notre ancien speaker ? Wow qu'est ce qu'il est insupportable il débite

[Domi71]

La victoire de Nancy à Monaco est vraiment une très mauvaise nouvelle, espérons que St Quentin l'emporte chez la JDA. Finir 10ème cela nous compliquerais la tache, il faudrait gagner 2 matchs à l'extérieur en play-in pour se qualifier pour les play-off, mission pas impossible mais très très compliqué. Quand à Mutts 150K je l'ai déja dit c'est beaucoup trop, ce n'est pas une brèle mais souvent il est assez transparent. Pour moi c'est un us pour une équipe de bas de tableau mais pas pour une équipe voulant jouer les plays-off. C'est de l'argent très mal utilisé. Vu que nous avons ce qu'il faut à l'intérieur, au début de saison 3 pivots, Tonnellier, Gaudoux et Obina, il aurait fallu prendre un 4 qui tire à 3 pts mais bon les problèmes de C. Jonhson ont fait beaucoup de mal.

[Beno71]

3 pts sur 109, bravo

je suis d’accord que Mutts n’est pas bon mais dire 3pts sur 109 mdr , si on se réfère à cela , hier Choupas est une fraude également 0pt sur 109
Mais tkt je suis d’accord

Et cela continu Mutts, Choupas, etc. A qui le tour. Comme si le nombre de pts marqué sur un match était la seule stat importante pour juger de la qualité d'un joueur sur le terrain.

Si tu n’as pas compris que mon message était de l’ironie
C’est que tu est encore plus bête que je l’imaginais
Je sais bien et je suis le 1er à dire que les pts c’est pas la seule chose qu’il faut regarder
Mais bref je vais pas donner plus de justification inutile

[TIM-o-Thé]

Le speaker de Dijon actuel c'est notre ancien speaker ? Wow qu'est ce qu'il est insupportable il débite

Mais il était déjà insupportable chez nous, hein.

[MatthieuditTP]

T'imagine une doublurre à 150k... ça pique !

Il était surement prévu pour 20/25mn par match

20min 150k ça fait mal mec ! Tarif d'un gars titu 30min ça !

Vous la sentez venir la loose au Sqbb le week pro ?

Bof non 20 min 150 k€ ça ne fait pas mal, si ton gars titulaire devant est à 180-190 K€...