[LIMOGES CSP] 25-26 L'ancien est en hausse, à voir pour le neuf
Modérateur : Modérateurs Pro A
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7410
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 4V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Comme il est totalement ridicule de s'imaginer qu'il faille couper Mason parce qu'il a 20% de salaire de trop. Oui, il est surcôté par rapport à ce qu'il est censé apporter, est-ce qu'en allant chercher un meneur à 130 k€ ça va résoudre les problèmes du CSP, je ne le crois pas.. Parce que les 170 que tu mets sur Mason, tu n'en mets plus que 110 sur Lewis et 95 sur Franklin et que tu peux pas changer tous tes joueurs en cours de saison.... Les jeux sont faits, rien ne va plus....
Le sur salaire de Mason est compensé par le sous salaire de Ware qui devrait émarger au delà de 150, la faute à sa saison dijonnaise, la belle affaire, on va pas faire des crises de nerf là dessus encore pendant 4 mois?
So what?
So 5 victoires en 15 matchs, ce n'est pas que la déficience du poste 1 qui explique ce bilan. C'est une des raisons, pas la seule. Si c'était la seule, la décision serait tombée depuis bien longtemps, mais peut être que lorsqu'on prend du recul, on ne prend de décision sur des crises de nerf et sur des masses salariales de joueur.... Même Jovanovic, qui paraît la décision pourtant, à mes yeux, la plus évidente à prendre, ne l'est plus autant quand on voit un Ware aux fraises ou absent, parce qu'on est bien content d'avoir ce type de joueur qui peut prendre le relais.... Sauf qu'à l'intérieur, dans la dureté, c''est bien léger, mais peut être pourrait-on regarder d'autres choses, d'autres choix, au seins de ce même groupe?....
Parce que PIPO c'est fini, il ne reste plus que PI, où 4 équipes vont se disputer la dernière place accessible et le moins que l'on puisse dire c'est des 4, ce que montre le CSP n'en fait pas le favori..... Ce qu'il montre collectivement....
Bref, le basket vaut mieux que des discussions budgétaires, elles sont importantes, elles conditionnent les réussites, mais pas que, et se planter fait partie du jeu, il n'y a que ceux qui commentent qui ne se plantent jamais, surtout en ne connaissant pas les tenants et les aboutissants d'une situation
Le sur salaire de Mason est compensé par le sous salaire de Ware qui devrait émarger au delà de 150, la faute à sa saison dijonnaise, la belle affaire, on va pas faire des crises de nerf là dessus encore pendant 4 mois?
So what?
So 5 victoires en 15 matchs, ce n'est pas que la déficience du poste 1 qui explique ce bilan. C'est une des raisons, pas la seule. Si c'était la seule, la décision serait tombée depuis bien longtemps, mais peut être que lorsqu'on prend du recul, on ne prend de décision sur des crises de nerf et sur des masses salariales de joueur.... Même Jovanovic, qui paraît la décision pourtant, à mes yeux, la plus évidente à prendre, ne l'est plus autant quand on voit un Ware aux fraises ou absent, parce qu'on est bien content d'avoir ce type de joueur qui peut prendre le relais.... Sauf qu'à l'intérieur, dans la dureté, c''est bien léger, mais peut être pourrait-on regarder d'autres choses, d'autres choix, au seins de ce même groupe?....
Parce que PIPO c'est fini, il ne reste plus que PI, où 4 équipes vont se disputer la dernière place accessible et le moins que l'on puisse dire c'est des 4, ce que montre le CSP n'en fait pas le favori..... Ce qu'il montre collectivement....
Bref, le basket vaut mieux que des discussions budgétaires, elles sont importantes, elles conditionnent les réussites, mais pas que, et se planter fait partie du jeu, il n'y a que ceux qui commentent qui ne se plantent jamais, surtout en ne connaissant pas les tenants et les aboutissants d'une situation
-
Brown63
- Sophomore
- Messages : 406
- Enregistré le : ven. 09 févr. 2007 15:05
- Contact :
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 4V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Cette victoire fait un bien fou !! surtout que le prochain match est contre Monaco.
On va pas en gagner beaucoup des matchs jusqu'a la fin de saison alors ne boudons pas notre plaisir et savourons ce succès.
On va pas en gagner beaucoup des matchs jusqu'a la fin de saison alors ne boudons pas notre plaisir et savourons ce succès.
http://new.csplive.com/index.php
Le forum des fans du CSP limoges depuis 2002
Dernière vidéo: TOP 10 Buzzerbeater Limoges CSP volume II
https://youtu.be/eCxbj7NJQbU?si=941UC9L369JbcZc7
Le forum des fans du CSP limoges depuis 2002
Dernière vidéo: TOP 10 Buzzerbeater Limoges CSP volume II
https://youtu.be/eCxbj7NJQbU?si=941UC9L369JbcZc7
-
Bagouvic
- Hall Of Famer
- Messages : 8656
- Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 4V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Y'a pas de raison de se prendre la tête. Effectivement Mason a été clutch, c'est la définition quand un joueur met des shoots importants dans le money time. Est-ce qu'il est super bon avant, pas forcément, mais il est loin d'être mauvais. Et il m'a paru plus expressif que d'habitude. Si le physique et la confiance augmentent ça peut être bien pour la suite. On peut considérer que jusqu'à présent au vu du salaire il ne fait pas complètement le taf, mais le rapport salaire/perf' quand on parle de sport c'est parfois bien aléatoire.
Ce que j'ai constaté c'est aussi comment on joue sans Lang. Énorme respect pour ses années passées chez nous, superbe shooteur tout le monde sera d'accord. Mais le temps passe et n'épargne personne, il était déjà très médiocre en défense donc aucune raison que ça change maintenant, mais même offensivement c'est plus fluctuant. Là sans lui on est obligés de compter davantage sur Sterger, voire Franklin et Guissé (mais bon sang comme dit plus haut pourquoi ne jamais le mettre en 4 vu son allonge, son jump, et ses difficultés d'adresse de loin...), j'ai trouvé l'équipe plus cohérente défensivement sans Lang, et avec un jeu un peu moins sclérosé aussi en attaque quand parfois on le cherche comme un go to guy presque en iso. Je ne veux pas dire qu'il faut se passer de Lang, mais peut être revoir son rôle, comment on l'utilise (il reste un très bon shooteur, sur un spot, en catch&shoot ou sortie de dribble après écran) le faire moins jouer mais à meilleur escient et plus en conformité avec ses capacités actuelles. Limite je le vois désormais plus en sniper de sortie de banc à 15/20 min, ce qui n'a rien d'infamant, même si c'est le plus gros salaire du club aussi pour services rendus et fidélité avec le statut qui va avec mais qui ne doit pas être un totem d'immunité non plus.
Ce que j'ai constaté c'est aussi comment on joue sans Lang. Énorme respect pour ses années passées chez nous, superbe shooteur tout le monde sera d'accord. Mais le temps passe et n'épargne personne, il était déjà très médiocre en défense donc aucune raison que ça change maintenant, mais même offensivement c'est plus fluctuant. Là sans lui on est obligés de compter davantage sur Sterger, voire Franklin et Guissé (mais bon sang comme dit plus haut pourquoi ne jamais le mettre en 4 vu son allonge, son jump, et ses difficultés d'adresse de loin...), j'ai trouvé l'équipe plus cohérente défensivement sans Lang, et avec un jeu un peu moins sclérosé aussi en attaque quand parfois on le cherche comme un go to guy presque en iso. Je ne veux pas dire qu'il faut se passer de Lang, mais peut être revoir son rôle, comment on l'utilise (il reste un très bon shooteur, sur un spot, en catch&shoot ou sortie de dribble après écran) le faire moins jouer mais à meilleur escient et plus en conformité avec ses capacités actuelles. Limite je le vois désormais plus en sniper de sortie de banc à 15/20 min, ce qui n'a rien d'infamant, même si c'est le plus gros salaire du club aussi pour services rendus et fidélité avec le statut qui va avec mais qui ne doit pas être un totem d'immunité non plus.
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7410
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 4V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Le constat que tu fais sur Lang, tu peux aussi le faire sur Invernezzi, même si moins emblématique que Lang pour le club.
La problématique n'est pas tant leur apport, que le temps de jeu qu'on leur attribue.
Voir Invernezzi jouer 35 minutes alors que tu as un duo Stergar/Franklin qui assurent une rotation poste 2/3 alors que Guisse n'apporte que par interttence sur le poste 3 du fait d'une adresse bien aléatoire pour rester soft, et qu'il pourrait donner entre 5 et 10 minutes en 4, comme Bussing d'ailleurs dont l'association avec Jovanovic pendant 4 minutes a plutôt été une réussite dans le second quart et ne plus être tenté en seconde mi-temps est un contre sens....
Alors c'est sûr, la seconde mi-temps n'a pas été le reflet de ce que Chalon a offert au second quart (stat incroyable quand même le partiel de 46-21 en l'espace de 14 minutes entre la 4eme et la 20eme...) à l'image d'un Magrit qui fait le taf pendant cette période et qui multiplie les bévues en seconde mi-temps parce qu'il est bien davantage ciblé par la défense adverse, mais c'est dommage que le coach s'enfère dans des schémas dont il n'arrive plus à sortir, qui ont été sans conséquence sur la victoire finale, alors que tu sais très bien qu'Invernezzi pendant 20 minutes en seconde mi-temps sur le parquet, tu vas le payer cash....
La problématique n'est pas tant leur apport, que le temps de jeu qu'on leur attribue.
Voir Invernezzi jouer 35 minutes alors que tu as un duo Stergar/Franklin qui assurent une rotation poste 2/3 alors que Guisse n'apporte que par interttence sur le poste 3 du fait d'une adresse bien aléatoire pour rester soft, et qu'il pourrait donner entre 5 et 10 minutes en 4, comme Bussing d'ailleurs dont l'association avec Jovanovic pendant 4 minutes a plutôt été une réussite dans le second quart et ne plus être tenté en seconde mi-temps est un contre sens....
Alors c'est sûr, la seconde mi-temps n'a pas été le reflet de ce que Chalon a offert au second quart (stat incroyable quand même le partiel de 46-21 en l'espace de 14 minutes entre la 4eme et la 20eme...) à l'image d'un Magrit qui fait le taf pendant cette période et qui multiplie les bévues en seconde mi-temps parce qu'il est bien davantage ciblé par la défense adverse, mais c'est dommage que le coach s'enfère dans des schémas dont il n'arrive plus à sortir, qui ont été sans conséquence sur la victoire finale, alors que tu sais très bien qu'Invernezzi pendant 20 minutes en seconde mi-temps sur le parquet, tu vas le payer cash....
-
qrz78
- All Star
- Messages : 4384
- Enregistré le : sam. 25 oct. 2008 22:03
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Dans le Populaire du jour, L. Peluhet et X. Bonnafy s'expliquent longuement sur le CSP d'aujourd'hui et plus encore sur celui de demain.
Disons que les jours radieux seraient devant nous. Je veux bien les croire.
La MS devrait encore s'accroître sensiblement dès l'an prochain ne serait ce que pour s'éviter des contrats "par défaut" avec des joueurs qui ne viennent que pour le contrat, que le CSP paye trop cher (prime risque liée a l'instabilité chronique), soulignant que des joueurs ont refusé des offres du CSP pour signer pour moins cher ailleurs.
Le CSP : pas assez sexy !
Je ne sais pas à quel(s) joueur(s) ils pensent en disant cela.... Sûrement pas à Stergar ni Ware.
Et pas mal d'autres choses encore qui clarifient la situation de Gjergja et celle de Palmer.
Disons que les jours radieux seraient devant nous. Je veux bien les croire.
La MS devrait encore s'accroître sensiblement dès l'an prochain ne serait ce que pour s'éviter des contrats "par défaut" avec des joueurs qui ne viennent que pour le contrat, que le CSP paye trop cher (prime risque liée a l'instabilité chronique), soulignant que des joueurs ont refusé des offres du CSP pour signer pour moins cher ailleurs.
Le CSP : pas assez sexy !
Je ne sais pas à quel(s) joueur(s) ils pensent en disant cela.... Sûrement pas à Stergar ni Ware.
Et pas mal d'autres choses encore qui clarifient la situation de Gjergja et celle de Palmer.
-
Pierre de
- All Star
- Messages : 1988
- Enregistré le : ven. 22 juil. 2022 17:13
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
@qrz78: des joueurs traineraient les pieds,pour venir au CSP ? Vu l'ambiance depuis quelques saisons, avouons que c'est plutôt le contraire qui serait étonnant,non ?
-
qrz78
- All Star
- Messages : 4384
- Enregistré le : sam. 25 oct. 2008 22:03
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
L'ambiance liée à la gestion du club, pas celle entre les joueurs dans l'ensemble.
-
Pierre de
- All Star
- Messages : 1988
- Enregistré le : ven. 22 juil. 2022 17:13
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7410
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Toujours très compliqué de repartir d'un champ de ruines
Toujours très compliqué de transposer un modèle d'une activité à une autre
Toujours très compliqué de jauger les gens avec qui on choisit de s'entourer et de voir s'ils sont à la hauteur de ce que l'on a l'habitude d'obtenir...
Toujours très compliqué d'accepter l'aléa sportif même si on sait bien qu'il finit par avoir partie liée avec la puissance économique que l'on cherche à construire, encore faut-il accepter que ce ne soit pas systématique et que la sous performance comme la sur performance font partie du jeu
On verra d'ici 2030 comment se seront traduites les grandes espérances de 2024....
Toujours très compliqué de transposer un modèle d'une activité à une autre
Toujours très compliqué de jauger les gens avec qui on choisit de s'entourer et de voir s'ils sont à la hauteur de ce que l'on a l'habitude d'obtenir...
Toujours très compliqué d'accepter l'aléa sportif même si on sait bien qu'il finit par avoir partie liée avec la puissance économique que l'on cherche à construire, encore faut-il accepter que ce ne soit pas systématique et que la sous performance comme la sur performance font partie du jeu
On verra d'ici 2030 comment se seront traduites les grandes espérances de 2024....
-
Brown63
- Sophomore
- Messages : 406
- Enregistré le : ven. 09 févr. 2007 15:05
- Contact :
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Assez rassurant les propos du Président.
http://new.csplive.com/index.php
Le forum des fans du CSP limoges depuis 2002
Dernière vidéo: TOP 10 Buzzerbeater Limoges CSP volume II
https://youtu.be/eCxbj7NJQbU?si=941UC9L369JbcZc7
Le forum des fans du CSP limoges depuis 2002
Dernière vidéo: TOP 10 Buzzerbeater Limoges CSP volume II
https://youtu.be/eCxbj7NJQbU?si=941UC9L369JbcZc7
-
Pierre de
- All Star
- Messages : 1988
- Enregistré le : ven. 22 juil. 2022 17:13
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
À Monaco, sans Lang et sans Jovanovic :
https://x.com/MatthieuMarot7/status/201 ... 46831?s=20
https://x.com/MatthieuMarot7/status/201 ... 46831?s=20
-
qrz78
- All Star
- Messages : 4384
- Enregistré le : sam. 25 oct. 2008 22:03
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Toujours pas facile d'espérer gagner à Monaco. Sauf si Monaco a accepté de perdre. 
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7410
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
On sera déjà content si l'équipe n'y va pas en mode en goguette sur la riviera comme l'an passé.... 
-
qrz78
- All Star
- Messages : 4384
- Enregistré le : sam. 25 oct. 2008 22:03
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
sont pas à fond les monégasques. tant mieux
-
qrz78
- All Star
- Messages : 4384
- Enregistré le : sam. 25 oct. 2008 22:03
Re: [LIMOGES CSP] 25-26 5V-10D On gagne 1 match sur 3. Par chance, d'autres font pire ... pour l'instant !
Décidément Bussing mérite des minutes !
22-26, bon 1er quart.
22-26, bon 1er quart.