[LIMOGES CSP] 25-26 3V-6D Logique défaite face à l'Asvel ; 3 semaines pour se préparer @Cholet

[Diego3687]

C'est sur que le secteur intérieur est trop soft défensivement. En plus, il est vite cible par les fautes. On voit d'ailleurs essentiellement le coach s'agacer après les séquences défensives où les intérieurs étaient fautifs.

Franklin, c'est récurrent qu'il n'apporte pas assez. On paye encore une fois des JNFL trop juste sur les extérieurs pour espérer accrocher un hypothétique PI/PO...

[Firebat]

Bref, cette équipe a 3 semaines pour travailler avant le match à Cholet, mais il y'a des insuffisances qui commencent à faire douter de la réalisation du PIPO, même face à une équipe beaucoup plus forte

Pareil.
L'objectif PIPO porte au final bien son nom. Y a déjà eu suffisamment de matchs de cet acabit qui se répètent à intervalle régulier (SCABB, le Portel, Nancy, maintenant l'ASVEL) pour qu'on puisse croire que ça va beaucoup changer au cours de la saison.

Je reste sidéré du totem d'immunité absolu dont bénéficie Invernizzi par rapport à d'autre joueurs (au pif, Mason) alors que depuis la saison, ce joueur c'est 1 bon match (Bourg), 1 match correct (Dijon), et tout le reste c'est juste diverses variations qui vont de "mauvais" à "transparent".

[visiteur]

C'est sur que le secteur intérieur est trop soft défensivement. En plus, il est vite cible par les fautes. On voit d'ailleurs essentiellement le coach s'agacer après les séquences défensives où les intérieurs étaient fautifs.

Franklin, c'est récurrent qu'il n'apporte pas assez. On paye encore une fois des JNFL trop juste sur les extérieurs pour espérer accrocher un hypothétique PI/PO...

Il est ciblé par les fautes parce qu'il n'y a pas de défenseurs dans ce secteur, Lewis est celui qui s'y colle le mieux, j'avoue être déçu de l'apport de Jovanovic dans ce secteur, je pensais qu'il compenserait les insuffisances de Ware dont on connait les qualités d'attaquant mais de défenseur bien moyen

Je comprends le recrutement de Stergar à côté de Franlin, on voit qu'il est léger pour assumer un statut de titulaire indiscutable sur le poste 2

[Pierre de]

Alors,les arbitres,virtuoses du sifflet : ok , mais nos pivots auraient peut-être aussi dû gérer leurs fautes ,non ? La 4 ème de Ware , franchement ...

[Diego3687]

Stat intéressante trouvée sur CSPLIVE, on est l'équipe qui shoote le moins par match avec pourtant un moyenne de balles perdues qui nous place en 6ème position.
Donc, on en vient presque au nombre de possessions jouées parmi les plus faibles (je n'ai pas trouvé les stats).
Et bizarrement, les matchs où l'équipe a shooté le plus sont les matchs où Mason était blessé et n'a pas joué...
Je pense clairement qu'on peut y voir un lien de cause à effet. Et j'espère que le club a pris en compte tous ces éléments dans sa réflexion afin de voir quelle suite donner à la présence de Mason ou non dans le groupe.

Lang y fait même un peu référence en fin d'article du Popu quand il parle de jeu statique et d'absence de 1vs1...

Bref, va pas falloir traîner dans la prise de décision s'il doit y en avoir une.

[Pierre de]

G. Ware suspendu 2 matchs ( Cholet et BCM).
Question : à quel moment ,la poisse va t'elle nous lâcher ???

[visiteur]

La poisse, quelle poisse?

Juste des personnes qui mettent leur estime de soi très haut très haut, à la mesure de leur compétence très très basse qui comblent leur petite frustration du quotidien en faisant valoir le pouvoir ridicule qui leur échoit et dont elles ne savent faire usage, le propre des incompétents

Le geste de Ware est proprement ridicule, on réagit au ridicule en l'ignorant, lui accorder de l'importance c'est sûrement que le ridicule a dû se voir en son miroir

[Pierre de]

@visiteur: pas d'accord avec toi. D'abord, le geste de Ware n'est pas ridicule,il est insultant : il accuse les arbitres de corruption ( il faut appeler un chat ,un chat). Et on ne répond pas à une insulte en l'ignorant (tu fais ça,toi ?) . Ne nous trompons pas ,si aujourd'hui,le club est dans la merde,ce n'est pas la faute de la sanction de la LNB, mais bel et bien à cause de la connerie de Ware. Et vu qu'il a EN PLUS ,un match avec sursis ,je ne serais pas étonné , qu'il nous refasse une connerie du même genre ,et qu'il foute de nouveau,le club dans la merde.
PS: dans le genre,il ne faut pas tout foutre sur le dos des arbitres , les fautes de Ware , en match ,tu les trouve toutes intelligentes et nécessaires ?

[visiteur]

Fais-tu du sport? N'as-tu jamais ressenti de la frustration devant une décision? N'as-tu jamais pété les plombs devant quelque chose que tu trouvais foncièrement injuste?

Je ne me rappelle plus de l'action, mais je ne crois pas que Ware ait été disqualifié pour ce geste dans cette rencontre
Qu'un arbitre disqualifie le joueur pour lui dire qu'il a été trop loin et qu'il ne maîtrise pas ses nerfs dans le feu de l'action et le renvoie aux vestiaires ne m'aurait pas choqué outre mesure, à la limite pétage de plomb des deux côtés dans le feu de l'action, chacun réagit avec sa personnalité

Mais qu'entre adultes on ne puisse se dire les choses à froid une fois la pression d'une rencontre retombée, c'est cela qui me choque foncièrement car quelles conséquences en fait? Leur petit ego est froissé et il faut une réparation exemplaire? On n'est pas capable de se parler les yeux dans les yeux à froid une fois la pression d'une rencontre retombée?

Si l'arbitre avait été menacé physiquement du fait de l'attitude d'un joueur, c'est un autre problème, ça mérite de la suspension, même s'il n'a pas été touché
Mais pour des propos, des insultes, la meilleure réponse c'est la décision in situ, le gars ne se maîtrise pas, vestiaires et on pense à autre chose

Je me moque totalement des conséquences pour le club, ce que je pointe c'est l'attitude non des arbitres, car ce ne sont pas eux qui sanctionnent, eux font le rapport et qu'ils le fassent à l'issue de la rencontre parce qu'ils se sentent insultés pourquoi pas, eux aussi ont de la pression et rapportent des faits qui les outragent, ça ne me choque pas non plus

Mais qu'une commission réagisse comme ça à froid, c'est mépriser profondément le sport et totalement ne pas connaître ce qu'il est et vouloir en imposer, faire sa petite mouche du coche du quotidien, la seule chose dont ils soient capables

[Pierre de]

@visiteur : la " frustration dans le feu de l'action" , TOUS les sportifs,la ressentent . Mais tous ( heureusement !) ne réagissent pas aussi bêtement. En plus ,sur l'action , on n'a que peu d'images ,et pas du tout de son : va savoir si le geste (déjà idiot) ne s'est pas accompagné d'un "mother fucker" ,ou autre amabilité du même genre. Comme tu le dis,les arbitres ont fait leur devoir,et la LNB a pris ses responsabilités. Rien que de très normal. Je reste sur mon opinion, selon laquelle,LE responsable de cette,,(triste) situation, n'est autre que G. Ware .
PS: tu te fous complètement des conséquences pour le club ?
Ah ,bon .

[visiteur]

Oui, mon opinion n'est pas fonction des conséquences que cela engendre mais de l'analyse des faits

Des paroles des gestes, ça reste des paroles des gestes, des actes, c'est d'un autre niveau, à un moment il faut avoir du recul sur les choses et prendre des dispositions proportionnées, sinon ce que tu appelles prendre ses responsabilités n'est jamais qu'agir en irresponsable

[Pierre de]

@visiteur: ok . Et bien pour moi , c'est le contraire. Les conséquences, bien réelles d'une situation , sont plus importantes que l'analyse, forcément subjective,d'une situation. Quant à " les paroles restent des paroles,et les gestes des gestes" , mouais ,je ne suis pas sûr que dans la vraie vie,tu penses la même chose ,si c'est toi qui est visé. Enfin ,si oui ,ça te regarde.
Pour en revenir aux conséquences ,si lors des 2 prochains matchs ,on perd ,en se faisant défoncer dans la raquette ,par des pivots ,qui à priori ne sont intrinsèquement pas plus fort que Ware ( absent,pour le coup) , on aura la confirmation qu'il nous aura bien mis dans la merde.

[visiteur]

La causalité est première, de là en découlent les conséquences, pas l'inverse
Tout est subjectif, aller au factuel n'est pas chose facile, surtout lorsqu'il s'agit d'humain et que tu es sous pression d'enjeux
Je pense cerner à peu près les enjeux des gars qui décident chez les ex-rentiers
Je te fais grâce de mon quotidien
Ne pas attribuer à Ware les conséquences de décisions grand guignolesques merci pour lui

[Pierre de]

@visiteur::et bien pour moi,si . Ware est responsable des conséquences de son acte.
Comme quand A insulte B ,et que B lui fout son poing dans la gueule ,A n'a que ce qu'il mérite.
Et pour peu que A soit un bon ouvrier, son ITT ,pénalise son entreprise,qui va devoir faire temporairement, sans lui.

[visiteur]

Tu sanctionnes A et pas B, bah dis donc je ne viendrais pas bosser dans cette boite