[CHAMPAGNE BASKET] 2025-2026 Une démonstration pour la 4ème de suite !

[fanyoda]

Selon le site de la lnb le match l'ASA Gries Souffel - Champagne Basket sera diffusé en direct sur France 3 Grand Est à 20h30.

[vinz 1st]

L'absence de Radnic fait mal mais je sais pas trop quel pigiste JFL aurait pu vraiment apporter car ce qui manque particulièrement c'est son leadership. Il est important bien sûr en défense, et aussi en attaque - d'ailleurs surpris de son apport avant sa blessure. Le profil correspondant aurait été un Eito mais forcément qu'il allait atterrir plus haut pour un dernier challenge.
Mais c'est surtout le leadership qui manque, et pour moi symptomatique d'une équipe qui souffle le chaud et le froid

En soi tourner à 9 joueurs qui peuvent tous jouer 20 min est tout à fait jouable jusque février. D'autres le font.
On a vu ce weekend que ceux qui étaient jusqu'ici en retrait ont bcp apporté en attaque (Keita, Kayouloud)

Je m'inquiète un peu plus de la transition quand Avea reviendra et qu'en théorie Milosevic quittera le club.

[seb51]

L'absence de Radnic fait mal mais je sais pas trop quel pigiste JFL aurait pu vraiment apporter car ce qui manque particulièrement c'est son leadership. Il est important bien sûr en défense, et aussi en attaque - d'ailleurs surpris de son apport avant sa blessure. Le profil correspondant aurait été un Eito mais forcément qu'il allait atterrir plus haut pour un dernier challenge.
Mais c'est surtout le leadership qui manque, et pour moi symptomatique d'une équipe qui souffle le chaud et le froid

En soi tourner à 9 joueurs qui peuvent tous jouer 20 min est tout à fait jouable jusque février. D'autres le font.
On a vu ce weekend que ceux qui étaient jusqu'ici en retrait ont bcp apporté en attaque (Keita, Kayouloud)

Je m'inquiète un peu plus de la transition quand Avea reviendra et qu'en théorie Milosevic quittera le club.

Oui, bien sûr que jouer à 9 joueurs est possible mais à condition que tout le monde reste en bonne santé d'ici là et que donc aucun autre blessé en particulier JFL ne vienne s'ajouter à la liste.

On a bien vu quand même l'année dernière qu'avec 11 joueurs après les fêtes, on a eu de bien meilleurs résultats qu'à 8 ou 9 joueurs en début de saison.

C'est un peu risqué à mon sens mais bon c'est un choix qui est fait par le club.

Il faudra rentabiliser au mieux le potentiel de cette équipe.

On a des meilleurs joueurs, ça c'est sûr mais il va falloir qu'ils se montrent performants et réguliers pour avoir des résultats.

Ce qui a été positif dans le match contre Nantes, c'est effectivement l'apport de T.Keita, de E.Kayouloud ainsi que celui de D.Milosevic, 3 joueurs qui se sont montrés discrets ou très irréguliers depuis le début de saison mais bon, cela demande confirmation lors des deux prochains matchs notamment qui seront beaucoup plus difficiles.

Il faut bien reconnaître que cette équipe de Nantes a été decevante et fantomatique pendant trois quarts temps vendredi, que ce soit en défense ou en attaque, ils sont passés complètement à travers dans ce match !

On a été bons également et montrés de belles choses des deux côtés du terrain, avec seulement 71 points encaissés en défense

En attaque, on a vu du jeu rapide où on est plus à l'aise, 25 passes décisives pour 10 balles perdues, c'est bien, 39% à trois points également et on a vu un bel équilibre entre le jeu extérieur et intérieur où on a enfin pu mettre des points.

C'est ce genre de prestation qu'il faudra reproduire face à l'ASA et Blois mais clairement l'adversité ne sera pas la même.

En cas de bons résultats lors de ces deux prochains matchs, on pourra dire qu'on aura passé un cap mais on n'en est pas encore là, il va falloir encore travailler.

[Florian 52]

Superbe prestation de notre équipe qui enchaîne pour la premiere fois de la saison deux victoires consécutives.

On a vraiment très bien maîtrisé l'ASA. À part le début du match où on avait commencé par un 0-7, pour le reste je nous ai vraiment trouvé bien au dessus.
Et même quand les locaux sont repassés devant en seconde mi-temps, je n'étais même pas inquiet tellement je nous sentais sûr de notre force.

La zone que nous avons mis dans le dernier quart-temps les a très bien perturbés.

Pour parler des statistiques, je trouve que cette rencontre est l'exemple parfait de la réalité de la stat du + / - .
Par exemple Givance est la meilleure éval du match, franchement à la surprise générale pour moi. Et son +/- résume parfaitement mon sentiment avec -9. Car à part son money time qui fut très bon, pour le reste ce fut assez compliqué. Avec souvent des mauvais choix, une distribution de la balle souvent à contre temps, ou une maladresse aux lancers assez frustrante.

À côté de ça nous avons Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.

Même sentiment avec Maël Hamon-Crespin. Alors certes il a marqué 17 pts, mais j'ai vraiment pas aimé son match du tout. Et encore une fois son +/- traduit superbement bien ça avec -12 la pire de notre équipe. J'ai vraiment de plus en plus l'impression avec lui que lorsqu'il ne rentre pas ses 3 points, au final il nous sert pas à grand chose. Car il va assez souvent faire des actions personnelles qui ont l'air d'agacer certains de ses coéquipiers. En plus hier il a perdu beaucoup de ballons (4), et comme souvent il a franchement été mauvais en défense et aux rebonds.

Deux dernières choses. Belle confirmation de Tidjan Keita qui fait un second bon match de suite.
Et un nouveau match hyper précieux de notre Djordje national. Plus ça avance et plus je me dis que son départ lorsqu'Avea reviendra va nous faire beaucoup de mal. Car ça fait plusieurs matchs qu'il a clairement trouvé sa place et hier c'est une nouvelle belle perf de sa part avec 11 pts, 7 rbds (meilleur de l'équipe), 4 pds, 18 d'éval et un +/- de 28, la meilleure de l'équipe.

Parfois je me dis que garder Milosevic même quand Avea reviendra, couper Givance, reprendre un autre meneur pour le remplacer comme Pontens par exemple serait certes un très gros pari (que le club ne prendra pas c'est sûr) mais quelque chose qui pourrait marcher.
Ça permettrait de faire encore plus confiance à Grotzinger et de conserver l'ultra complet Milosevic.

[vinz 1st]

Les gros passages fin de 1er / début de 2e. Puis fin de 3e, font qu’en effet les 4 joueurs sortis du banc ont des énormes +/-

Pour Grotzinger j’ai lu qu’il avait été du respecter un protocole commotion..

[bubu]

" Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections . Et comme toi je garderais Milosevic et changerais Givance par un 'jfl bon gestionaire capable de maitre la main sur le balon

[FBM51]

" Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections .

Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.

[Florian 52]

" Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections .

Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.

Alors pour le coup c'est peut-être toi qui n'a pas vraiment vu le match...

Car cette action où il reçoit un "choc" à la tête se passe à 5 minutes de la fin... du 3ème quart-temps.
Et effectivement à ce moment là , la médecin entre sur le terrain et la règle impose que le joueur en question sorte du terrain lorsque le médecin intervient. Et effectivement quelques secondes après Dumestre veut le faire entrer à nouveau mais Guillaume va faire ce petit protocole commotion dans les vestiaires.
Sauf qu'il revient assez vite et rentre à nouveau dans le dernier quart-temps où il est plutôt bon comme sur l'ensemble de son match.

Donc je maintiens ma remarque et c'était bien un choix du coach. À un peu plus de 6 minutes de la fin Givance rentre sur le parquet et il y a même les commentateurs qui précisent qu'il a été assez transparent sur le reste de la rencontre.

[FBM51]

" Guillaume Grotzinger qui a une éval un peu inférieure à Givance mais qui a +17 dans son +/-. Et ça traduit parfaitement l'énorme match (une nouvelle fois) de notre jeune meneur. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Dumestre partage autant les temps de jeu car quand on voit que Givance a plus joué que Grotzinger c'est vraiment très surprenant voire incompréhensible. J'ai été tout aussi surpris de ne pas revoir Guillaume dans le money time. Ça a plutot réussi avec le money time que l'on a connu avec le bon passage de Givance mais au vu de sa prestation globale, c'était quand même assez inattendu. Donc ça a réussi à Dumestre mais encore une fois, je suis parfois surpris de certains des choix du coach.''
+1 je me suis fait les memes refļections .

Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.

Alors pour le coup c'est peut-être toi qui n'a pas vraiment vu le match...

Car cette action où il reçoit un "choc" à la tête se passe à 5 minutes de la fin... du 3ème quart-temps.
Et effectivement à ce moment là , la médecin entre sur le terrain et la règle impose que le joueur en question sorte du terrain lorsque le médecin intervient. Et effectivement quelques secondes après Dumestre veut le faire entrer à nouveau mais Guillaume va faire ce petit protocole commotion dans les vestiaires.
Sauf qu'il revient assez vite et rentre à nouveau dans le dernier quart-temps où il est plutôt bon comme sur l'ensemble de son match.

Donc je maintiens ma remarque et c'était bien un choix du coach. À un peu plus de 6 minutes de la fin Givance rentre sur le parquet et il y a même les commentateurs qui précisent qu'il a été assez transparent sur le reste de la rencontre.

My bad, tu as raison. J'étais persuadé que c'était dans le dernier quart.
Par contre, ça ne donne que plus de crédit au choix du coach parce que Givance a parfaitement contrôler la fin du match après que Grotzinger ait contribué à creuser l'ecart (sauf si je me trompe de match cette fois)

[Florian 52]

Je pense qu'il faut ne pas avoir vu le match pour se faire cette remarque.
Ce sont les arbitres qui ont imposé la sortie de Grotzinger à 6 minutes de la fin car il y avait une protocole commotion suite à une action un peu confuse où il reste au sol en se tenant le visage.
J'ai cherché un peu sur internet car les commentateurs n'ont pas été capables d'expliquer grand chose, mais maintenant, quand il y a un choc important à la tête et donc une suspiscion de commotion, ça déclenche un protocole. Le joueur est forcé de quitter le terrain (on voit que ce sont les arbitres qui imposent le changement) et doit passer une sorte de test pour détermriner s'il y a un vrai risque de commotion ou pas, avant de pouvoir rentrer en jeu (on voit que le coach veut le faire rerentrer tout de suite mas qu'il est envoyé au vestiaire avec la médecin de l'ASA).
Donc clairement, la décision de sortir Grotzinger au moment du Money Time n'est évidémment pas un choix du coach.
Et pendant que Grotzinger passe ses tests au vestiaire, Givance fait un super job dans les dernières minutes. Il ne perd pas un ballon, il se déjoue de la pression adverse en provoquant les fautes et en enfilant les LF. Donc aucune raison de ne pas le laisser sur le terrain.

Alors pour le coup c'est peut-être toi qui n'a pas vraiment vu le match...

Car cette action où il reçoit un "choc" à la tête se passe à 5 minutes de la fin... du 3ème quart-temps.
Et effectivement à ce moment là , la médecin entre sur le terrain et la règle impose que le joueur en question sorte du terrain lorsque le médecin intervient. Et effectivement quelques secondes après Dumestre veut le faire entrer à nouveau mais Guillaume va faire ce petit protocole commotion dans les vestiaires.
Sauf qu'il revient assez vite et rentre à nouveau dans le dernier quart-temps où il est plutôt bon comme sur l'ensemble de son match.

Donc je maintiens ma remarque et c'était bien un choix du coach. À un peu plus de 6 minutes de la fin Givance rentre sur le parquet et il y a même les commentateurs qui précisent qu'il a été assez transparent sur le reste de la rencontre.

My bad, tu as raison. J'étais persuadé que c'était dans le dernier quart.
Par contre, ça ne donne que plus de crédit au choix du coach parce que Givance a parfaitement contrôler la fin du match après que Grotzinger ait contribué à creuser l'ecart (sauf si je me trompe de match cette fois)

T'inquiètes pas de soucis
Ah oui ça c'est sûr que ça lui donne du crédit mais on peut presque s'imaginer que c'est de la chance tellement j'avais trouvé le match de Givance très neutre jusqu'au money time. Ça nous a sourit c'est le principal.
Je ne demande que ça demain

[Luka51]

Magnifique. Elle est vraiment belle celle là.
D’abord parce qu’il y a le public de Blois. Parce que Coubertin reste ce chaudron prêt à s’enflammer et ça ça fait plaisir.
Ensuite parce qu’il y a deux belles équipes, deux belles défenses et du jeu cohérent des deux côtés.
Enfin parce qu’on a souvent été derrière, même un peu trop distancé à un moment mais qu’on est toujours resté proche finalement, qu’on ne s’est jamais désunis, et que que cette victoire, sur le fil, n’a rien d’un hold up.
On remporte trois quarts temps. On perd peu de ballons, on est présent aux rebonds, on a des shoots ouverts à 3 pts qu’on ne convertit pas (il y a des soirs comme ça), mais l’agressivité était de notre côté. 37 fois sur la ligne, c’est le signe d’une équipe qui va vers le cercle, et ça c’est bon.
Kayouloud sort (enfin) son match et ça aussi c’est une excellente nouvelle, parce qu’on aura besoin de tout le monde pour atteindre l’objectif. Belle opération au classement contre un adversaire qui sera devant nous à la fin. Belle rencontre. Magnifique victoire.

[bubu]

Grotzinger - Givance y a pas photo . L eval et le +- sont parlant sur un temp de jeux identique .

[sparrow]

Félicitations a tout les joueurs et au staff pour cette superbe victoire . Quel match de dingue ça fessait longtemps.

Et encore bravo a tous

[Florian 52]

Quelle superbe victoire face au second du championnat !
On a rien lâché après un second quart-temps très compliqué ainsi qu'un retour des vestiaires également très dur où on a compté jusqu'à 12 points de retard.

Mais on a eu énormément de caractère car si au final certains peuvent penser que c'est un hold-up, on aura remporté 3 quart-temps sur 4, la preuve que cette victoire n'est pas non plus le fruit du hasard.

Les stats collectives traduisent bien le combat équilibré qu'il y a eu des deux côtés : 88 à 87 à l'évaluation, 34 partout au niveau des rebonds, 16 à 17 pour les passes décisives. La petite différence s'est certainement fait à l'envie avec une grosse défense de nos champenois avec notamment 8 interceptions dont une décisive de Tidjan Keita. Et poussé par un Coubertin en feu, nos champenois ont su trouver l'énergie pour engranger cette magnifique victoire.

Au niveau des perfs individuelles, Eddy Kayouloud est clairement l'homme du match. Certainement le meilleur match de sa carrière avec 18 pts, 7 rbds et 21 d'éval. Un rebond offensif exceptionnel en fin de match où il enchaîne avec une sorte de skyhook pour revenir à égalité.

Énorme match aussi de Steven Verplancken qui a rentré des tirs décisifs, dont bien évidemment ce dernier tir à 3 points d'un niveau EXCEPTIONNEL.

Tidjan Keita qui enchaîne un 3ème très bon match de suite, il semble enfin lancé. La trêve arrive presque au mauvais moment le concernant tellement il semble enfin bien dans le collectif. Et à contrario, c'est bien plus compliqué pour Oke depuis un certain temps.

Djordje Milosevic toujours aussi précieux. On a vraiment retrouvé le Djordje de notre première saison en Pro B et je le répète que son départ lorsqu'Avea reviendra va nous faire beaucoup de mal.

Toujours très compliqué pour Givance qui fait un nouveau match très frustrant. Rien à dire sur l'intensité et la défense qu'il met sur le parquet, mais en revanche je trouve vraiment qu'il garde parfois trop la balle. Je me rappelle d'une action en première mi-temps où Verplancken est complètement ouvert à 3 points sur sa gauche et Givance ne le regarde même pas au grand désarroi du Belgo-Dominicain.

Et mes doutes se confirment encore sur Hamon-Crespin. Comme déjà préssenti, lorsqu'il ne rentre pas ses tirs à 3 points, il ne sert pas à grand chose. Avec son côté trop soft par rapport au physique qu'il possède, c'est tellement frustrant de le voir si faible en défense et aux rebonds. S'il veut vraiment un jour faire ses premiers pas en Élite, va falloir qu'il se bouge car il va être choqué par la densité physique du championnat !

Un dernier mot sur les arbitres qui ont vraiment été catastrophiques... Le coach de Blois a pesté contre le peu de fautes sifflées pour son équipe en seconde mi-temps, mais c'est assez drôle car c'est exactement l'inverse qu'il y a eu en première mi-temps et là on ne l'a pas entendu... Il a rien dit aussi sur les contestations constantes de sa part et de ses joueurs sans qu'il y ait une seule technique, alors que de l'autre côté, Vincent Dumestre s'est pris une technique sans aucun avertissement !
Sans parler de 2 ou 3 situations où une anti-sportive aurait clairement pu être sifflée. La pire situation étant le coup d'épaule énorme qu'a subi Grotzinger sans même qu'une simple faute soit sifflée alors que le joueur de Blois ne joue à aucun moment le ballon
Et que dire de ce panier accordé en fin de match soit disant pour un balayage d'un champenois alors qu'en regardant la vidéo du match, on voit clairement qu'aucun champenois ne touche le panier ou le filet. C'est incroyable que même en revoyant la vidéo, les arbitres ne se déjugent pas... Et donner une telle décision à 15 secondes de la fin du match c'était tout simplement scandaleux et c'était clairement donner la victoire à Blois. Mais heureusement, Steven et Tidjan ont su trouver le talent et l'envie nécessaire pour inverser la tendance et cette décision arbitrale plus que scandaleuse. Donc c'est assez marrant que le coach de Blois disent que les arbitres ont été des facteurs importants du match quand on pense qu'il a failli gagner le match sur une décision scandaleuse. Les arbitres ont été très mauvais des 2 côtés et pas seulement du côté de Blois ou Châlons-Reims.

Sinon Blois est vraiment un très bel effectif très intense des 2 côtés du terrain. D'où l'énorme perf de notre équipe, qui après Pau et Vichy, commence à se faire un beau tableau de chasse et commence à être un candidat crédible au top 8, et il faut toujours le rappeler, avec deux joueurs majeurs en moins.

[Spingfield]

Bravo pour cette belle analyse.
j'ai noté aussi :
- la belle prestation défensive de Keita
- le leadership et la grinta de Milosevic
l'arbitrage bizarre...pas forcement en faveur du CCRB