Gavia arctica a écrit : ↑ven. 10 oct. 2025 23:29
mais il faut continuer à expliquer à ces cons de français pourquoi il y a des choses qu’on doit faire pour leur bien plutôt que de laisser entendre qu’il suffit de presser le citron à 1800 héros pour s’en sortir…
expliquer aux gens et surtout faire comprendre c'est pas gagné.
Presser le citron à 1800 riches c'est pas le problème. Avant de commencer à taxer les très riches, les moins riches et les pauvres, il faut commencer à contrôler l'argent qu'on donne justement aux plus riches.
A ce sujet je conseille la lecture de"Le grand détournement' (Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre)
D'après la commision d'enquête sénatoriale pilotée notamment par le LR Olivier Rietmann 211 milliards d'€ sont distribués annuellement en aides aux entreprises sous plusieurs formes comme par exemple des niches fiscales telles que le crédit d'impôt R&D, le régime Holding etc ...
Le problème c'est pas tant de verser des aides aux entreprises que de contrôler l'efficacité et l'utilisation de cet argent public. Et ça ce n'est pas fait.
Depuis 8 ans on a assité à la baisse de l'impôt sur les sociétés (de 33 à 25), baisse des impôts de prduction, transformation du CICE en réduction pérenne des cotisations patronales, transformation de l'ISF en IFI, prélèvement forfaitaire unique (PFU) sur les revenus du capital.
Dans l'esprit de Macron toutes ces aides aux entreprises au coeur de sa politique économique devaient in fine profiter à tous via sa théorie du ruisellement.... mais on a vite constaté que rien n'a ruisselé. Et du coup c'est 80 milliards de recettes annuelles qui font défaut dans les comptes de l'état.
Toutes les entreprises qui ont bénéficié des aides de l'état n'en avaient pas forcément besoin, parce que le soutien n'a pas bénéficié qu'aux TPE et PME, loin de là.
Dans beaucoup de cas ces aides ont profité à des entreprises qui ont continué à délocaliser et à verser de plus en plus de dividendes à leurs actionnaires.
Lors de l'audition devant la commission sénatoriale les patrons de LVMH, Michelin,STMicroelctronics ont eu bien de la peine à justifier l'utilisation des aides reçues. "Il semble évident qu'une partie de ces sommes n'est pas utilisée de la meilleure des façons" a constaté Jacques Attali, qui indique qu'il faudrait que ces aides soient sous conditions.
Les exemples ne manquent pas :
En 2023 LVMH a reçu 275 millions d'aides publiques pour une société affichant 15,2 milliards de bénéfice la même année !!!
Toujours en 2023 Michelin a reçu 130 millions de subventions diverses. Plus fort en 2017 Michelin avait reçu 4,3 millions pour sauver l'usine de La Roche sur Yon qui fut finalement fermée alors que l'argent de l'état devait permettre d'acheter 8 nouvelles machines .... qui finalement furent envoyées en Espagne et en Roumanie.
En 2023 STMicroelctronics a reçu 487 millions d'aides publiques et a versé 220 millions de dividendes aux actionnaires. En 2017 et 2018 cette société a versé 0 € d'impôts en France, et moins 100 000 € en 2023.
Avant de commencer à taxer les très riches (n'oublions pas que le patrimoine des 500 plus riches - ou héros !!!! - a plus que triplé depuis 2017 sans voir de "ruissellement") commençons à contrôler l'argent qui leur est distribué sous diverses formes ... ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas aider certaines entreprises et particulièrement les TPE et PME
La soumission est autant que le fanatisme à l'origine des pires abominations du XX°s. La démocratie est plus menacée par l'obéissance servile que la désobéissance civile.
Qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience.
) vu l'état de nos finances.