[CHAMPAGNE BASKET] 2022-2023 Défaite en finale

[vinz 1st]

Pour Sambé:
Sur la défense je suis plutot pas d'accord, il donne le ton et ne faisait pas baisser le niveau global de l'équipe.
Concernant le salaire, c'est moins de notre ressort mais un vétéran de proB te coutera très rarement moins de 50K. ou alors je veux bien avoir des examples.
Y a aussi l'aspect vestiaire que tu ne peux pas quantifier.
Pour résumer, c'est son manque d'adresse récurrent qui nous a coûté sur certains matchs, et les PO n'ont pas fait exception.

[seb51]

Pour L.Sambe, il est clair que cela n'aurait pas trop de sens qu'il reste une seconde saison au champagne basket mais si le joueur ne veut pas partir, il faudra le conserver.

Mais c'est vrai qu'il a fait une saison catastrophique dans tous les domaines même en défense il n'a pas été à la hauteur pourtant il a eu quand même du temps de jeu pour s'exprimer avec plus de 20 minutes par match en 32 rencontres disputés en saison régulière.

Côté statistique cela n'a pas été brillant :

4,8 points / 1,3 rebonds / 1,3 pds pour 38,5 % aux tirs et 29,6 % à 3 points pour 3;9 d'évaluation en 20,4 minutes !

En play-offs, cela a été encore pire avec 2 points/ 20,8 % à 3 points et 0,5 d'évaluation pour 12,5 minutes en moyenne en 8 matchs joués.

Il n'y a qu'en leaders Cup qu'il s'est montré un peu meilleur mais c'est bien insuffisant pour un joueur qui jouait aussi longtemps et qui gagnait environ 55000 € sur la saison.

En même temps c'est un peu la faute du club... Je n'avais pas trop compris pourquoi on l'avait signé 2 ans.

Ce n'est pas toujours une mauvaise chose de signer les joueurs français sur 2 ans, ils sont déjà assez rares et chers et cela permet de ne pas repartir à chaque fois d'une page blanche.

Nos deux dernières recrues ont d'ailleurs été signés pour deux saisons également.

Cela laisse aussi le temps au staff de les faire progresser, ce sont des jeunes joueurs qui restent prometteurs, 22 ans pour Léopold et 25 ans pour Tchouaffé, on peut espérer qu'ils s'améliorent et franchissent un palier supplémentaire au Champagne basket.

Avoir un peu de stabilité dans l'effectif, c'est plutôt positif mais bon s'il reste bien pour sa seconde année de contrat il va falloir que L.Sambe montre autre chose au niveau de son adresse à 3 points notamment même s'il a des qualités de meneur d'hommes et qu'il est important dans le vestiaire, on attend surtout qu'il soit performant sur le terrain au moins dans son registre défensif.

[FBM51]

Lamine, cette saison, c'était d'une certaine façon le pire shooteur à 3 points de Pro B.
Parmi les joueurs à plus de 4 tirs à 3 points pris par match, aucun n'a une adresse aussi mauvaise que lui.
Et si on va plus loin en regardant les joueurs autour de 30% de réussite à 3 points, tous ou presque (Jeff Kebe et Corentin Carne à part) ont une éval largement supérieure, ce qui signifie qu'ils sont capable d'amener autre chose que leur adresse supposée.

Et effectivement, 4 d'éval cumulé en 100 minutes de temps de jeu sur les playoffs... Il n'y que Mipoka pour jouer dans la même catégorie (3 d'éval en 68 minutes !).

Je pense que tout le monde a conscience de son niveau, y compris lui.
Maintenant, c'est une question d'ambition et de gros sous. Et je ne lui jette pas la pierre, effectivement, il n'a pas forcé le club a le signer 2 ans la saison dernière, et je ne pense pas qu'on puisse lui reprocher de ne pas faire d'efforts. Contrairement à Vent ou à Crusol, il a toujours été bien physiquement.
A 33 ans, à lui de voir s'il préfère prendre ses salaires en faisant banquette ou espérer se relancer en signant 2 ans en NM1 mais en perdant un peu d'argent.
Parce que malheureusement, je peux me tromper, mais j'ai du mal à l'imaginer être capable de se relancer avec nous. J'aime bien le mec, un bon état d'esprit, un battant, mais incapable de faire quelque chose de bien avec le ballon et loin d'être un véritable stoppeur en défense...
S'il reste et qu'il n'arrive pas à se relancer, la saison va être très longue pour lui.

[ciao tutti]

Parce qu'il sera meilleur shooteur en N1? Les anneaux sont plus larges? Allons... s'il est en pro B c'est qu'il amène quelque chose. Curieusement la saison dernière c'est son pire taux à 3pts mais son meilleur aux lancers... allez comprendre...

[Mr Green]

Parce qu'il sera meilleur shooteur en N1? Les anneaux sont plus larges? Allons... s'il est en pro B c'est qu'il amène quelque chose. Curieusement la saison dernière c'est son pire taux à 3pts mais son meilleur aux lancers... allez comprendre...

Peut être un peu moins de pression en N1, moins de présence athlétique, ce qu’il lui permet d’avoir plus de temps pour déclencher ses tirs ?

[FBM51]

Parce qu'il sera meilleur shooteur en N1? Les anneaux sont plus larges? Allons... s'il est en pro B c'est qu'il amène quelque chose. Curieusement la saison dernière c'est son pire taux à 3pts mais son meilleur aux lancers... allez comprendre...

Il y a 2 aspects dans le fait qu'il puisse être plus à sa place en NM1.
D'abord au niveau de l'adresse, pour toi, un mec qui met dedans en départemantale pourrais mettre dedans avec la même aisance en Pro A ?
Allons... si la ligne est à la même distance et que les cerlces font la même taille, les défenses ne sont pas les mêmes. Donc oui, on pourrait penser qu'en redescendant d'une division, face à de moins bonnes défenses, avec un rtyhme moins élevé, son adresse pourrait remonter même si cette saison, il a aussi manqué beaucoup de tris ouverts..
D'autre part, le constat est également que désormais, en Pro B, il n'est plus capable de créer balle en main. Là encore, ça défend trop fort pour lui. Il a un bon dribble, il est capable de monter la balle, mais on l'a souvent vu cette saison, sur jeu posé, quand il se met à dribbler pour jouer son mec, pour driver... ça se termine rarement autrement que par une grosse saucisse. En NM1, il aurait plus d'opportunités.
Tu parles de son adresse record aux lancers francs ? Super, il en a shooté 1 tous les 2 matchs ! Là encore, ça prouve que son jeu est devenu unidmensionnel. Il n'y a pas un mec en Pro B qui ait joué autant ou plus que lui et qui n'ait tenté que 17 lancers francs cette saison. Les autres joueurs avec un si faible total ont joué au moins 30% de minutes en moins. Ca prouve bien son incapacité à être dangereux balle en main en allant driver. Et je vais aller plus loin. Pendant la saison, il est à 16/17 aux LF. En Playoffs, il est à 1 sur 4... avec notammant un beau 0/2 lors du match 2 à Vichy qu'on perd de 3 points en ayant la dernière possession. Et en saison régulière, le seul lancer-franc qu'il manque, c'est à Aix-Maurienne, défaite d'1 point...

Encore une fois, je ne veux pas l'accabler, mais Lamine, c'était un bon joueur de NM1, qui a fait quelques bonnes saisons comme un bon role player de Pro B dans un role 3&D, c'est à dire en défendant et en mettant dedans à 3 points. En défense, il fait les efforts, mais pour moi, il est beaucoup moins impressionnant qu'un Begarin ou qu'un Pitard qui étaient dans le même registre. On l'a vu pendant les playoffs où Gbetkom, Jackson et Keita ont beaucoup plus apporté que lui face à Tray Boyd par exemple. A 3 points, s'il ne met pas dedans, il ne sert à rien en attaque.
C'est quand même le seul joueur de l'équipe en négatif au +/-. Et l'un des très rares joueurs à plus de 20 minutes de temps de jeu dans une équipe qualifiée pour les playoffs (donc compétitive) à un avoir un +/- négatif.

Cette saison, je trouve que Thomas a été trés trés bienveillant avec Lamine. Il n'a pas arrêté d'essayer de le relancer, de le mettre en confiance. D'une certaine façon, par rapport à l'équipe qu'il avait construite, il avait besoin de lui et même s'il ne donnait pas franchement sastifaction, il a du faire avec et l'a impliqué jusqu'au bout.
Si Lamine décide de rester et c'est son droit, je pense que son temps de jeu va dégringoler. Thomas ne peut pas construire une équipe pour jouer la montée en se disant que c'est possible avec un Lamine à 20 minutes de temps de jeu.

[Florian 52]

Parce qu'il sera meilleur shooteur en N1? Les anneaux sont plus larges? Allons... s'il est en pro B c'est qu'il amène quelque chose. Curieusement la saison dernière c'est son pire taux à 3pts mais son meilleur aux lancers... allez comprendre...

Il y a 2 aspects dans le fait qu'il puisse être plus à sa place en NM1.
D'abord au niveau de l'adresse, pour toi, un mec qui met dedans en départemantale pourrais mettre dedans avec la même aisance en Pro A ?
Allons... si la ligne est à la même distance et que les cerlces font la même taille, les défenses ne sont pas les mêmes. Donc oui, on pourrait penser qu'en redescendant d'une division, face à de moins bonnes défenses, avec un rtyhme moins élevé, son adresse pourrait remonter même si cette saison, il a aussi manqué beaucoup de tris ouverts..
D'autre part, le constat est également que désormais, en Pro B, il n'est plus capable de créer balle en main. Là encore, ça défend trop fort pour lui. Il a un bon dribble, il est capable de monter la balle, mais on l'a souvent vu cette saison, sur jeu posé, quand il se met à dribbler pour jouer son mec, pour driver... ça se termine rarement autrement que par une grosse saucisse. En NM1, il aurait plus d'opportunités.
Tu parles de son adresse record aux lancers francs ? Super, il en a shooté 1 tous les 2 matchs ! Là encore, ça prouve que son jeu est devenu unidmensionnel. Il n'y a pas un mec en Pro B qui ait joué autant ou plus que lui et qui n'ait tenté que 17 lancers francs cette saison. Les autres joueurs avec un si faible total ont joué au moins 30% de minutes en moins. Ca prouve bien son incapacité à être dangereux balle en main en allant driver. Et je vais aller plus loin. Pendant la saison, il est à 16/17 aux LF. En Playoffs, il est à 1 sur 4... avec notammant un beau 0/2 lors du match 2 à Vichy qu'on perd de 3 points en ayant la dernière possession. Et en saison régulière, le seul lancer-franc qu'il manque, c'est à Aix-Maurienne, défaite d'1 point...

Encore une fois, je ne veux pas l'accabler, mais Lamine, c'était un bon joueur de NM1, qui a fait quelques bonnes saisons comme un bon role player de Pro B dans un role 3&D, c'est à dire en défendant et en mettant dedans à 3 points. En défense, il fait les efforts, mais pour moi, il est beaucoup moins impressionnant qu'un Begarin ou qu'un Pitard qui étaient dans le même registre. On l'a vu pendant les playoffs où Gbetkom, Jackson et Keita ont beaucoup plus apporté que lui face à Tray Boyd par exemple. A 3 points, s'il ne met pas dedans, il ne sert à rien en attaque.
C'est quand même le seul joueur de l'équipe en négatif au +/-. Et l'un des très rares joueurs à plus de 20 minutes de temps de jeu dans une équipe qualifiée pour les playoffs (donc compétitive) à un avoir un +/- négatif.

Cette saison, je trouve que Thomas a été trés trés bienveillant avec Lamine. Il n'a pas arrêté d'essayer de le relancer, de le mettre en confiance. D'une certaine façon, par rapport à l'équipe qu'il avait construite, il avait besoin de lui et même s'il ne donnait pas franchement sastifaction, il a du faire avec et l'a impliqué jusqu'au bout.
Si Lamine décide de rester et c'est son droit, je pense que son temps de jeu va dégringoler. Thomas ne peut pas construire une équipe pour jouer la montée en se disant que c'est possible avec un Lamine à 20 minutes de temps de jeu.

Complètement d'accord avec tout ça.
J'allais dire la même chose...
Ton post ciao tutti n'a aucun sens. Bien évidemment les cercles et la distance sont identiques, mais ce n'est pas parce qu'ils les rentrent en N1 qu'il ferait pareil en Pro B. L'écart de niveau est très important entre les 2 divisions. La défense est moins agressive, moins intense, donc forcément beaucoup plus de possibilités de tirs ouverts ou plus "faciles". Car sinon comme dit FBM51, à ce compte là un mec qui les rentre le dimanche matin contre l'autre club du département pourrait les rentrer en Pro B
Il a peut être été un joueur utile dans ses anciens clubs, mais désormais dans une équipe qui vise la montée, à bientôt 34 ans, son niveau est devenu bien trop insuffisant et unidimensionnel. Surtout qu'à de nombreuses reprises, il s'était lancé dans des tentatives improbables de choses qu'il ne savait pas faire en voulant par exemple se créer son propre shoot... Alors qu'il ne le sait clairement pas le faire. Ou encore son manque incroyable de confiance en pénétration. À ce niveau, j'ai rarement vu ça...

Et pour revenir sur la défense de Sambe, qui est censée être l'un de ses points forts, là aussi il m'a déçu sur ce point car trop souvent il commetait des fautes inutiles en étant beaucoup trop physique sur son vis à vis. Etre intense en defense c'est une chose mais y aller trop fort trop souvent en commetant la faute c'était franchement saoulant.

[ciao tutti]

Parce qu'il sera meilleur shooteur en N1? Les anneaux sont plus larges? Allons... s'il est en pro B c'est qu'il amène quelque chose. Curieusement la saison dernière c'est son pire taux à 3pts mais son meilleur aux lancers... allez comprendre...

Il y a 2 aspects dans le fait qu'il puisse être plus à sa place en NM1.
D'abord au niveau de l'adresse, pour toi, un mec qui met dedans en départemantale pourrais mettre dedans avec la même aisance en Pro A ?
Allons... si la ligne est à la même distance et que les cerlces font la même taille, les défenses ne sont pas les mêmes. Donc oui, on pourrait penser qu'en redescendant d'une division, face à de moins bonnes défenses, avec un rtyhme moins élevé, son adresse pourrait remonter même si cette saison, il a aussi manqué beaucoup de tris ouverts..
D'autre part, le constat est également que désormais, en Pro B, il n'est plus capable de créer balle en main. Là encore, ça défend trop fort pour lui. Il a un bon dribble, il est capable de monter la balle, mais on l'a souvent vu cette saison, sur jeu posé, quand il se met à dribbler pour jouer son mec, pour driver... ça se termine rarement autrement que par une grosse saucisse. En NM1, il aurait plus d'opportunités.
Tu parles de son adresse record aux lancers francs ? Super, il en a shooté 1 tous les 2 matchs ! Là encore, ça prouve que son jeu est devenu unidmensionnel. Il n'y a pas un mec en Pro B qui ait joué autant ou plus que lui et qui n'ait tenté que 17 lancers francs cette saison. Les autres joueurs avec un si faible total ont joué au moins 30% de minutes en moins. Ca prouve bien son incapacité à être dangereux balle en main en allant driver. Et je vais aller plus loin. Pendant la saison, il est à 16/17 aux LF. En Playoffs, il est à 1 sur 4... avec notammant un beau 0/2 lors du match 2 à Vichy qu'on perd de 3 points en ayant la dernière possession. Et en saison régulière, le seul lancer-franc qu'il manque, c'est à Aix-Maurienne, défaite d'1 point...

Encore une fois, je ne veux pas l'accabler, mais Lamine, c'était un bon joueur de NM1, qui a fait quelques bonnes saisons comme un bon role player de Pro B dans un role 3&D, c'est à dire en défendant et en mettant dedans à 3 points. En défense, il fait les efforts, mais pour moi, il est beaucoup moins impressionnant qu'un Begarin ou qu'un Pitard qui étaient dans le même registre. On l'a vu pendant les playoffs où Gbetkom, Jackson et Keita ont beaucoup plus apporté que lui face à Tray Boyd par exemple. A 3 points, s'il ne met pas dedans, il ne sert à rien en attaque.
C'est quand même le seul joueur de l'équipe en négatif au +/-. Et l'un des très rares joueurs à plus de 20 minutes de temps de jeu dans une équipe qualifiée pour les playoffs (donc compétitive) à un avoir un +/- négatif.

Cette saison, je trouve que Thomas a été trés trés bienveillant avec Lamine. Il n'a pas arrêté d'essayer de le relancer, de le mettre en confiance. D'une certaine façon, par rapport à l'équipe qu'il avait construite, il avait besoin de lui et même s'il ne donnait pas franchement sastifaction, il a du faire avec et l'a impliqué jusqu'au bout.
Si Lamine décide de rester et c'est son droit, je pense que son temps de jeu va dégringoler. Thomas ne peut pas construire une équipe pour jouer la montée en se disant que c'est possible avec un Lamine à 20 minutes de temps de jeu.

Complètement d'accord avec tout ça.
J'allais dire la même chose...
Ton post ciao tutti n'a aucun sens. Bien évidemment les cercles et la distance sont identiques, mais ce n'est pas parce qu'ils les rentrent en N1 qu'il ferait pareil en Pro B. L'écart de niveau est très important entre les 2 divisions. La défense est moins agressive, moins intense, donc forcément beaucoup plus de possibilités de tirs ouverts ou plus "faciles". Car sinon comme dit FBM51, à ce compte là un mec qui les rentre le dimanche matin contre l'autre club du département pourrait les rentrer en Pro B
Il a peut être été un joueur utile dans ses anciens clubs, mais désormais dans une équipe qui vise la montée, à bientôt 34 ans, son niveau est devenu bien trop insuffisant et unidimensionnel. Surtout qu'à de nombreuses reprises, il s'était lancé dans des tentatives improbables de choses qu'il ne savait pas faire en voulant par exemple se créer son propre shoot... Alors qu'il ne le sait clairement pas le faire. Ou encore son manque incroyable de confiance en pénétration. À ce niveau, j'ai rarement vu ça...

Et pour revenir sur la défense de Sambe, qui est censée être l'un de ses points forts, là aussi il m'a déçu sur ce point car trop souvent il commetait des fautes inutiles en étant beaucoup trop physique sur son vis à vis. Etre intense en defense c'est une chose mais y aller trop fort trop souvent en commetant la faute c'était franchement saoulant.

Regardez ces 4 dernières saisons... il est passé à côté chez vous, ça en fait un joueur de N1? Vous êtes drôles et très objectifs

[Florian 52]

Il y a 2 aspects dans le fait qu'il puisse être plus à sa place en NM1.
D'abord au niveau de l'adresse, pour toi, un mec qui met dedans en départemantale pourrais mettre dedans avec la même aisance en Pro A ?
Allons... si la ligne est à la même distance et que les cerlces font la même taille, les défenses ne sont pas les mêmes. Donc oui, on pourrait penser qu'en redescendant d'une division, face à de moins bonnes défenses, avec un rtyhme moins élevé, son adresse pourrait remonter même si cette saison, il a aussi manqué beaucoup de tris ouverts..
D'autre part, le constat est également que désormais, en Pro B, il n'est plus capable de créer balle en main. Là encore, ça défend trop fort pour lui. Il a un bon dribble, il est capable de monter la balle, mais on l'a souvent vu cette saison, sur jeu posé, quand il se met à dribbler pour jouer son mec, pour driver... ça se termine rarement autrement que par une grosse saucisse. En NM1, il aurait plus d'opportunités.
Tu parles de son adresse record aux lancers francs ? Super, il en a shooté 1 tous les 2 matchs ! Là encore, ça prouve que son jeu est devenu unidmensionnel. Il n'y a pas un mec en Pro B qui ait joué autant ou plus que lui et qui n'ait tenté que 17 lancers francs cette saison. Les autres joueurs avec un si faible total ont joué au moins 30% de minutes en moins. Ca prouve bien son incapacité à être dangereux balle en main en allant driver. Et je vais aller plus loin. Pendant la saison, il est à 16/17 aux LF. En Playoffs, il est à 1 sur 4... avec notammant un beau 0/2 lors du match 2 à Vichy qu'on perd de 3 points en ayant la dernière possession. Et en saison régulière, le seul lancer-franc qu'il manque, c'est à Aix-Maurienne, défaite d'1 point...

Encore une fois, je ne veux pas l'accabler, mais Lamine, c'était un bon joueur de NM1, qui a fait quelques bonnes saisons comme un bon role player de Pro B dans un role 3&D, c'est à dire en défendant et en mettant dedans à 3 points. En défense, il fait les efforts, mais pour moi, il est beaucoup moins impressionnant qu'un Begarin ou qu'un Pitard qui étaient dans le même registre. On l'a vu pendant les playoffs où Gbetkom, Jackson et Keita ont beaucoup plus apporté que lui face à Tray Boyd par exemple. A 3 points, s'il ne met pas dedans, il ne sert à rien en attaque.
C'est quand même le seul joueur de l'équipe en négatif au +/-. Et l'un des très rares joueurs à plus de 20 minutes de temps de jeu dans une équipe qualifiée pour les playoffs (donc compétitive) à un avoir un +/- négatif.

Cette saison, je trouve que Thomas a été trés trés bienveillant avec Lamine. Il n'a pas arrêté d'essayer de le relancer, de le mettre en confiance. D'une certaine façon, par rapport à l'équipe qu'il avait construite, il avait besoin de lui et même s'il ne donnait pas franchement sastifaction, il a du faire avec et l'a impliqué jusqu'au bout.
Si Lamine décide de rester et c'est son droit, je pense que son temps de jeu va dégringoler. Thomas ne peut pas construire une équipe pour jouer la montée en se disant que c'est possible avec un Lamine à 20 minutes de temps de jeu.

Complètement d'accord avec tout ça.
J'allais dire la même chose...
Ton post ciao tutti n'a aucun sens. Bien évidemment les cercles et la distance sont identiques, mais ce n'est pas parce qu'ils les rentrent en N1 qu'il ferait pareil en Pro B. L'écart de niveau est très important entre les 2 divisions. La défense est moins agressive, moins intense, donc forcément beaucoup plus de possibilités de tirs ouverts ou plus "faciles". Car sinon comme dit FBM51, à ce compte là un mec qui les rentre le dimanche matin contre l'autre club du département pourrait les rentrer en Pro B
Il a peut être été un joueur utile dans ses anciens clubs, mais désormais dans une équipe qui vise la montée, à bientôt 34 ans, son niveau est devenu bien trop insuffisant et unidimensionnel. Surtout qu'à de nombreuses reprises, il s'était lancé dans des tentatives improbables de choses qu'il ne savait pas faire en voulant par exemple se créer son propre shoot... Alors qu'il ne le sait clairement pas le faire. Ou encore son manque incroyable de confiance en pénétration. À ce niveau, j'ai rarement vu ça...

Et pour revenir sur la défense de Sambe, qui est censée être l'un de ses points forts, là aussi il m'a déçu sur ce point car trop souvent il commetait des fautes inutiles en étant beaucoup trop physique sur son vis à vis. Etre intense en defense c'est une chose mais y aller trop fort trop souvent en commetant la faute c'était franchement saoulant.

Regardez ces 4 dernières saisons... il est passé à côté chez vous, ça en fait un joueur de N1? Vous êtes drôles et très objectifs

Oui la saison dernière sa saison était correcte à Nantes (sans être transcendante non plus), mais ce n'était clairement pas dans un gros effectif favori pour la montée.
Ses 2 dernières saisons à Blois : sa dernière saison 6.7 d'éval avec 1 rebond et 2 passes de moyenne en 21 minutes de jeu : mouais bof.... Et sa première à Blois : oui c'était mieux. Sa meilleure saison de sa carrière. Mais qu'il n'a pas confirmé après... Et il avait 3 ans de moins...

[seb51]

En cas de départ de L.Sambe et où d'autres joueurs des lignes arrières après celui de Gbetkom, il serait bienvenu de pouvoir trouver un joueur capable de très bien défendre sur les meneurs et poste 2 car on risque de se faire martyriser sur ces postes à la rentrée.

On avait des joueurs qui faisaient les efforts pour bien défendre ça c'est certain, que ce soit M.Jackson, M.Keita, S.Gbetkom, T.Crusol et L.Sambe, ils ont en grande partie bien défendus en saison régulières mais en play-offs, on a vu quand même que cela a été bien difficile face à certains clients comme T.Boyd ou A.Eito qu'on n'a jamais réussi à arrêter et qui a gagné la finale presqu'à lui tout seul.

Bon maintenant, on n'arrivera pas forcément à trouver ce genre de profil de grand défenseur et on ne pourra pas combler forcément toutes les autres petites choses qui nous ont fait défaut cette année.

Commençons déjà par voir si M.Jackson va rester car un profil comme le sien doit être difficile à trouver, capable de bien défendre et d'être à la fois adroit et performant en attaque, ce ne sera pas évident de trouver même si cela existe bien entendu.

Bien souvent les américains ou NJFL ne jouent que d'un côté du terrain et en attaque et ne s'impliquent guère en défense...

[Mr Green]

Nouvelle recrue avec l 'arrivée de U.Doumbia. International U20 il est prêté par Le Mans.
Il va prendre des minutes à Sambe !

[sparrow]

Nouvelle recrue avec l 'arrivée de U.Doumbia. International U20 il est prêté par Le Mans.
Il va prendre des minutes à Sambe !

Voir sa place .

[fanyoda]

Lamine et Ugo ne jouent pas au même poste !!!!

[seb51]

Voilà un profil très intéressant sur le poste 1/2 ou 2/1 et qui a eu un parcours un peu atypique puisqu'il a quitté très tôt le centre de formation de Nancy

Un joueur qui vient de passer 3 ans à Chartres et qui est arrivé à 17 ans dans une des meilleures équipes à ce niveau et qui a gagné du temps de jeu chaque année.

6 minutes en 2020/2021 puis 15 minutes en 2021/2022 et enfin 23 minutes cette année pour des stats de 7,8pts à 43,8% aux tirs dont 37% à 3 points pour 1,4 tentatives par match mais aussi 4,4 rebonds et 3,7 passes décisives / 1,6 interceptions pour 10,8 d'évaluation !

C'est un meneur de grande taille 1,92 m et il est présenté comme un joueur explosif aux qualités physiques et athlétiques assez hors normes, capable de scorer mais aussi de défendre très fort.

C'est donc un joueur polyvalent et prometteur qui arrive au Champagne Basket et qui est prêté par Le Mans qui l'a signé pour 3 ans fin mai et généralement le club du Mans se trompe rarement sur les jeunes joueurs qu'il recrute.

On se souvient bien sûr du prêt réussi de M.Gauzin chez nous et on espère qu'Ugo Doumbia connaîtra la même réussite et continuera sa progression.

Maintenant il faut voir si cette arrivée va entraîner le départ de L.Sambe ou s'il vient pour remplacer pourquoi pas T.Crusol ou S.Gbetkom qui lui a déjà quitté le club pour aller à Antibes ?

On aura sans doute la réponse assez rapidement.

En tout cas, pour le moment, on fait le pari de la jeunesse au Champagne basket avec Ugo Doumbia 20 ans, Florian Léopold 22 ans et Baptiste.Tchouaffé 25 ans, une bonne chose sachant qu'on a déjà des joueurs expérimentés sous contrat avec M.Keita, G.Paumier, L.Sambe et JP Dally qui lui n'a malgré tout que 27 ans.

[seb51]

Avec l'arrivée de nos trois premières recrues, l'effectif ressemble à ça :

1 / M.Keita / U.Doumbia
2 / ? / L.Sambe ?
3 / B.Tchouaffé / JP.Dally
4 / ? / ?
5/ G.Paumier / F.Léopold

On peut imaginer que JP Dally va alterner comme cette année sur les postes 3 et 4.

U.Doumbia pourra évoluer sur les postes 1 et 2 comme M.Keita.

B.Tchouaffé pourra aider sans doute aussi sur le poste 2.

Il reste donc 3 ou 4 joueurs à recruter notamment deux titulaires sur les postes 2 et 4 à moins qu'on puisse conserver M.Jackson et D.Skara.