[ADA BLOIS BASKET 41] 2021-2022

[m9]

Pour moi il était plutôt invisible cette année. Et il n'a pas explosé tant que ça puisqu'il revient en pro B. Mon avis c'est qu'il est mal conseillé mais bon, d'accord avec toi que ça peut être un très bon coup pour Nancy

[bb4159]

Pour moi il était plutôt invisible cette année. Et il n'a pas explosé tant que ça puisqu'il revient en pro B. Mon avis c'est qu'il est mal conseillé mais bon, d'accord avec toi que ça peut être un très bon coup pour Nancy

Sur le fait qu'il semble mal conseillé on est bien d'accord
Par contre le fait de revenir en France est un bon choix à mon avis

[OuZ]

Très joli topic merci pour la présentation !

[OuZ]

Concernant Charly les gars faut arrêter il n’a jamais franchi le palier attendu ses lignes de stats sont bien minces…
C’est un bon joueur d’équipe mais sans plus…

[OuZ]

Gombauld on le sais il est très mal conseillé… après vu comment ça s’est terminé avec le club qui avait fait des efforts pour vouloir le conserver lui qui avait changé d’agent pour avoir qu’une première div etc je suis assez d’accord que remettre le couvert avec son ex ne soit pas une bonne chose même si il a été excellent lors de son passage chez nous.

[OnYourFace]

Gombauld a fait une saison incroyable chez nous. Avant, il a fait des saisons de joueur lambda. C'est pas Blois qui a vu un potentiel que personne d'autre n'a vu. Tout le monde le connaît son potentiel. Mais réaliser une excellente saison ne fait pas d'un joueur une valeur sûre. Cette année, il a fait des stats dans un championnat, semble-t'il, moins costaud que la pro B. En termes de valeur sûre, Ekperigin est bien au-dessus, régulier sur plusieurs années. Gombauld, il est un peu énigmatique parfois dans ses choix de carrière. Maintenant, si Nancy a récupéré le même joueur qu'à Blois, on est d'accord que c'est un super choix. A confirmer

Daccord avec toi (pour changer).
Ne pas oublier ses années avant Blois et il avait absoluement tout pour réussir chez nous niveau effectif, rôle etc etc . La 2ème div serbe n'a normalement rien à voir avec le niveau Pro B et s'il revient c'est quand même un aveu d'échec.
Un ekperegin moins cher profil très intéressant et plus complet je préfère qu'un joueur énigmatique qui en plus reviendrait au club.

À voir la suite pour lui.

[bb4159]

Je suis très surpris de cette "petite rancoeur" que vous avez envers Gombauld. Oui ses choix et trajectoires de carrière sont bizarres.
A Blois il n'avait pas tout pour réussir, il s'est surtout donné les moyens de le faire et a été mieux coaché que par le passé je pense. Il a écrasé toutes les raquettes de Pro B il y a 1 an via des performances remarquables.
La 2ème division serbe c'est pas terrible ? ah bon ? là dessus je vous écoute personnellement je ne connais pas cette division pour la juger.
Quand à préférer Ekperigin... on verra bien lors des oppositions ce que ça donne. Je vois personnellement Gombauld 2 tons au dessus car Ekperigin vieillit mine de rien (je reste plutôt content de son recrutement pour compléter la raquette).

[OuZ]

Je suis très surpris de cette "petite rancoeur" que vous avez envers Gombauld. Oui ses choix et trajectoires de carrière sont bizarres.
A Blois il n'avait pas tout pour réussir, il s'est surtout donné les moyens de le faire et a été mieux coaché que par le passé je pense. Il a écrasé toutes les raquettes de Pro B il y a 1 an via des performances remarquables.
La 2ème division serbe c'est pas terrible ? ah bon ? là dessus je vous écoute personnellement je ne connais pas cette division pour la juger.
Quand à préférer Ekperigin... on verra bien lors des oppositions ce que ça donne. Je vois personnellement Gombauld 2 tons au dessus car Ekperigin vieillit mine de rien (je reste plutôt content de son recrutement pour compléter la raquette).

J’ai pas vraiment de rancoeur je trouve son parcours dommage en fait
Il a écrasé les deuxièmes 5 surtout il a rarement joué titulaire et comme dit plus haut il était aussi mis dans des conditions optimales mais ça n’enlève en rien son talent si on avait le même on jouerai nous aussi en pro b

[Lucky54Luke]

1ere division serbe pour le bon Stephane mais deuxième div de la ligue adriatique

Son club si je me trompe pas est le satellite du Partizan, ptete une explication à son choix de carrière douteux

[bb4159]

Je suis très surpris de cette "petite rancoeur" que vous avez envers Gombauld. Oui ses choix et trajectoires de carrière sont bizarres.
A Blois il n'avait pas tout pour réussir, il s'est surtout donné les moyens de le faire et a été mieux coaché que par le passé je pense. Il a écrasé toutes les raquettes de Pro B il y a 1 an via des performances remarquables.
La 2ème division serbe c'est pas terrible ? ah bon ? là dessus je vous écoute personnellement je ne connais pas cette division pour la juger.
Quand à préférer Ekperigin... on verra bien lors des oppositions ce que ça donne. Je vois personnellement Gombauld 2 tons au dessus car Ekperigin vieillit mine de rien (je reste plutôt content de son recrutement pour compléter la raquette).

J’ai pas vraiment de rancoeur je trouve son parcours dommage en fait
Il a écrasé les deuxièmes 5 surtout il a rarement joué titulaire et comme dit plus haut il était aussi mis dans des conditions optimales mais ça n’enlève en rien son talent si on avait le même on jouerai nous aussi en pro b

Certes il rentrait en 6ème homme, mais il finissait les matchs donc il jouait pas que les pivots "remplaçants" loin de là. Après j'ai un peu de mal avec ce concept de conditions optimales. Dossou Yovo était plus ou moins dans les mêmes conditions cette année et ça a pas été une franche réussite...
Je suis d'accord sur son parcours "particulier" à nouveau.

[OuZ]

Je suis très surpris de cette "petite rancoeur" que vous avez envers Gombauld. Oui ses choix et trajectoires de carrière sont bizarres.
A Blois il n'avait pas tout pour réussir, il s'est surtout donné les moyens de le faire et a été mieux coaché que par le passé je pense. Il a écrasé toutes les raquettes de Pro B il y a 1 an via des performances remarquables.
La 2ème division serbe c'est pas terrible ? ah bon ? là dessus je vous écoute personnellement je ne connais pas cette division pour la juger.
Quand à préférer Ekperigin... on verra bien lors des oppositions ce que ça donne. Je vois personnellement Gombauld 2 tons au dessus car Ekperigin vieillit mine de rien (je reste plutôt content de son recrutement pour compléter la raquette).

J’ai pas vraiment de rancoeur je trouve son parcours dommage en fait
Il a écrasé les deuxièmes 5 surtout il a rarement joué titulaire et comme dit plus haut il était aussi mis dans des conditions optimales mais ça n’enlève en rien son talent si on avait le même on jouerai nous aussi en pro b

Certes il rentrait en 6ème homme, mais il finissait les matchs donc il jouait pas que les pivots "remplaçants" loin de là. Après j'ai un peu de mal avec ce concept de conditions optimales. Dossou Yovo était plus ou moins dans les mêmes conditions cette année et ça a pas été une franche réussite...
Je suis d'accord sur son parcours "particulier" à nouveau.

Gombauld était vraiment très consistant des deux côtés du terrain lors des séquences où il était sur le terrain…
Perso MDY m’a beaucoup déçu même si il a apporté des points etc mais c’est pas à mon avis étonnant qu’il ai si peu joué j’ai bon nombre de match en souvenir ou il fesait un très bon 1er qt et après il rentrait que quand tanghe prenait 5 fautes et beaucoup beaucoup d’égarement défensif et de permission au rebond…

[bb4159]

J’ai pas vraiment de rancoeur je trouve son parcours dommage en fait
Il a écrasé les deuxièmes 5 surtout il a rarement joué titulaire et comme dit plus haut il était aussi mis dans des conditions optimales mais ça n’enlève en rien son talent si on avait le même on jouerai nous aussi en pro b

Certes il rentrait en 6ème homme, mais il finissait les matchs donc il jouait pas que les pivots "remplaçants" loin de là. Après j'ai un peu de mal avec ce concept de conditions optimales. Dossou Yovo était plus ou moins dans les mêmes conditions cette année et ça a pas été une franche réussite...
Je suis d'accord sur son parcours "particulier" à nouveau.

Gombauld était vraiment très consistant des deux côtés du terrain lors des séquences où il était sur le terrain…
Perso MDY m’a beaucoup déçu même si il a apporté des points etc mais c’est pas à mon avis étonnant qu’il ai si peu joué j’ai bon nombre de match en souvenir ou il fesait un très bon 1er qt et après il rentrait que quand tanghe prenait 5 fautes et beaucoup beaucoup d’égarement défensif et de permission au rebond…

Je suis complètement d'accord avec ce que tu dis.
Je trouve que ça met en lumière le fait que si Gombauld a fait une telle saison, c'est aussi parce qu'il l'a mérité quand il rentrait sur le terrain.

[feliz]

pour moi gombauld a fait une très très bonne saison chez nous que ce soit en back up ou pas il fait du bon travail, son appétit à jouer au niveau supérieur après seulement une seule bonne saison en PRO B l'a un peu perdu, ou l'appétit de son agent ont fait que ça a foiré, il revient d'ailleurs en PRO B et non au dessus, normalement à nancy il devrait relancé sa carrière enfin j'espère pour lui ! on verra...
quant à charly je ne comprends pas trop perso quel est son intérêt, il y en a sûrement un !

[m9]

La logique sportive, la sienne et la nôtre, aurait voulu qu'il reste pour une saison de plus, et surtout une saison complète. Il serait sans doute en jeep élite aujourd'hui, et nous avec. Perdant perdant. Aucune animosité de ma part, c'est juste ce que je pense

[ADAllez41]

Gombault revient quand même dans le meilleur championnat 2eme div d'Europe et ce n'est pas rien.
Il a peut être perdu un an mais ca reste un sacré client.
S'il explose avec Nancy tant mieux pour lui, après on ne va pas se mentir, il y avait un collectif de dingue à Blois, tous sur la même longueur d'onde, des morts de faim, un mental a tout épreuve, une équipe de champion de France.
MDY j'ai l'impression que ca n'est jamais vraiment passé avec le coach.