[JL BOURG EN BRESSE] 2018-2019l fréjus rempile une saison, zach peacock jusqu'en 2021

[Walt Heisenberg]

déjà je pensais pas qu'il était aussi jeune donc il lui reste de la marge de développement, pas aussi fort rebondeur que youssou, mais tout prêt au scoring, en deçà aux contres et à l'adresse à 2 pts, mais meilleur % aux Lf et shoot à 3 pts. comment défend-il ?

https://www.lnb.fr/fr/proa/joueurs/ware ... 01864.html
https://www.lnb.fr/fr/proa/joueurs/ndoy ... 84170.html

comme tu le dis + haut son profil correspond peut-être mieux au jeu prôné par savo, mais qui va verrouiller la raquette avec une config peacock-ware-pelos ?

Perso je ne suis pas fan de WARE, je préfère un joueur comme Demetrius TREADWELL de NANTERRE. Un "petit" poste 5 (2,01) mais bon rebondeur, défenseur correct et joueur d'équipe(collectif). Après la saison que son club réalise peut-il être dans "nos finances" ?
Je crois que la JEU a besoin d'un joueur sur le poste 5 avec des qualités de rebondeur, défenseur et collectif en attaque(sans avoir 2 mains gauches .

La vache... ce commentaire il a fallu réussir à l'écrire sans trembler...

Moi aussi ça m'a fait toussé...
Ain basketteur a du confondre avec Julian Gamble !

[ain basketteur]

Perso je ne suis pas fan de WARE, je préfère un joueur comme Demetrius TREADWELL de NANTERRE. Un "petit" poste 5 (2,01) mais bon rebondeur, défenseur correct et joueur d'équipe(collectif). Après la saison que son club réalise peut-il être dans "nos finances" ?
Je crois que la JEU a besoin d'un joueur sur le poste 5 avec des qualités de rebondeur, défenseur et collectif en attaque(sans avoir 2 mains gauches .

La vache... ce commentaire il a fallu réussir à l'écrire sans trembler...

Moi aussi ça m'a fait toussé...
Ain basketteur a du confondre avec Julian Gamble !

Je confirme, je préfère TREADWELL à WARE. C'est juste une question de philosophie de jeu. Sinon GAMBLE me va très bien, bon si pendant les vacances il peut "bosser" les LF c'est parfait.

[Cha71lon]

La vache... ce commentaire il a fallu réussir à l'écrire sans trembler...

Moi aussi ça m'a fait toussé...
Ain basketteur a du confondre avec Julian Gamble !

Je confirme, je préfère TREADWELL à WARE. C'est juste une question de philosophie de jeu. Sinon GAMBLE me va très bien, bon si pendant les vacances il peut "bosser" les LF c'est parfait.

Je peux comprendre que Treadwell colle plus à ta philosophie du basket. Mais considères-tu vraiment que Ware est un moins bon joueur de basket que Treadwell ?

[burgien]

https://www.bebasket.fr/championnat-jee ... o-b--.html

le prêt de bathiste se confirme.

wright - rozenfeld
sim - cazalon - rey
xxx - courby - n'diaye
peacock - pelos
xxx - xxx

3 voir 4 ou 5 joueurs (si éventuels départs d'arthur et zach) à recruter dans cette config.

[ain basketteur]

Moi aussi ça m'a fait toussé...
Ain basketteur a du confondre avec Julian Gamble !

Je confirme, je préfère TREADWELL à WARE. C'est juste une question de philosophie de jeu. Sinon GAMBLE me va très bien, bon si pendant les vacances il peut "bosser" les LF c'est parfait.

Je peux comprendre que Treadwell colle plus à ta philosophie du basket. Mais considères-tu vraiment que Ware est un moins bon joueur de basket que Treadwell ?

Où j'ai dit que WARE était moins bon que TREADWELL ? J'ai juste donné mon avis sur le joueur. WARE reste un formidable attaquant avec ce "petit shoot" en tête de raquette qui fait une de ses forces. Dans la raquette de la JEU on aura Pierre PELOS + Zack(s'il reste ) donc avons nous besoin d'un joueur avec les qualités de WARE ? TREADWELL à mon avis colle mieux pour "équilibré" le secteur intérieur. De plus il joue actuellement dans une équipe(NANTERRE) qui a certaines formes de jeu qui se rapproche de la JL.

[ain basketteur]

Perso je ne suis pas fan de WARE, je préfère un joueur comme Demetrius TREADWELL de NANTERRE. Un "petit" poste 5 (2,01) mais bon rebondeur, défenseur correct et joueur d'équipe(collectif). Après la saison que son club réalise peut-il être dans "nos finances" ?
Je crois que la JEU a besoin d'un joueur sur le poste 5 avec des qualités de rebondeur, défenseur et collectif en attaque(sans avoir 2 mains gauches .

La vache... ce commentaire il a fallu réussir à l'écrire sans trembler...

Moi aussi ça m'a fait toussé...
Ain basketteur a du confondre avec Julian Gamble !

Etant un p'tit nouveau de 50 années de pratique du basket à tous les niveaux, je n'ai pas confondu GAMBLE et TREADWELL . Les 2 joueurs évoluent dans une équipe (NANTERRE) qui pratique un basket que je valide à 100% et que je cite souvent en exemple .
Maintenant si tu "tousses" encore, il me reste des pastilles au miel ou des "stop-toux"(bonbon des années 70/80) que l'on trouve encore dans le commerce (HUMOUR)

Ce "mercato" estival nous fait réagir = c'est cool et on veut le meilleur pour la JEU

[MatthieuditTP]

Je confirme, je préfère TREADWELL à WARE. C'est juste une question de philosophie de jeu. Sinon GAMBLE me va très bien, bon si pendant les vacances il peut "bosser" les LF c'est parfait.

Je peux comprendre que Treadwell colle plus à ta philosophie du basket. Mais considères-tu vraiment que Ware est un moins bon joueur de basket que Treadwell ?

Où j'ai dit que WARE était moins bon que TREADWELL ? J'ai juste donné mon avis sur le joueur. WARE reste un formidable attaquant avec ce "petit shoot" en tête de raquette qui fait une de ses forces. Dans la raquette de la JEU on aura Pierre PELOS + Zack(s'il reste ) donc avons nous besoin d'un joueur avec les qualités de WARE ? TREADWELL à mon avis colle mieux pour "équilibré" le secteur intérieur. De plus il joue actuellement dans une équipe(NANTERRE) qui a certaines formes de jeu qui se rapproche de la JL.

Oui mais je ne suis pas certain que Treadwell soit essentiel dans l'equipe de Nanterre...

[MatthieuditTP]

Sinon Chalon n'a toujours pas officialisé la signature de Rousselle !? Peut être que celui ci hésite et qu'on est toujours dans le coup ? Ou alors c'est les négociations du buy out avec Limoges qui traîne ?

[Cha71lon]

Je peux comprendre que Treadwell colle plus à ta philosophie du basket. Mais considères-tu vraiment que Ware est un moins bon joueur de basket que Treadwell ?

Où j'ai dit que WARE était moins bon que TREADWELL ? J'ai juste donné mon avis sur le joueur. WARE reste un formidable attaquant avec ce "petit shoot" en tête de raquette qui fait une de ses forces. Dans la raquette de la JEU on aura Pierre PELOS + Zack(s'il reste ) donc avons nous besoin d'un joueur avec les qualités de WARE ? TREADWELL à mon avis colle mieux pour "équilibré" le secteur intérieur. De plus il joue actuellement dans une équipe(NANTERRE) qui a certaines formes de jeu qui se rapproche de la JL.

Oui mais je ne suis pas certain que Treadwell soit essentiel dans l'equipe de Nanterre...

Tu ne l'as dit nul part, c'est justement l'objet de ma question Ça me rassure en tout vas. Pour ma part je pense qu'une raquette Ware Peacock Pelos n'aurait pas beaucoup d'équivalent en France au contraire d'une raquette Treadwell Peacock Pelos mais cela n'engage que moi!

[ain basketteur]

Où j'ai dit que WARE était moins bon que TREADWELL ? J'ai juste donné mon avis sur le joueur. WARE reste un formidable attaquant avec ce "petit shoot" en tête de raquette qui fait une de ses forces. Dans la raquette de la JEU on aura Pierre PELOS + Zack(s'il reste ) donc avons nous besoin d'un joueur avec les qualités de WARE ? TREADWELL à mon avis colle mieux pour "équilibré" le secteur intérieur. De plus il joue actuellement dans une équipe(NANTERRE) qui a certaines formes de jeu qui se rapproche de la JL.

Oui mais je ne suis pas certain que Treadwell soit essentiel dans l'equipe de Nanterre...

Tu ne l'as dit nul part, c'est justement l'objet de ma question Ça me rassure en tout vas. Pour ma part je pense qu'une raquette Ware Peacock Pelos n'aurait pas beaucoup d'équivalent en France au contraire d'une raquette Treadwell Peacock Pelos mais cela n'engage que moi!

On vient de jouer durant 3 saisons avec un intérieur de 2,13m(Youssoupha NDOYE) qui n'a cessé de progresser durant ces années . Il sera difficile de le remplacer. Maintenant, j'aimerais voir comment coach SAVO va diriger son équipe car on est plusieurs à demander plus intensité défensive, plus de rigueur dans ce secteur. En attaque aussi cela sera intéressant car Youssoupha nous apportait des points, des rebonds, il servait de point d'encrage à l'équipe. Moins de centimètres(pour le poste 5) peut nous permettre de jouer encore plus vite sur le jeu de transition si recherché par notre coach. Avec Zack et Pierre on a 2 joueurs qui peuvent mettre des points en attaque, soit de loin, soit près du cercle. Par contre défensivement ces 2 joueurs peuvent mieux faire, voir apporter plus à l'équipe même si la défense reste une affaire collective et d'envie. Un poste 5 plus dur, plus rugueux, habitué du"sale boulot" serait un vrai plus pour le groupe et c'est pour ça que je préfère TREADWELL ou GAMBLE à un WARE. Après quelle sera l'enveloppe pour ce poste 5?

[MatthieuditTP]

Oui mais je ne suis pas certain que Treadwell soit essentiel dans l'equipe de Nanterre...

Tu ne l'as dit nul part, c'est justement l'objet de ma question Ça me rassure en tout vas. Pour ma part je pense qu'une raquette Ware Peacock Pelos n'aurait pas beaucoup d'équivalent en France au contraire d'une raquette Treadwell Peacock Pelos mais cela n'engage que moi!

On vient de jouer durant 3 saisons avec un intérieur de 2,13m(Youssoupha NDOYE) qui n'a cessé de progresser durant ces années . Il sera difficile de le remplacer. Maintenant, j'aimerais voir comment coach SAVO va diriger son équipe car on est plusieurs à demander plus intensité défensive, plus de rigueur dans ce secteur. En attaque aussi cela sera intéressant car Youssoupha nous apportait des points, des rebonds, il servait de point d'encrage à l'équipe. Moins de centimètres(pour le poste 5) peut nous permettre de jouer encore plus vite sur le jeu de transition si recherché par notre coach. Avec Zack et Pierre on a 2 joueurs qui peuvent mettre des points en attaque, soit de loin, soit près du cercle. Par contre défensivement ces 2 joueurs peuvent mieux faire, voir apporter plus à l'équipe même si la défense reste une affaire collective et d'envie. Un poste 5 plus dur, plus rugueux, habitué du"sale boulot" serait un vrai plus pour le groupe et c'est pour ça que je préfère TREADWELL ou GAMBLE à un WARE. Après quelle sera l'enveloppe pour ce poste 5?

Je suis d'accord qu'un poste 5 rugueux et défensif serait le bienvenue, mais ne nous limitons pas à la jeep elite. Il peut y avoir des bons coups ailleurs en Europe...

[MatthieuditTP]

Cordinier a signé à Nanterre...

[Zemb]

Il voulait jouer une CE .

[MatthieuditTP]

Sinon sur le poste 3, à la place d'Ulmer si on pouvait choppé Lighty ce serait bien !

[ain basketteur]

Sinon sur le poste 3, à la place d'Ulmer si on pouvait choppé Lighty ce serait bien !

Mathieu , Noel c'est en décembre pas en juin Choper David LIGHTY me semble improbable vu les play-offs qu' il réalise mais aussi sa saison, de plus son salaire doit être "costaud" pour nos finances. Soyons ambitieux mais réaliste, LIGHTY c'est pas pour nous actuellement.