Je juge étant neutre et je ne blâme pas le joueur qui n'avait aucune envie de faire mal ou blesser.Stuff a écrit :Disons que c'est une erreur d'arbitrage qui coûte 4 points et probablement la victoire...Slub a écrit :Je n'avais pas vu le match et l'action de la blessure de Fall, mais c'est la poisse..Stuff a écrit :Fall absent 1 mois.
Elle est là la triple peine.
1ère faute en repoussant du coude Collins, seconde sur Fall avant de retomber sur lui..
Rien de sifflé sur ses deux fautes et le panier derrière.
Fall absent un mois, ça peut changer beaucoup de choses en effet.
Après la blessure c'est la faute à pas de chance, je ne pense pas que Williams ait fait exprès de retomber sur Fall.
Ce qui me dérange c'est qu'aucun des 3 arbitres ne soit resté concentré sur l'action...
La faute est tellement grossière... puis comment imaginer qu'un joueur qui contrôle le ballon de manière claire puisse s'effondrer de manière aussi nette sans y être aidé par un joueur adverse !
Quelqu'un me murmure à l'oreille un nom qui commence par B et se termine par G...
Sérieusement, l'arbitrage de ce match n'a pas été du tout à la hauteur d'un match de JE.
Et en dehors de cette action, je ne dis pas du tout qu'il a avantagé l'une ou l'autre équipe, je dis juste qu'en fin de match, le jeu a été hâché par des fautes imaginaires...
Je crois que certains devraient revoir les bases de l'arbitrage, ce qu'on apprend lors de la formation d'arbitre départemental (le cylindre, la position légale de défense, ...).
Sur une fin de match, c'est évidemment plus tendu et il a mis un peu trop d'engagement au rebond.
Quant aux arbitres, cet éternel sujet. Pourtant ils sont 3 !!..
Il faut une notation et un salaire en fonction de sa qualité.
Quand tu es employé, tu es noté en fonction de tes résultats. Ils le sont, mais vraiment d'une mauvaise façon (LNB'éral featuring).