Si la fédé pouvait également faire des groupes de N2 avec des niveaux quasi-équivalent ça serait bien ...drazenmirabelle a écrit :Ces histoires de wild cards me gonflent sérieusement. Et si toutes ces équipes pensaient à gagner des matchs sur le terrain et à obtenir une
montée légitime ?
Wild card N1 2018/2019
Modérateur : Modérateurs N2
-
- Rookie
- Messages : 25
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 14:47
Re: Wild card N1 2018/2019
-
- Sophomore
- Messages : 178
- Enregistré le : lun. 24 mai 2010 11:09
Re: Wild card N1 2018/2019
tom037 a écrit :Si la fédé pouvait également faire des groupes de N2 avec des niveaux quasi-équivalent ça serait bien ...drazenmirabelle a écrit :Ces histoires de wild cards me gonflent sérieusement. Et si toutes ces équipes pensaient à gagner des matchs sur le terrain et à obtenir une
montée légitime ?
Tout à fait d'accord,il y avait quand meme en poule C ,les 3 relégués de N1(Angers,Vitré,Rennes)+Tours avec ses grosses ambitions+Berck
ambitieux au gros public(vainqueur du trophée CdF2017) donc pas sur que la fédé prenne automatiquement le ranking de cette saison .
-
- Hall Of Famer
- Messages : 14061
- Enregistré le : mer. 18 févr. 2015 18:35
Re: Wild card N1 2018/2019
Je ne vois pas le rapport avec les wild cards.tom037 a écrit :Si la fédé pouvait également faire des groupes de N2 avec des niveaux quasi-équivalent ça serait bien ...drazenmirabelle a écrit :Ces histoires de wild cards me gonflent sérieusement. Et si toutes ces équipes pensaient à gagner des matchs sur le terrain et à obtenir une
montée légitime ?
Après, tu me parles de groupes de niveaux équivalents. Quelque soit la poule, il me semble que se sont toutes des équipes de N2, non ?
Ensuite, la FFBB fait des groupes géographiques. Tu ne peux pas mettre Berck avec Marseille, Golfe Juan ou Toulouse.
Enfin, je te rappelle qu'il y a 3 ou 4ans, l'équipe que tu supportes, Tours en l'occurrence, était dans la poule Sud-Ouest et ça ne l'a pas
empêché de... ne pas monter.
Ceci dit, si les Tourangeaux montent grâce à une wild card, tant mieux pour eux car Tours était une grande ville de basket et peut le
redevenir, surtout avec ce potentiel public. Mais je persiste, en basket comme dans tous sports, la finalité c'est de gagner sur le
terrain, pas dans les coulisses.
-
- All Star
- Messages : 2364
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: Wild card N1 2018/2019
Personnellement, je préfèrerais Le Canet ...drazenmirabelle a écrit :Je ne vois pas le rapport avec les wild cards.tom037 a écrit :Si la fédé pouvait également faire des groupes de N2 avec des niveaux quasi-équivalent ça serait bien ...drazenmirabelle a écrit :Ces histoires de wild cards me gonflent sérieusement. Et si toutes ces équipes pensaient à gagner des matchs sur le terrain et à obtenir une
montée légitime ?
Après, tu me parles de groupes de niveaux équivalents. Quelque soit la poule, il me semble que se sont toutes des équipes de N2, non ?
Ensuite, la FFBB fait des groupes géographiques. Tu ne peux pas mettre Berck avec Marseille, Golfe Juan ou Toulouse.
Enfin, je te rappelle qu'il y a 3 ou 4ans, l'équipe que tu supportes, Tours en l'occurrence, était dans la poule Sud-Ouest et ça ne l'a pas
empêché de... ne pas monter.
Ceci dit, si les Tourangeaux montent grâce à une wild card, tant mieux pour eux car Tours était une grande ville de basket et peut le
redevenir, surtout avec ce potentiel public. Mais je persiste, en basket comme dans tous sports, la finalité c'est de gagner sur le
terrain, pas dans les coulisses.
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- All Star
- Messages : 1628
- Enregistré le : jeu. 26 juil. 2012 18:19
Re: Wild card N1 2018/2019
Pour donner mon humble avis:
1 - Sportivement, il eut été plus équitable de faire un final four entre troisièmes pour "donner" l'accession aux deux finalistes qui auraient donc pris les deux tickets sur le terrain et non sur décision de la FFBB
2 - Consciencieusement, la FFBB cherche sans doute à limiter l’impact d'une montée en Nationale 1 pour des clubs qui ne seraient pas "armés" pour y accéder et ça n'est pas forcément une mauvaise chose
Le tout mélangé me fait dire et me fait pencher, perso, vers un final four des 3e avec les deux finalistes qui montent. Nous aurions ainsi, avec un match pour la 3e place de ce final four, un ranking "sportif" pour repêcher des clubs en cas de défections ou autre problème de tout ordre!!
Un final four pour monter entre Pont de Chéruy, JSA Bordeaux, Tours et Pfastatt, ça m'aurait bien plu !!! Cela reste une réflexion perso mais je pense qu'une montée se gagne sur le terrain donc j'aurais opté pour cette solution!
Après, pour reprendre certains propos, comment évaluer avant le championnat qui est plus fort que qui?? On voit bien avec le recrutement de certains clubs que leur équipe va être "solide" mais évaluer ça pour la FFBB est impossible et je trouve illégitime!
Ensuite, comment séparer trois clubs qui descendent de Nationale 1 alors qu'ils sont tous vraiment très très proches les uns des autres? Au fil des saisons et à force de montées dans le même secteur, bien sûr que de nombreux clubs sont au niveau supérieur et forcément, à un moment, il y a embouteillage et descentes en nombre!
On a vu la saison précédente, en 2016/17, que le découpage tenté par la FFBB ou du moins par son "logiciel de calcul" à base des quatre descendants qu'étaient JSA Bordeaux, La Rochelle, Berck et Mulhouse, avait accouché d'une poule "Sud très au sud" avec les clubs de la côte Atlantique mêlés à ceux de la Côte d'Azur... je ne pense pas que ce soit la solution non plus!
Si des clubs se professionnalisent de plus en plus, pour ceux qui veulent monter, il ne faut pas oublier que beaucoup de joueurs travaillent encore à ce niveau et proposer, comme je l'ai vu, Berck vs Valence-Condom, Pfastatt vs Dax-Gamarde ou Golfe Juan vs Cherbourg, euh... Tous les clubs ne peuvent pas supporter des coûts énormes de frais de déplacement et là, ça chiffre énormément si on fait ça!
Le sport, ça reste des confrontations sur le terrain et c'est uniquement là que doivent se décider les choses et le découpage en quatre de la France reste le plus viable, du moins c'est mon avis...
1 - Sportivement, il eut été plus équitable de faire un final four entre troisièmes pour "donner" l'accession aux deux finalistes qui auraient donc pris les deux tickets sur le terrain et non sur décision de la FFBB
2 - Consciencieusement, la FFBB cherche sans doute à limiter l’impact d'une montée en Nationale 1 pour des clubs qui ne seraient pas "armés" pour y accéder et ça n'est pas forcément une mauvaise chose
Le tout mélangé me fait dire et me fait pencher, perso, vers un final four des 3e avec les deux finalistes qui montent. Nous aurions ainsi, avec un match pour la 3e place de ce final four, un ranking "sportif" pour repêcher des clubs en cas de défections ou autre problème de tout ordre!!
Un final four pour monter entre Pont de Chéruy, JSA Bordeaux, Tours et Pfastatt, ça m'aurait bien plu !!! Cela reste une réflexion perso mais je pense qu'une montée se gagne sur le terrain donc j'aurais opté pour cette solution!
Après, pour reprendre certains propos, comment évaluer avant le championnat qui est plus fort que qui?? On voit bien avec le recrutement de certains clubs que leur équipe va être "solide" mais évaluer ça pour la FFBB est impossible et je trouve illégitime!
Ensuite, comment séparer trois clubs qui descendent de Nationale 1 alors qu'ils sont tous vraiment très très proches les uns des autres? Au fil des saisons et à force de montées dans le même secteur, bien sûr que de nombreux clubs sont au niveau supérieur et forcément, à un moment, il y a embouteillage et descentes en nombre!
On a vu la saison précédente, en 2016/17, que le découpage tenté par la FFBB ou du moins par son "logiciel de calcul" à base des quatre descendants qu'étaient JSA Bordeaux, La Rochelle, Berck et Mulhouse, avait accouché d'une poule "Sud très au sud" avec les clubs de la côte Atlantique mêlés à ceux de la Côte d'Azur... je ne pense pas que ce soit la solution non plus!
Si des clubs se professionnalisent de plus en plus, pour ceux qui veulent monter, il ne faut pas oublier que beaucoup de joueurs travaillent encore à ce niveau et proposer, comme je l'ai vu, Berck vs Valence-Condom, Pfastatt vs Dax-Gamarde ou Golfe Juan vs Cherbourg, euh... Tous les clubs ne peuvent pas supporter des coûts énormes de frais de déplacement et là, ça chiffre énormément si on fait ça!
Le sport, ça reste des confrontations sur le terrain et c'est uniquement là que doivent se décider les choses et le découpage en quatre de la France reste le plus viable, du moins c'est mon avis...
-
- Hall Of Famer
- Messages : 14061
- Enregistré le : mer. 18 févr. 2015 18:35
Re: Wild card N1 2018/2019
Tu as tout dit.marcus1109 a écrit :Pour donner mon humble avis:
1 - Sportivement, il eut été plus équitable de faire un final four entre troisièmes pour "donner" l'accession aux deux finalistes qui auraient donc pris les deux tickets sur le terrain et non sur décision de la FFBB
2 - Consciencieusement, la FFBB cherche sans doute à limiter l’impact d'une montée en Nationale 1 pour des clubs qui ne seraient pas "armés" pour y accéder et ça n'est pas forcément une mauvaise chose
Le tout mélangé me fait dire et me fait pencher, perso, vers un final four des 3e avec les deux finalistes qui montent. Nous aurions ainsi, avec un match pour la 3e place de ce final four, un ranking "sportif" pour repêcher des clubs en cas de défections ou autre problème de tout ordre!!
Un final four pour monter entre Pont de Chéruy, JSA Bordeaux, Tours et Pfastatt, ça m'aurait bien plu !!! Cela reste une réflexion perso mais je pense qu'une montée se gagne sur le terrain donc j'aurais opté pour cette solution!
Après, pour reprendre certains propos, comment évaluer avant le championnat qui est plus fort que qui?? On voit bien avec le recrutement de certains clubs que leur équipe va être "solide" mais évaluer ça pour la FFBB est impossible et je trouve illégitime!
Ensuite, comment séparer trois clubs qui descendent de Nationale 1 alors qu'ils sont tous vraiment très très proches les uns des autres? Au fil des saisons et à force de montées dans le même secteur, bien sûr que de nombreux clubs sont au niveau supérieur et forcément, à un moment, il y a embouteillage et descentes en nombre!
On a vu la saison précédente, en 2016/17, que le découpage tenté par la FFBB ou du moins par son "logiciel de calcul" à base des quatre descendants qu'étaient JSA Bordeaux, La Rochelle, Berck et Mulhouse, avait accouché d'une poule "Sud très au sud" avec les clubs de la côte Atlantique mêlés à ceux de la Côte d'Azur... je ne pense pas que ce soit la solution non plus!
Si des clubs se professionnalisent de plus en plus, pour ceux qui veulent monter, il ne faut pas oublier que beaucoup de joueurs travaillent encore à ce niveau et proposer, comme je l'ai vu, Berck vs Valence-Condom, Pfastatt vs Dax-Gamarde ou Golfe Juan vs Cherbourg, euh... Tous les clubs ne peuvent pas supporter des coûts énormes de frais de déplacement et là, ça chiffre énormément si on fait ça!
Le sport, ça reste des confrontations sur le terrain et c'est uniquement là que doivent se décider les choses et le découpage en quatre de la France reste le plus viable, du moins c'est mon avis...
-
- Sophomore
- Messages : 129
- Enregistré le : sam. 30 juil. 2016 2:27
Re: Wild card N1 2018/2019
Paru cette semaine dans le Dauphiné Libéré.
-
- All Star
- Messages : 1148
- Enregistré le : ven. 27 mai 2005 20:52
Re: Wild card N1 2018/2019
On a la liste exhaustive des demandeurs de WC ?
-
- Sophomore
- Messages : 191
- Enregistré le : dim. 31 juil. 2011 11:21
Re: Wild card N1 2018/2019
cruising_attitude a écrit :On a la liste exhaustive des demandeurs de WC ?
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5390
- Enregistré le : lun. 05 sept. 2016 20:20
Re: Wild card N1 2018/2019
J'ai lu sur le site de HYERES-TOULON que le PBA voulait une WC pour les remplacer en ......PRO A !!
-
- Franchise Player
- Messages : 721
- Enregistré le : mer. 18 sept. 2013 20:42
Re: Wild card N1 2018/2019
Message par RICO 29 » jeu. 17 mai 2018 13:48
J'ai lu sur le site de HYERES-TOULON que le PBA voulait une WC pour les remplacer en ......PRO A
je crois que PBA voudrait remplacer Hyeres Toulon en PRO B vu que HTV descend !!
J'ai lu sur le site de HYERES-TOULON que le PBA voulait une WC pour les remplacer en ......PRO A
je crois que PBA voudrait remplacer Hyeres Toulon en PRO B vu que HTV descend !!
-
- All Star
- Messages : 2364
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: Wild card N1 2018/2019
dunkamyo a écrit :Message par RICO 29 » jeu. 17 mai 2018 13:48
J'ai lu sur le site de HYERES-TOULON que le PBA voulait une WC pour les remplacer en ......PRO A
je crois que PBA voudrait remplacer Hyeres Toulon en PRO B vu que HTV descend !!
Et ce projet se ferait par rachat des droits sportifs du HTV, donc sans wild card ...
Sauf erreur de ma part !
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- Rookie
- Messages : 39
- Enregistré le : lun. 16 mai 2016 9:47
Re: Wild card N1 2018/2019
bonjour a tous ,
je viens de lire attentivement vos commentaires et je suis pratiquement d'accord sur le fait qu'une montée se joue sur le terrain et pas au bord d'une table avec un sac de billet !!
maintenant moi j'apporterai une autre réflexion , pourquoi ses clubs aux budgets faramineux ( certains équivalent à des équipes de Pro B ) ne sont -ils pas monté ? même si j'entends que l'argent ne fait pas les résultats , mais entendre ( dsl pour les tourangots ) que TOURS à un budget d'environ 1.5 M et que Gries monte avec 720 000€ ? que blois avec le 7-8° budget de Pro B monte !!
il me semble que cela relève d'une incompétence de penser que les clubs doivent monter à la lecture de leur budget !! l'argent n'est pas éternelle dans les clubs comme les résultats sportifs d'ailleurs , mais à choisir entre les 2 je prendrai le mérite sportif
car imaginons que 4-5 clubs ont des budgets identiques , que les dossiers soient pratiquement identiques ? ils font comment pour choisir , quel est le critère qui va dominer ? ........................ quelques idées les gens ??
je viens de lire attentivement vos commentaires et je suis pratiquement d'accord sur le fait qu'une montée se joue sur le terrain et pas au bord d'une table avec un sac de billet !!
maintenant moi j'apporterai une autre réflexion , pourquoi ses clubs aux budgets faramineux ( certains équivalent à des équipes de Pro B ) ne sont -ils pas monté ? même si j'entends que l'argent ne fait pas les résultats , mais entendre ( dsl pour les tourangots ) que TOURS à un budget d'environ 1.5 M et que Gries monte avec 720 000€ ? que blois avec le 7-8° budget de Pro B monte !!
il me semble que cela relève d'une incompétence de penser que les clubs doivent monter à la lecture de leur budget !! l'argent n'est pas éternelle dans les clubs comme les résultats sportifs d'ailleurs , mais à choisir entre les 2 je prendrai le mérite sportif
car imaginons que 4-5 clubs ont des budgets identiques , que les dossiers soient pratiquement identiques ? ils font comment pour choisir , quel est le critère qui va dominer ? ........................ quelques idées les gens ??
-
- All Star
- Messages : 2364
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: Wild card N1 2018/2019
Le relationnel avec la Fédé ou la Ligue doit pouvoir aider à faire retomber la pièce du bon côté !Samcognac a écrit :bonjour a tous ,
je viens de lire attentivement vos commentaires et je suis pratiquement d'accord sur le fait qu'une montée se joue sur le terrain et pas au bord d'une table avec un sac de billet !!
maintenant moi j'apporterai une autre réflexion , pourquoi ses clubs aux budgets faramineux ( certains équivalent à des équipes de Pro B ) ne sont -ils pas monté ? même si j'entends que l'argent ne fait pas les résultats , mais entendre ( dsl pour les tourangots ) que TOURS à un budget d'environ 1.5 M et que Gries monte avec 720 000€ ? que blois avec le 7-8° budget de Pro B monte !!
il me semble que cela relève d'une incompétence de penser que les clubs doivent monter à la lecture de leur budget !! l'argent n'est pas éternelle dans les clubs comme les résultats sportifs d'ailleurs , mais à choisir entre les 2 je prendrai le mérite sportif
car imaginons que 4-5 clubs ont des budgets identiques , que les dossiers soient pratiquement identiques ? ils font comment pour choisir , quel est le critère qui va dominer ? ........................ quelques idées les gens ??
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- All Star
- Messages : 1148
- Enregistré le : ven. 27 mai 2005 20:52
Re: Wild card N1 2018/2019
Quid de Bordeaux vis a vis du passif des JSA ? Les déficits ont été épurés entièrement ?