Sauf que c'est n'importe quoi l'enquête sur l'histoire à Las Vegas, c'est pas contre Macron que l'enquête a été ouverte mais contre la société qui organisait tout ça. Comme quoi les médias écrivent ce qui les arrange en gros titre pour faire du clique ou du buzz... Mais si on lit bien l'article, il éxplique que l'enquête n'a pas été ouverte contre le candidat mais en gros titre on lit "Une enquête a été ouverte sur Macron pour son déplacement à Las Vegas...".Ouais-génial a écrit :
Pour l'instant, nous en sommes à quatre affaires pour l'autre candidat, celui dont les soutiens passent chaque matin désormais sur Radio France, Inter ou Culture : https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog ... -poser-sur
https://blogs.mediapart.fr/jberman/blog ... le-servier
http://www.atlantico.fr/decryptage/berc ... 47833.html
Et aujourd'hui : https://www.franceinter.fr/justice/emma ... te-ouverte
Par contre ce qui est marrant, c'est qu'il a perdu seulement un point aux sondages avec son histoire d'impôt, comme quoi les français lui pardonnent plus ses erreurs que celles de Fillon. Pourquoi ? Surement parce qu'il n'a pas demandé aux français dans son programme de faire d'aussi gros sacrifices que celui de FF, donc forcément la pilule passe mieux auprès des électeurs...
Je pense que les français ne sont pas naifs et savent que beaucoup de politiciens ont des casseroles derrière eux mais ils ferment les yeux selon la politique ou le programme de la personne. FF a été une proie facile au vu de son programme drastique et ce qui s'est passé par la suite.
Perso c'est pas moi que ça dérange, je comptais pas voter Fillon.
Mais ses électeurs doivent l'avoir mauvaise, chose que je comprends amplement car même si FF a fait des conneries, ce n'est pas le seul dans les candidats et tous n'ont pas chuté dans les sondages comme lui.