[Portland TrailBlazers]
Modérateur : Modérateurs NBA
-
- All Star
- Messages : 3846
- Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 16:23
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
En même temps le pauvre Gasol se retrouve avec un coach qui n'a jamais su ce qu'était un pivot. Il a découvert ce poste l'an dernier quand on l'a obligé à faire jouer Dwight Howard du coup il est encore en phase d'apprentissage. Il a toujours cru qu'on ne pouvait faire jouer qu'un meneur et 4 ailiers ça lui fait drole.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Grosse deuxième mi-temps des blazers pour battre indiana ce soir. Gros impact du banc notamment après les matchs ou ils étaient passés à côté dernièrement (suns, lakers).
George superstar, batum l'avait pourtant pas mal défendu a part quelques séquences, même s'il a surtout cherché à le priver du ballon vu que en 1/1 george est juste sur une autre planete question confiance visiblement. Stotts swtich matthews sur george dans le money time (après la 5ème de batum) et george s'est complètement réveillé (24 pts en 1ère mitemps, gros dernier 1/4 temps aussi).
Alridge et lillard ont été très bons en tout cas, lillard peu collectif certes mais il a pris les shoots qu'il avait à prendre et les drive qu'il fallait sachant qu'indiana défendait bien le périmètre laissant west et hibbert (ou scola/stephenson) se charger de la défense de la peinture.
Nouveau match compliqué pour nico à venir, okc et durant... il dormira bien la semaine prochaine
George superstar, batum l'avait pourtant pas mal défendu a part quelques séquences, même s'il a surtout cherché à le priver du ballon vu que en 1/1 george est juste sur une autre planete question confiance visiblement. Stotts swtich matthews sur george dans le money time (après la 5ème de batum) et george s'est complètement réveillé (24 pts en 1ère mitemps, gros dernier 1/4 temps aussi).
Alridge et lillard ont été très bons en tout cas, lillard peu collectif certes mais il a pris les shoots qu'il avait à prendre et les drive qu'il fallait sachant qu'indiana défendait bien le périmètre laissant west et hibbert (ou scola/stephenson) se charger de la défense de la peinture.
Nouveau match compliqué pour nico à venir, okc et durant... il dormira bien la semaine prochaine

-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Juste rapidos, nouvelle victoire des blazers hier soir, face à okc cette fois. Avec une grosse 1ère des visiteurs, bien aidés par l'absence de coups de sifflet sur les pénétrations adverses mais aussi par des paniers gags laissés à l'adversaire (3 fois deux blazers se gênent au rebond défensif avec panier facileà suivre pour okc..) et par la maladresse de matthews (pourtant idéalement servi par batum au moins à 3 reprises dont une fois sur une contre attaque alors qu'ils sont à 2/1, alridge fixant un autre défenseur).
Deuxième mi-temps énorme, notamment d'laridge, 'unstoppable'. Okc s'en tire très bien au niveau du score, batum ayant plutot bien pris durant (jamais de prise à 2 et nico a juste eu deux actions négatives, une sur un 2+1 de durant en contre attaque, une autre sur un écran mal lu qui l'avait libéré en début de match pour osn seul 3 ptr), à l'inverse de wright. Pas mal de rafus de durant non sifflés du reste, lequel a quand même posté avec succès batum à 3 reprises, le reste c'était soit des lanc"ers soit des échecs ou des bp's.
Nico qui a deux shoots à 3 pts à prendre à la fin du money time. Il rate le 1er alors qu'il est ouvert, mais il met le second qui éloigne définitivement okc d'une possible victoire. Grosse victoire face à une équipe au complet qui n'a pas pu s'appuyer comme avant sur westbrook voire sur durant (qui a eu très peu l'occasion de jouer dans le money time, batum kl'ayant bien isolé hormis à une occaz, convertie par durant).
Au passage un ptit kudos à lopez qui était vraimetn énorme également dans ce match, même s'il a surtout brillé au scoring en 1ère mi-temps (grace à batum par deux fois notamment).
Deuxième mi-temps énorme, notamment d'laridge, 'unstoppable'. Okc s'en tire très bien au niveau du score, batum ayant plutot bien pris durant (jamais de prise à 2 et nico a juste eu deux actions négatives, une sur un 2+1 de durant en contre attaque, une autre sur un écran mal lu qui l'avait libéré en début de match pour osn seul 3 ptr), à l'inverse de wright. Pas mal de rafus de durant non sifflés du reste, lequel a quand même posté avec succès batum à 3 reprises, le reste c'était soit des lanc"ers soit des échecs ou des bp's.
Nico qui a deux shoots à 3 pts à prendre à la fin du money time. Il rate le 1er alors qu'il est ouvert, mais il met le second qui éloigne définitivement okc d'une possible victoire. Grosse victoire face à une équipe au complet qui n'a pas pu s'appuyer comme avant sur westbrook voire sur durant (qui a eu très peu l'occasion de jouer dans le money time, batum kl'ayant bien isolé hormis à une occaz, convertie par durant).
Au passage un ptit kudos à lopez qui était vraimetn énorme également dans ce match, même s'il a surtout brillé au scoring en 1ère mi-temps (grace à batum par deux fois notamment).
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Démonstration d'efficacité des blazers face aux jazz, en tout cas des starters. Ca bombarde de tous les côtés '(adresse irréelle si on ne parlait pas des blazers), quasi 40 pts d'avance, a priori le banc va finir le match (et les starters pourraient jouer moins de 30mn..). Pas plus mal si on pense au match face à dallas demain.
Utah vraiment à l'ouest en défense extérieure (sic), par contre à l'intérieur ils défendent bien les pnr. Offensivement trop peu de systèmes différents et bien trop de 1/1, sans parler d'un jeu qui repose quasi que sur les extérieurs alors qu'ils sont blindés à l'intérieur....
gobert a joué pour utah dans le crunch time, j'ai du mal (bcp) à voir le tas de muscles qu'il a pris, tjrs pareil pour moi, aucune chance pour lui de devenir un pivot crédible avec un physique pareil. Il pourrait devenir intéressant s'il se dote d'un jumper, il devrait défendre sur les 3/4, occasionnellement des 5, mais ce serait deja plus dans ses cordes. Le pire c'est que certains vont s'extasier de ses stats, perso ça m'étonne plus qu'il ait été relégué sur le banc (enfin, pas que ce soit une surprise, ajinca avait plus de qualité pour la nba, et j'ai jamais cru en eux en tant que pivot nba donc bon)...
Utah vraiment à l'ouest en défense extérieure (sic), par contre à l'intérieur ils défendent bien les pnr. Offensivement trop peu de systèmes différents et bien trop de 1/1, sans parler d'un jeu qui repose quasi que sur les extérieurs alors qu'ils sont blindés à l'intérieur....
gobert a joué pour utah dans le crunch time, j'ai du mal (bcp) à voir le tas de muscles qu'il a pris, tjrs pareil pour moi, aucune chance pour lui de devenir un pivot crédible avec un physique pareil. Il pourrait devenir intéressant s'il se dote d'un jumper, il devrait défendre sur les 3/4, occasionnellement des 5, mais ce serait deja plus dans ses cordes. Le pire c'est que certains vont s'extasier de ses stats, perso ça m'étonne plus qu'il ait été relégué sur le banc (enfin, pas que ce soit une surprise, ajinca avait plus de qualité pour la nba, et j'ai jamais cru en eux en tant que pivot nba donc bon)...
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
défaite au buzzer face à Dallas qui fait un peu tache après cette semaine (et les victoires face à indiana et okc) surtout dans la perspective des po.
Pas vu ce match, mais apparemment nico a surnagé défensivement (si j'en crois les comptes rendus 'oregoniens') et apporté son écot offensivement (avec notamment un 3 pt dans la dernière mn, même s'il finit à 4/10 dans l'exercice).
Road trip qui arrive, on verra s'ils se relancent histoire de finir l'année au top à l'ouest.
Pas vu ce match, mais apparemment nico a surnagé défensivement (si j'en crois les comptes rendus 'oregoniens') et apporté son écot offensivement (avec notamment un 3 pt dans la dernière mn, même s'il finit à 4/10 dans l'exercice).
Road trip qui arrive, on verra s'ils se relancent histoire de finir l'année au top à l'ouest.
-
- All Star
- Messages : 3846
- Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 16:23
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
La défense d'Aldrige sur le buzzer beater est...intéressante
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Nouvelle victoire à utah cette fois, avec un gros gros match de batum même si ça se voit pas au scoring. Grosse défense sur jefferson et hayward quand il les checkaient (par contre wright et matthews ont morflé), pas tjrs récompensé (on lui pique encore une stl et un block mais passons), peu d'erreurs (passe deux fois sous les picks en 1ère alors que le jazz essaye d'ouvrir hayward en périph, nous refait une passe impossible dans le trafic là ou il doit chercher le lay up ou le flotter à 4 m du cercle après un bon drive = 1ère bp, la seconde était un juste une mauvaise passe), et une grosse activité.
L'attaque était trrrrrrrès largement plus probante quand il était sur le parquet, en gros c'était du 1/1 quand il était sur le banc, ce qui a du reste provoqué un come back d'utah dans les 7/8 dernières mn.
Batum qui score un 3 ptr à 10m avec 1 sec qui restait sur la possession (mal embarquée, avec le momentum pour utah à ce moment là) qui éloigne définitivement le jazz à 30sec ish de la fin. Je pense que son 3 ptr sera pas loin du top10 de la soirée (en tout cas il vaut le coup d'etre vu dans le recap).
post edit : commes les ricains sont efficaces, le petit gif qui va bien

L'attaque était trrrrrrrès largement plus probante quand il était sur le parquet, en gros c'était du 1/1 quand il était sur le banc, ce qui a du reste provoqué un come back d'utah dans les 7/8 dernières mn.
Batum qui score un 3 ptr à 10m avec 1 sec qui restait sur la possession (mal embarquée, avec le momentum pour utah à ce moment là) qui éloigne définitivement le jazz à 30sec ish de la fin. Je pense que son 3 ptr sera pas loin du top10 de la soirée (en tout cas il vaut le coup d'etre vu dans le recap).
post edit : commes les ricains sont efficaces, le petit gif qui va bien

-
- All Star
- Messages : 3846
- Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 16:23
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Raté, pas de 3 points dans le top 10.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Il se rattrapera ce soir 

-
- Hall Of Famer
- Messages : 8806
- Enregistré le : jeu. 18 juin 2009 22:25
- Localisation : strasbourg
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
LMA 31pts et 25rbds, voilà voilà....
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Et il avait trèsmal commencé (genre 0/4, dont deux 'caviars' de batum sur pnr).
Sinon le match était horrible, pire que cb/msb d'ily a quelques semaines durant la 1ère mi-temps. Ca s'est amélioré en deuxième mi-temps, mais c'était une vraie purge de 1/1 en 1ère (hormis quand batum avait le ballon, mais il était régulièrement oublié par lillard, comme d'hab).
Nico pas mal en début de match, se fait basher par howard qui vient en aide sur son seul post up du match (mais content qu'il l'ait joué). Pas 4 bp's au passage, ils se sont encore bien craqués, juste pour éviter de plomber les stats du duo lillard/alridge. Certains matchs il me semble qu'il en fait plus, mais là faut pas abuser (et inversement matthews et lillard étaient crédités de 1 bp à la mi-temps alors qu'ils avaient au moins 2 chacun, et même 3 selon mon compte pour lillard).
Défensivement très bon match en tout cas, une belle pression qui a fait pour une fois réfléchir à 2 fois harden quand il l'a checké (peu souvent) et idem pour parsons (toujours aussi élégant même s'il a eu du mal avec son shoot).
Sinon le match était horrible, pire que cb/msb d'ily a quelques semaines durant la 1ère mi-temps. Ca s'est amélioré en deuxième mi-temps, mais c'était une vraie purge de 1/1 en 1ère (hormis quand batum avait le ballon, mais il était régulièrement oublié par lillard, comme d'hab).
Nico pas mal en début de match, se fait basher par howard qui vient en aide sur son seul post up du match (mais content qu'il l'ait joué). Pas 4 bp's au passage, ils se sont encore bien craqués, juste pour éviter de plomber les stats du duo lillard/alridge. Certains matchs il me semble qu'il en fait plus, mais là faut pas abuser (et inversement matthews et lillard étaient crédités de 1 bp à la mi-temps alors qu'ils avaient au moins 2 chacun, et même 3 selon mon compte pour lillard).
Défensivement très bon match en tout cas, une belle pression qui a fait pour une fois réfléchir à 2 fois harden quand il l'a checké (peu souvent) et idem pour parsons (toujours aussi élégant même s'il a eu du mal avec son shoot).
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Carton des blazers faxe aux sixers hier soir pour le 1er match de leur road trip à l'est. Pas vu le match, mais nico a apparemment bien fêté son 25ème anniversaire (17/5/9 en 27'). Répartition de la marque assez impressionnante, mais philly est en mode 'tanking', peu significatif donc...
Prochain match face à detroit et à leur gros frontcourt. Bon test pour voir si la défense intérieure a progressé vu que les pistons devraient pilonner dans la peinture (pas vérifié s'ils étaient au complet cela dit).
Encore un gif le concernant. Pas pigé pourquoi il peut pas dunker sur ce alley oops, mais son reverse lay up est jordanesque

Prochain match face à detroit et à leur gros frontcourt. Bon test pour voir si la défense intérieure a progressé vu que les pistons devraient pilonner dans la peinture (pas vérifié s'ils étaient au complet cela dit).
Encore un gif le concernant. Pas pigé pourquoi il peut pas dunker sur ce alley oops, mais son reverse lay up est jordanesque

-
- Hall Of Famer
- Messages : 8888
- Enregistré le : dim. 28 mai 2006 16:17
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
En fait, très équilibré jusqu'à la mi-temps. Aldridge met un buzzer à la mi-temps en prenant un rebond et balançant la patate n'importe comment... 3ème quart temps à sens unique 40-15, c'est là que se fait l'écart.
Super banc, les 12 joueurs présents pour les Blazers ont marqué, je me demande si c'est pas une première!
Super banc, les 12 joueurs présents pour les Blazers ont marqué, je me demande si c'est pas une première!
L'argent ne fait pas une belle équipe mais ça peut aider
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Gros test relativement réussi par les Blazers face à Detroit. Victoire en prolongation sur un jumper bien défendu de lillard (qui se rachète d'avoir vendangé sa 1ère chance en fin de temps réglementaire).
Relativement parce qu'ils sont pas passés loin de la défaite après avoir été mené de 13 pts (ou 14) dans le 4ème et d'environ 9 pts à 6/7mn de la fin. Gros impact de nico sur le match, stotts devant le faire revenir rapidement malgré ses 4 fautes en fin de 3ème, la défense prenait l'eau. Il sort deux interceptions clutch, notamment la dernière en fin de dernier 1/4 temps. Il a bien défendu sur smith, même si smith l'a posté avec succès pas mal de fois en début de match (c'est pas le même gabarit...). Il s'est pas fait poster une seule fois en deuxième mi-temps, il s'est juste craqué sur un box out oublié sur singler (meme s'il lui fait payer plus tard sur contre attaque). Nico qui aurait encore (pfff) pu éviter un turnover alors que le défenseur en aide joue l'interception sur un drive du frenchie qui n'avait plus qu'à déposer le ballon pour le lay up ou même le dunk... Qu'est-ce qu'il est ch.. avec ça...
Detroit a vraiment pas mal défendu, et pas seulement la peinture. Les 3 pts pris par nico étaient pour une bonne partie largement contestés (il en air ball un alors que smith se ramenait dans le money time), il aurait pu en mettre un crucial dans la prolongation pour tuer le match mais il se prend une gamelle.
Le 5 majeur des blazers a bien assuré, meme si lopez a montré ses limites sur rebond défensif (bon, il venait souvent en aide, alridge a mal assuré certains box out aussi, notamment sur drummond, qui est ptet un beau bébé mais bon...m'a pas paru si énorme que ça), et que lillard ait envoyé pas mal de briques avant de se reprendre en toute fin de match (enfin, pas pour les jumpers...). Alridge solide, même s'il a moins pesé que d'habitude dans le money time, occupé à poser des écrans ( a néanmoins bien combiné avec nico en fin de temps réglementaire quand les blazers sont revenus dans le match).
Matthews a bien morflé défensivement, en passant sa soirée à se faire poster. Offensivement il était pas mal cela dit, malgré son pourcentage suspect.
Bon impact de freeland pour le banc , williams se reprenant bien en début de 4ème (ou fin de 3eme?) après avoir été hs auparavant. Le reste du banc était calamiteux et s'est fait bouffer...
Detroit en fera souffrir plus d'un, leurs bigs se partagent bien le ballon même si à l'arrière il leur manque un vrai bon joueur pour être complet. Stuckey c'est quand même pas tres glop.
Cleveland au programme des blazers, match compliqué à venir pour les arrières, batum va probablement devoir pas mal taffé sur irving (vu que les progrès de lillard en défense, ben...)
Relativement parce qu'ils sont pas passés loin de la défaite après avoir été mené de 13 pts (ou 14) dans le 4ème et d'environ 9 pts à 6/7mn de la fin. Gros impact de nico sur le match, stotts devant le faire revenir rapidement malgré ses 4 fautes en fin de 3ème, la défense prenait l'eau. Il sort deux interceptions clutch, notamment la dernière en fin de dernier 1/4 temps. Il a bien défendu sur smith, même si smith l'a posté avec succès pas mal de fois en début de match (c'est pas le même gabarit...). Il s'est pas fait poster une seule fois en deuxième mi-temps, il s'est juste craqué sur un box out oublié sur singler (meme s'il lui fait payer plus tard sur contre attaque). Nico qui aurait encore (pfff) pu éviter un turnover alors que le défenseur en aide joue l'interception sur un drive du frenchie qui n'avait plus qu'à déposer le ballon pour le lay up ou même le dunk... Qu'est-ce qu'il est ch.. avec ça...
Detroit a vraiment pas mal défendu, et pas seulement la peinture. Les 3 pts pris par nico étaient pour une bonne partie largement contestés (il en air ball un alors que smith se ramenait dans le money time), il aurait pu en mettre un crucial dans la prolongation pour tuer le match mais il se prend une gamelle.
Le 5 majeur des blazers a bien assuré, meme si lopez a montré ses limites sur rebond défensif (bon, il venait souvent en aide, alridge a mal assuré certains box out aussi, notamment sur drummond, qui est ptet un beau bébé mais bon...m'a pas paru si énorme que ça), et que lillard ait envoyé pas mal de briques avant de se reprendre en toute fin de match (enfin, pas pour les jumpers...). Alridge solide, même s'il a moins pesé que d'habitude dans le money time, occupé à poser des écrans ( a néanmoins bien combiné avec nico en fin de temps réglementaire quand les blazers sont revenus dans le match).
Matthews a bien morflé défensivement, en passant sa soirée à se faire poster. Offensivement il était pas mal cela dit, malgré son pourcentage suspect.
Bon impact de freeland pour le banc , williams se reprenant bien en début de 4ème (ou fin de 3eme?) après avoir été hs auparavant. Le reste du banc était calamiteux et s'est fait bouffer...
Detroit en fera souffrir plus d'un, leurs bigs se partagent bien le ballon même si à l'arrière il leur manque un vrai bon joueur pour être complet. Stuckey c'est quand même pas tres glop.
Cleveland au programme des blazers, match compliqué à venir pour les arrières, batum va probablement devoir pas mal taffé sur irving (vu que les progrès de lillard en défense, ben...)
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Victoire dans la douleur mais victoire quand même pour les blazers. Globalement, une défense très peu convaincante hormis freeland, une certaine apathie générale en prime (en tout cas en 1ère mi-temps). C'était un peu les ouvriers qui allaient pointer à l'usine nba.
Un peu plus de coeur à l'ouvrage en seconde mi-temps, avec notamment un nico bien plus actif, même s'il rate son match (il soigne ses stats au rebond, mais il était vraiment pas dans un bon soir au shoot, il a eu pas mal de shoots ouverts, un lay up quasi immanquable foiré dans le money time, 3 bps évitables même s'il sort un bon block sur irving sur la dernière pour se rattraper, une défense très moyenne). Cela dit, même en étant en dedans, wright n'assure pas vraiment sa rotation au moins sur le plan défensif, ce qui reste inquiétant (alors qu'il était quand même annoncé bon défenseur, et que je me rappelle qu'il était pas si malà gsw).
Cleveland assez épatant par moment, avec un gros coup de boost de waiters parfois inarrêtable, un bynum très bon également même si visiblement il ne tient pas les 30/40 mn, loin de là, un varejao qui floppe comme jamais (gino va être jaloux après ce match) et un irving pas mal offensivement (y avait concours entre lui et lillard pour le plus mauvais défenseur en 1/1). Cleveland en fera souffrir plus d'un, mais il leur manque vraiment un ailier avec un jeu de post up (pas batum donc) et de grosses qualités défensives. Ils ont les shooteurs et les arrières qu'il faut, à l'intérieur il leur manque juste une bonne rotation à bynum (varejao, comment dire... bon courage à l'équipe qui le prendra meme s'il score un panier important sur rb off en fin de match).
Déplacement à venir à minnesota pour les blazers, à voir s'ils auront récupéré, pas mal de joueurs semblaient quand même avec les canes bien lourdes (enfin merci le gus qui a pondu leur calendrier, invraisemblable quand on voit la quantité de b2b y compris en déplacement).
Un peu plus de coeur à l'ouvrage en seconde mi-temps, avec notamment un nico bien plus actif, même s'il rate son match (il soigne ses stats au rebond, mais il était vraiment pas dans un bon soir au shoot, il a eu pas mal de shoots ouverts, un lay up quasi immanquable foiré dans le money time, 3 bps évitables même s'il sort un bon block sur irving sur la dernière pour se rattraper, une défense très moyenne). Cela dit, même en étant en dedans, wright n'assure pas vraiment sa rotation au moins sur le plan défensif, ce qui reste inquiétant (alors qu'il était quand même annoncé bon défenseur, et que je me rappelle qu'il était pas si malà gsw).
Cleveland assez épatant par moment, avec un gros coup de boost de waiters parfois inarrêtable, un bynum très bon également même si visiblement il ne tient pas les 30/40 mn, loin de là, un varejao qui floppe comme jamais (gino va être jaloux après ce match) et un irving pas mal offensivement (y avait concours entre lui et lillard pour le plus mauvais défenseur en 1/1). Cleveland en fera souffrir plus d'un, mais il leur manque vraiment un ailier avec un jeu de post up (pas batum donc) et de grosses qualités défensives. Ils ont les shooteurs et les arrières qu'il faut, à l'intérieur il leur manque juste une bonne rotation à bynum (varejao, comment dire... bon courage à l'équipe qui le prendra meme s'il score un panier important sur rb off en fin de match).
Déplacement à venir à minnesota pour les blazers, à voir s'ils auront récupéré, pas mal de joueurs semblaient quand même avec les canes bien lourdes (enfin merci le gus qui a pondu leur calendrier, invraisemblable quand on voit la quantité de b2b y compris en déplacement).