[LIMOGES CSP] A bientôt... ;)

Modérateur : Modérateurs Pro A

BOULY 87
All Star
Messages : 3110
Enregistré le : jeu. 20 nov. 2008 22:14
Localisation : LIMOGES

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar BOULY 87 » dim. 12 juin 2011 21:00

Dernières rumeurs :
=> un ancien limougeaud de retour
=> un "vichyssois" en contacts avec le CSP
Faites vos jeux, rien ne va plus!... :wink:
marcus brown forever!

Image

Jaco11
Hall Of Famer
Messages : 8432
Enregistré le : ven. 10 avr. 2009 22:27
Localisation : CBC

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Jaco11 » dim. 12 juin 2011 23:56

schuler (il nous a tué !!!) pour le vichyssois ?? :lol:
et pour l'ancien limougeaud ....... euhhhh Forté ??? :lol:
un dimanche matin sur ma mobylette ...................

Avatar du membre
Bagouvic
All Star
Messages : 4414
Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07

Re: [LIMOGES CSP]

Messagepar Bagouvic » lun. 13 juin 2011 0:13

visiteur a écrit :Il n'y a strictement aucune différence entre ce que tu appelles la méthode Forte et celle des 15 autres clubs de Povr A.


Dans un milieu où l'amateurisme règne, il est tout à fait possible d'être parmi les plus mauvais, dans une classe de cancres on trouvera forcément un bonnet d'âne :mrgreen: . La méthode Forte, ça ne s'explique pas avec des mots, ça se vit, ça se ressent, au plus profond de soi...mais profond hein :mrgreen:

qrz78
All Star
Messages : 1262
Enregistré le : sam. 25 oct. 2008 22:03

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar qrz78 » lun. 13 juin 2011 9:10

Oui, mais un amateurisme fier et orgueilleux.

De profundis ...

Avatar du membre
Shepard87
Franchise Player
Messages : 557
Enregistré le : mer. 21 juil. 2010 13:15
Localisation : Péricentre de Limoges

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Shepard87 » lun. 13 juin 2011 11:14

BOULY 87 a écrit :Dernières rumeurs :
=> un ancien limougeaud de retour
=> un "vichyssois" en contacts avec le CSP
Faites vos jeux, rien ne va plus!... :wink:


Un mix des deux : on récupère Larrouquis ?
Lemòtges anatz !

awaremannn
Hall Of Famer
Messages : 7384
Enregistré le : dim. 15 janv. 2006 17:14

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar awaremannn » lun. 13 juin 2011 11:20

Shepard87 a écrit :
BOULY 87 a écrit :Dernières rumeurs :
=> un ancien limougeaud de retour
=> un "vichyssois" en contacts avec le CSP
Faites vos jeux, rien ne va plus!... :wink:


Un mix des deux : on récupère Larrouquis ?


il a beaucoup progressé depuis qu'il était parti de chez vous
Gadou démission !

Avatar du membre
YAYA87
Hall Of Famer
Messages : 6471
Enregistré le : lun. 09 mai 2011 17:13
Localisation : Forca Limouzi Libre

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar YAYA87 » lun. 13 juin 2011 11:24

Certes, mais perso la dernière fois que je l'ai vu à Beaublanc en championnat, il avait la fâcheuse tendance à lever "ses majeurs" :wink: , pas sur qu'il ait vraiment envie de revenir dans ce club.
"Et le fabuleux public qui sifflent @MillingKyle et plus généralement le @limogescsp tout simplement HONTEUX ! Nous n aurons pas la mémoire courte"
Olivier Bourgain

Avatar du membre
Bagouvic
All Star
Messages : 4414
Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Bagouvic » lun. 13 juin 2011 11:30

awaremannn a écrit :il a beaucoup progressé depuis qu'il était parti de chez vous


Le beaucoup est de trop.

Avatar du membre
Rdp49
Hall Of Famer
Messages : 6513
Enregistré le : dim. 27 juil. 2008 23:07
Localisation : 49
Contact :

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Rdp49 » lun. 13 juin 2011 12:10

Bagouvic a écrit :
awaremannn a écrit :il a beaucoup progressé depuis qu'il était parti de chez vous


Le beaucoup est de trop.


non, ce n'est plus briqueman, sa polyvalence est très intéressante

Avatar du membre
javich
All Star
Messages : 1808
Enregistré le : sam. 02 déc. 2006 12:49

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar javich » lun. 13 juin 2011 12:29

LARROUQUIS a été très bon en fin de saison, sélectionnant mieux ses shoots, capable de s'investir en défense à la création du jeu...

Néanmoins, en 1ere partie de saison, il avait été à la peine : il forçait les shoots sans réussite.

Après cela m'étonnerait fortement qu'il retourne à LIMOGES !
D'une part, il veut joueur en pro A et ses stats lui permette largement de trouver un club dans l'élite. D'autre part, le contexte local assez tumultueux peut être considéré comme un obstacle de taille...
J.A J.A.V !!!

Avatar du membre
Bagouvic
All Star
Messages : 4414
Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Bagouvic » lun. 13 juin 2011 12:34

Rdp49 a écrit :non, ce n'est plus briqueman, sa polyvalence est très intéressante


Ben sa polyvalence c'est qu'il est assez grand pour prendre un peu plus de rbds qu'un arrière lambda. Non franchement où il s'est enfin amélioré (à 26 piges il était temps) c'est dans la sélection de shoots. Mais j'aime pas ce joueur pour autant, moyen un peu partout, pas spécialement bon dans un domaine.

awaremannn
Hall Of Famer
Messages : 7384
Enregistré le : dim. 15 janv. 2006 17:14

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar awaremannn » lun. 13 juin 2011 12:52

YAYA87 a écrit :Certes, mais perso la dernière fois que je l'ai vu à Beaublanc en championnat, il avait la fâcheuse tendance à lever "ses majeurs" :wink: , pas sur qu'il ait vraiment envie de revenir dans ce club.


peut etre parce que le public de Beaublanc était aussi poli que d'habitude quand il a quelqu'un dans le nez

il selectionne mieux ses shoots, et 'cest un bon défenseur

après, effectivement, il n'est excellent nulle part, mais bon, vous etes en pro b :mrgreen:
Gadou démission !

Avatar du membre
Bagouvic
All Star
Messages : 4414
Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Bagouvic » lun. 13 juin 2011 13:23

awaremannn a écrit :
YAYA87 a écrit :Certes, mais perso la dernière fois que je l'ai vu à Beaublanc en championnat, il avait la fâcheuse tendance à lever "ses majeurs" :wink: , pas sur qu'il ait vraiment envie de revenir dans ce club.


peut etre parce que le public de Beaublanc était aussi poli que d'habitude quand il a quelqu'un dans le nez


Ah oui, bien sûr, le même pseudo argument que d'habitude, les horribles limougeauds et tout ça... Si Larrouquis n'a jamais vraiment été apprécié, c'est surtout parce qu'il avait un melon absolument pas en rapport avec son niveau.

Avatar du membre
Chuck Kornegay
All Star
Messages : 3139
Enregistré le : dim. 19 août 2007 20:01

Re: [LIMOGES CSP] Landon MILBOURNE au poste 4

Messagepar Chuck Kornegay » lun. 13 juin 2011 13:29

:wave:
MONSCHAU, JEAN-LUC a écrit :Leurs intérieurs Stonerook et Ress ont mis des tirs à trois points qu'ils ne mettent pas d'habitude. Ça plombe le match. La réussite fait la différence

jla87
Franchise Player
Messages : 732
Enregistré le : mer. 13 août 2008 14:51
Localisation : Barcelona

Re: [LIMOGES CSP]

Messagepar jla87 » lun. 13 juin 2011 13:37

visiteur a écrit :Il suffisait de récupérer les bons joueurs français? Mais avec quoi quand tu montais de N2? Sur la base de tes beaux yeux? Tu vois Popellier allait dire à Alain Gilles en 1978 "ah au fait on se donne 4 ans pour être le premier club de sport co à gagner une coupe d'Europe..." C'est sûr, il suffisait... Bah tout l'art c'est de rendre ce "il suffisait" en réalité.

Ah mais on est bien d'accord. Loin de moi l'idée de dénigrer le management de cette époque qui a su construire pas à pas le club avec talent. Simplement, je suis pas sur que cette approche soit transposable de nos jours..
visiteur a écrit :Et en 2010 il faut quoi pour faire un F4? Bah il suffit de ramener un budget de 10 à 15M€ et c'est crois moi infiniment plus facile que d'aller chercher des US inconnus et 8 Français qui sont plus des boulets qu'autre chose...

Je veux bien te croire sur parole. D'ailleurs, si tu veux laisser ton mobile à la LNB, je suis sur que certains présidents de clubs vont te contacter :mrgreen:
visiteur a écrit :La mobilité des joueurs n'est jamais là non plus qu'une conséquence: n'ayant aucun employeur au niveau, dès qu'un gars a du talent il se casse.

C'est pas vraiment le niveau de l'employeur qui compte pour le joueur, surtout le niveau de rémunération. Le joueur ira la plupart du temps où on le paye le plus même si le patron est moins sympa. 10 ans de carrière dans un marché compétitif, c'est court pour laisser de la place aux bons sentiments. cf les jeunes français qui vont cirer le banc en NBA pour gagner en 3-4 ans plus qu'ils ne gagneront en 10 ans en Europe...

visiteur a écrit :Le CSP n'a nullement innové par sa salle, une salle c'est totalement anecdotique. Le CSP a innové par son management qui a simplement répondu pendant 10 ans à cette question: "qu'est ce qu'on met en place pour gagner les compétitions auxquelles on participe". Y'a rien d'autre dans l'innovation du CSP simplement être le meilleur sur son coeur de métier et trouver les solutions pour y arriver. A chaque époque ses caractéristiques, à chaque époque ses adaptation et ses solutions.

On est bien d'accord que la compétence du management fait la différence. Par contre, dire que la salle est anecdotique.... Tu crois vraiment que le csp aurait pu avoir la même progression à la salle des soeurs de la rivière ? Une nouvelle salle t'amène de la trésorerie grâce à la billetterie, la possibilité de développer le marketing (prestations pour les partenaires, loges VIP, événementiels, plus de visibilité pour les sponsors (car plus de public et plus de place..))....et ces revenus supplémentaires permettent de franchir des paliers sportifs. Dans tous les sports pro en Europe, les grands clubs ont investi dans des salles et des stades pour se développer (Arsenal, le Bayern..). C'est donc loin d'être anecdotique. C'est pas la base du succès bien sur, mais c'est un facteur important tout de même


visiteur a écrit :Fatalisme... l'ACB était au niveau de la LNB en 1987. Certains ont bossé, d'autres ont branlé le mammouth... Certains ont les sponsors d'autres les lamentations de Calimero et l'alibi merveilleux de la DNCG, que faut-il ne pas entendre...

Ah mais c'est évident que la gestion minable de la LNB (et des présidents de clubs) est responsable de la situation actuelle. Ils n'ont pas su profiter de la chance des années 90 où le basket était "le sport de l'an 2000" en surfant sur un début de notoriété, de visibilité médiatique qui aurait du permettre au basket de prendre la place que le rugby occupe actuellement. Le dernier exemple en date étant la superbe utilisation de la médaille d'argent de l'EDF aux jeux olympique. Par contre, penser qu'en fournissant les mêmes efforts que les dirigeants de l'ACB, la LNB aurait pu se maintenir au même niveau, ça parait un peu capilotracté voir utopique.
Premièrement parce que l'Espagne a connu un boom économique suite à son entrée dans l'UE qui l'a fait passé du niveau dans les années 80 de ce que pourrait être la Roumanie aujourd’hui à un niveau proche de la France (enfin avant la crise :roll: ). En conséquence, l'ACB a elle aussi profité de cette croissance économique (grâce au bon boulot des dirigeants qui ont sur profité de l'aubaine bien sur) supérieure à celle en France.
Deuxièmement, parce que l'Espagne (mais c'est valable pour l'Italie, la Grèce, voir l'Angleterre en foot) a une culture du sport que la France n'aura jamais. Ceci fait que la visibilité pour les sponsors (donc le retour sur investissement) est bien supérieure à ce qu'on aura jamais en France.
En gros, si la LNB (et les clubs) avait su se développer ces 20 dernières années, DNCG ou pas, l'écart serait moindre en valeur relative (en gros comme dans les années 80) mais supérieure en valeur absolue car les budgets ont explosé.. D'où la difficulté ajoutée par rapport aux années 80.

visiteur a écrit :Quand on veut se débarasser de son chien (en l'occurence quand on est incapable de développer son business) on dit qu'il a la rage n'est ce pas (en l’occurrence qu'on a plein de contraintes pfff qu'on ne s'imagine même pô... :mrgreen: :mrgreen: )

Bien sur que ça arrange les dirigeants de se planquer derrière le contexte franco-français pour explique le manque de résultats au niveau européen (et pas seulement en basket, mais aussi en foot). La politique de l'autruche en quelque sorte. Mais la position inverse qui consiste à expliquer que cet échec n'est du qu'au manque de compétence en négligeant l’environnement économique et culturelle n'est elle pas aussi utopique ? La vérité ne serait elle pas entre les deux positions...
philip_pau a écrit :Quand tu es dernier, tu es rarement premier