Programme tv
Modérateur : Modérateurs Equipe de France
-
- Franchise Player
- Messages : 987
- Enregistré le : mer. 31 déc. 2003 12:16
- Localisation : Créteil (94)
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5790
- Enregistré le : mar. 16 août 2005 9:31
- Localisation : cholet, capitale du mouchoir
- Contact :
-
- Sophomore
- Messages : 126
- Enregistré le : dim. 15 oct. 2006 20:17
lolCouquiz a écrit :Mais je suis d'accord. Justement. Si elles n'ont pas le physique, elles devraient être meilleures sur quoi ? Le shoot et la technique.Tumunzahar a écrit :Couquiz a écrit :
Je ne généralise pas, le basket féminin est à des années lumières du basket masculin. Je ne comprends pas ce que les gens trouvent au basket féminin.
cf ce que je viens de dire au dessus...
mais bon, avec ton raisonnement, on interdit carrément le sport aux femmes, parce que relativement aux hommes, le tennis féminin c'est moche (d'ailleurs forget qui ne joue plus depuis des siecles mettait encore des 6-0 6-0 à mauresmo alors qu'ielle etait #1 mondiale), le foot féminin, c'est moche, le rugby féminin c'est moche, le hand féminin, c'est moche
en athlé les perfs sont ridicules par rapport aux hommes
en natation pareil
en athérophilie, pareil
au final, on peut garder l'équitation et le tir quoi...
on ne peut pas demander à une personne dont la moyenne francaise est (me semble t il) d'1m62 pour le poids qui correspond, j'imagine proche des 57kgs d'avoir les memes performances qu'une personne qui fait 1m82 pour 80kgs...
c'est physiologique...
c'est justement pour ça qu'elles jouent sur d'autres qualités tout aussi louables
Or, niveau shoot, c'est moins bon que chez les hommes. Moins bon et moins beau. Il y a une moins bonne technique de shoot, c'est évident. En tout cas ça shoote mieux dans les matchs d'Evreux que je vois (pourtant c'est de la Pro B. ) et dans les matchs NBA ou internationaux masculins.
Niveau technique, moi désolé je les trouve pas meilleures. Beaucoup de joueuses ont un dribble limite, un jeu de passe moyen, trop de passes hautes ou mal ajustées.
Donc le problème est là. Les joueuses devraient compenser les différences physiques par un niveau technique supérieur. Et ce n'est pas le cas, d'où un jeu au final très pauvre (pas de physique et pas de technique/shoot).
Il reste que le côté bourrin : "je fonce dans le tas et j'obtiens deux LF (dont un des deux que je rate vu ma maladresse)."
Vous seriez culottés de dire que je ne décris pas la réalité.
que des clichés sur le basket féminin
cé plus tactique cé une certitude
ensuite sur l'adresse, je crois que tu caricatures
-
- Sophomore
- Messages : 343
- Enregistré le : dim. 25 mai 2008 14:44
Euh, à ce niveau, c'est même plus des clichés, c'est navrant, ce qu'il "raconte", le Couquiz.arménien a écrit :lolCouquiz a écrit :Mais je suis d'accord. Justement. Si elles n'ont pas le physique, elles devraient être meilleures sur quoi ? Le shoot et la technique.Tu munzahar a écrit :
cf ce que je viens de dire au dessus...
mais bon, avec ton raisonnement, on interdit carrément le sport aux femmes, parce que relativement aux hommes, le tennis féminin c'est moche (d'ailleurs forget qui ne joue plus depuis des siecles mettait encore des 6-0 6-0 à mauresmo alors qu'ielle etait #1 mondiale), le foot féminin, c'est moche, le rugby féminin c'est moche, le hand féminin, c'est moche
en athlé les perfs sont ridicules par rapport aux hommes
en natation pareil
en athérophilie, pareil
au final, on peut garder l'équitation et le tir quoi...
on ne peut pas demander à une personne dont la moyenne francaise est (me semble t il) d'1m62 pour le poids qui correspond, j'imagine proche des 57kgs d'avoir les memes performances qu'une personne qui fait 1m82 pour 80kgs...
c'est physiologique...
c'est justement pour ça qu'elles jouent sur d'autres qualités tout aussi louables
Or, niveau shoot, c'est moins bon que chez les hommes. Moins bon et moins beau. Il y a une moins bonne technique de shoot, c'est évident. En tout cas ça shoote mieux dans les matchs d'Evreux que je vois (pourtant c'est de la Pro B. ) et dans les matchs NBA ou internationaux masculins.
Niveau technique, moi désolé je les trouve pas meilleures. Beaucoup de joueuses ont un dribble limite, un jeu de passe moyen, trop de passes hautes ou mal ajustées.
Donc le problème est là. Les joueuses devraient compenser les différences physiques par un niveau technique supérieur. Et ce n'est pas le cas, d'où un jeu au final très pauvre (pas de physique et pas de technique/shoot).
Il reste que le côté bourrin : "je fonce dans le tas et j'obtiens deux LF (dont un des deux que je rate vu ma maladresse)."
Vous seriez culottés de dire que je ne décris pas la réalité.
que des clichés sur le basket féminin
cé plus tactique cé une certitude
ensuite sur l'adresse, je crois que tu caricatures
La seule chose à lui conseiller, c'est celle-là : si tu vois du sport féminin à la TV, CHANGES DE CHAINE !
Quand on voit c'qu'on voit et qu'on sait c'qu'on sait, on a bien raison d'penser c'qu'on pense...
-
- All Star
- Messages : 1074
- Enregistré le : jeu. 12 juin 2008 15:19
- Localisation : LIMOGES
Finalement, ça parle preque plus de basket féminin que de programme TV ici
Sérieusement, il y a ESP/USA demain je crois. Je ne sais pas à quel heure et sur quelle chaine il a lieu, c'est vraiment le bordel la programmation TV sur Francé télé.
Sérieusement, il y a ESP/USA demain je crois. Je ne sais pas à quel heure et sur quelle chaine il a lieu, c'est vraiment le bordel la programmation TV sur Francé télé.
John Crotty, 11 saisons en NBA (4.0 pts à 43.1% - 2.1 pds - 1.1 rbd - 0.4 int de moyenne en 477 matchs).
"Parfait coéquipier et volontaire, John a su se rendre utile pendant ses 5 saisons aux Utah Jazz." Jerry Sloan, octobre 2003.
"Parfait coéquipier et volontaire, John a su se rendre utile pendant ses 5 saisons aux Utah Jazz." Jerry Sloan, octobre 2003.
-
- Rookie
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 21 mai 2006 15:34
- Localisation : Eure
moi j'utilise principalement le site de France TV et ça : http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ et en général je vois quasiment tout, je suppose que ce match sera diffusé demain à 16h15 sur un des deux sites de direct voire les deux.
-
- Sophomore
- Messages : 343
- Enregistré le : dim. 25 mai 2008 14:44
Ben on va croiser les doigts pour ça (ça va être facile d'aller poster sur le forum, avec ça, tiens ! )Gebe a écrit :moi j'utilise principalement le site de France TV et ça : http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ et en général je vois quasiment tout, je suppose que ce match sera diffusé demain à 16h15 sur un des deux sites de direct voire les deux.
Quand on voit c'qu'on voit et qu'on sait c'qu'on sait, on a bien raison d'penser c'qu'on pense...
-
- All Star
- Messages : 3836
- Enregistré le : jeu. 26 août 2004 10:35
- Localisation : http://lesphinx960.skyblog.com
-
- Rookie
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 21 mai 2006 15:34
- Localisation : Eure
OscarAbine a écrit :Ben on va croiser les doigts pour ça (ça va être facile d'aller poster sur le forum, avec ça, tiens ! )Gebe a écrit :moi j'utilise principalement le site de France TV et ça : http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ et en général je vois quasiment tout, je suppose que ce match sera diffusé demain à 16h15 sur un des deux sites de direct voire les deux.
-
- Rookie
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 21 mai 2006 15:34
- Localisation : Eure
-
- Rookie
- Messages : 10
- Enregistré le : ven. 27 janv. 2006 20:14
Y'a une chance d'avoir USA - Espagne sur France2 ou pas?
Le forum de l'Ujap Quimper: http://www.forum.ujap-attitude.com/