Basket Info

C'est déjà ça de les battre pour un premier match, en 2006 on avait fait match nul face aux Coréens lors des phase de poule et je ne suis pas sûr que leur équipe était plus ou moins forte que maintenant. Donc bon résultat pour lé suéde.

Obi-Wan a écrit :

Gavia arctica a écrit :
et puis ça fout la merde à tous les commentateurs qui mettent toujours les favoris en avant malgré leur jeu pourri...pub oblige...aux ordres du directeur marketing...comme s’il y connaissait quelque chose...

....c'est clair, il fallait les voir ces imbéciles avec leurs petites fiches. Merde, ça veut dire que du coup on peut avoir un Brésil Allemagne en 1/8ème,c'est pas possible. ...

Dès le tirage au sort les journalistes font leurs projections. Heureusement parfois des gros passent à la trappe et des petits vont loin, c'est même presque toujours le cas. Il n'y a que dans le palmares des vainqueurs qu'il n'y a que très peu d'invités surprises, mais des demi finalistes inattendus, y'en a à chaque fois ou presque. C'est d'ailleurs assez risible de voir tant de certitudes chez certains journaleux sportifs, alors que finalement des derniers carré genre Brésil-Italie et Allemagne-Argentine, y'en a pas eu des masses.

Dans la lignée des cerveaux de poule, Walker est pas mal. Il peut rivaliser avec Umtiti

Les anglais sont méconnaissables entre la 1ere mi-temps et la seconde. Il y avait de la vitesse, de la profondeur, de la précision le tout à une touche de balle. Là on a l'impression de voir un match de basket Anciens du Dimanche matin.

Ils n’ont pas de cerveau mais ils jouent avec la tête...

Gavia arctica a écrit :Ils n’ont pas de cerveau mais ils jouent avec la tête...

La réputation de leur jeu de tête n'est pas usurpé......et 2-1 tête de Kane

Obi-Wan a écrit :
La réputation de leur jeu de tête n'est pas usurpé......et 2-1 tête de Kane

Les anglais sont pas terribles, mais ils auraient pu avoir 2 pénos. 2 fois Kane se fait plaquer dans la surface, rien.

Y'a beau avoir l'arbitrage video on a pas mal de boulettes, de pénos sifflés très discutables et d'autres flagrants totalement zappés.

Avec DD la chatte, ça sent une victoire de la France 1-0 en finale sur un péno imaginaire

péno vidéo ou péno loto?

Bagouvic a écrit :

Obi-Wan a écrit :
La réputation de leur jeu de tête n'est pas usurpé......et 2-1 tête de Kane

Les anglais sont pas terribles, mais ils auraient pu avoir 2 pénos. 2 fois Kane se fait plaquer dans la surface, rien.

Y'a beau avoir l'arbitrage video on a pas mal de boulettes, de pénos sifflés très discutables et d'autres flagrants totalement zappés.

Avec DD la chatte, ça sent une victoire de la France 1-0 en finale sur un péno imaginaire

Complètement d'accord, il y en a une,même un aveugle l'aurait vu

Par contre Margotton et Liza, lamentables. Surtout Liza qui qualifie le geste de Walker "une erreur défensive"
Moi j'appelle ça un geste de pute. Des mecs comme ça n'ont rien à faire sur un terrain. Je suis coach, je le suspend pour le prochain match.

au foot, le geste de pute est fortement recommandé non?

comme s'il n'y avait pas 152 caméras qui les filmaient sous tous les angles...l'espoir fait vivre...

Gavia arctica a écrit :au foot, le geste de pute est fortement recommandé non?

En tous cas,il n'est pas sanctionné comme il devrait l'être. ...

quelle horreur les deux buts sénégalais...les défenseurs polonais voulaient sûrement se faire remarquer...par contre le but polonais est pas mal...

p’tain! les russkov vlad’le kung fu leur a promis le goulag ou une datcha en sibérie pour marquer autant de buts?

Gavia arctica a écrit :p’tain! les russkov vlad’le kung fu leur a promis le goulag ou une datcha en sibérie pour marquer autant de buts?

Poutine a contacté son ministre de la santé pour la commande de quelques piquouses.

chalon71 a écrit :

Gavia arctica a écrit :p’tain! les russkov vlad’le kung fu leur a promis le goulag ou une datcha en sibérie pour marquer autant de buts?

Poutine a contacté son ministre de la santé pour la commande de quelques piquouses.

L'essentiel c'est que ça ne se détecte pas...