1er point : je ne soutiens pas les gilets jaunes, mais j'essaie de comprendreBagouvic a écrit :Le point de départ des gilets jaunes si j'ai tout bien compris c'est une contestation contre la hausse des taxes sur le carburant de gens qui ont besoin de leur voiture pour travailler, principalement en province. Donc un mouvement qui concerne essentiellement des gens en activité (donc pas pauvres au sens INSEE, sauf temps partiels, si j'ai bien compris les critères de cette étude très "statisticienne") et une grogne contre une érosion, réelle ou ressentie, du pouvoir d'achat. Il ne me semble pas qu'il soit majoritairement question des catégories que tu cites, en tout cas ils n'ont pas été à l'initiative et ne se montrent pas des masses quand j'écoute les auto-proclamés représentants "gilets jaunes" interviewés. Après, via l'agrégation d'autres manifestants en tous genre, c'est juste devenu un gros bordel illisible, dangereux, irresponsable, qui tient plus de questions politiques/idéologiques que de soulèvement des masses laborieuses...
Ceci étant précisé; dans mon intervention j'ai parlé des problèmes que rencontrent une partie non négligeable de la population française. J'ai même précisé : "Je sais pas si ces 5 millions sont des GJ ou pas". Ce qui va dans le sens de ton intervention.
Maintenant il est clair que le problème de la hausse des taxes sur le carburant est dépassé depuis longtemps (d'ailleurs les prix ont pas mal baissé depuis 2 semaines). Aujourd'hui ce qui se conteste dans la rue c'est le niveau de vie et comme tu dis "la grogne contre une érosion, réelle ou ressentie, du pouvoir d'achat.". Le gouvernement a laissé dériver en refusant toute concertation, et en pensant refaire le coup des cheminots. C'est une erreur stratégique qui nous amène, là où on est.
Après je reste scandalisé par les chiffres de la pauvreté que j'ai donnés. Et je pense que les gens qui subissent ça sont aujourd'hui une partie des GJ, et c'est peut-être pour ça aussi que la contestation originelle a évolué.
Bagouvic a écrit :Tiens je sais pquas si tu as vu la polémique avec Wauquiez qui se fait griller en portant un gilet jaune alors qu’il disait ne l’avoir jamais porté, en flag’ de gros mensonge grâce à un Iphone X sorti en 2017 brandi par une manifestante apparaissant à coté de lui, alors que Wauquiez prétendait que la photo datait de plusieurs années. Ce qui m’a aussi fait sourire, c’est que je me suis dit que la malheureuse ne devait avoir que la version 64 go faute de pouvoir d’achat, dur la vie dans la misère (je te charrie
de toute façon tous les politiques font de la récup, et mettent de l'huile sur le feu pour essayer de rejouer le match des législatives voire de la présidentielle. C'est pas surprenant de la part du FN et de la FI.
Je trouve scandaleux que ça vienne aussi d'un parti de gouvernement comme les LR. Franchement les interventions des uns et des autres de ce parti (Retailleau bras droit de Fillon pendant la campagne, Wauquiez, Jacob, Ciotti .... tous soutiens très actifs de Fillon) qui depuis l'annonce" de la reculade du gouvernement ne cessent de dire "trop tard trop peu" .... si ça c'est pas mettre de l'huile sur le feu
Quand on voit que l'une des villes de province où il y a eu parmi les plus importantes dégradations c'est Le Puy, la petite ville (une quasi cambrousse) de Wauquiez
Donc quand tu fais le choix de construire, et loin de ton travail, il faut assumer des frais qui n'ont pas été forcément bien mesurés...
Même si ton lien ne marche pô 