C'est là que j'ai un vrai problème avec le gaucho, (bobo ou pas ), c'est qu'il ait pu attendre quoi que ce soit de François Hollande qui est quand même un type qui n'a rien produit de sa vie politique avant d'arriver chef de l'Etat après 30 ans de carrière pépère.awaremannn a écrit : Le reste? Bah déjà premier point négatif, il y a pas eu grand chose, dans le reste.
Deuxième point négatif, ce reste a plutôt été des mesures de droite, donc pas ce sur quoi il a été élu (j'ai beau être un gaucho, si le mec est élu sur un programme de droite, je trouve normal qu'il essaie de l'appliquer), et de droite conne en plus (état d'urgence inutile à part pour rassurer le public de bfm et dangereux pour le fonctionnement démocratique car bien trop prolongé, loi travail mal faite et anti productive, pour finalement être vidée de sa substance, vidage de la "jungle" de Calais avec peu de vraies solutions, etc ...)
Qu'il ait pu apparaître comme le candidat idoine de la gauche et de ses electeurs pour mettre un terme au mandat de Sarkozy, je le conçois, mais qu'on ait pu attendre autre chose de lui me laisse complètement coit...
Ou alors, c'est que l'on se ment totalement sur les véritables motivations qui ont conduit à l'élire: justement ne rien faire et ne pas pouvoir l'admettre, exactement ce que symbolise 5 ans plus tard la candidature Macron qui est trait pour trait son pendant...