La balle Ovale ... le sport de ta.....

[ben&nuts]

D'ailleurs petit commentaire sur la liste des 30, et pour les personnes qui suivent ce sport..

On pourra noter l'absence de JB Elissalde, malgré un début de saison canon avec le Stade Toulousain.

[... and the winner is ...]

des debutants à 20 ans qui sont internationaux il doit pas y en avoir des tonnes. hormis peut être un ou 2 gabarit hors normes

Certes tu as raison, il y en a très peu ... mais il y en a, ce qui est quasiment impossible dnas le foot , le basket, le tennis, le volley etc etc...... Jerôme Thion était espoir à Pau avant de jouer au rugby, c'est un beau bébé ("une belle bulle" comme on dit dans le SO) mais rien de mieux que plein d'autres. Chabal, Bonnaire notamment ont commencé leur carrière très tard, à un âge où tu ne peux plus atteindre le ht niveau dans plein de sport. Senekal (qui joue à Toulon et à joué dans de gds clubs de l'hémisphère sud en super 14) a d'abord été international de cricket.

Etre demi de mêlé ou à l'ouverture, c'est aussi compliqué que jouer à la mène au basket ou n°10 au foot.

ça c'est vrai. mais bon c'est toujours l'exemple qu'on cite : les demis. C'est sûr vision du jeu, prise de décision, jeu au pied, qualité de la passe .... ok ok c'est le poste technique par excellence. Ceux que je croise dans ma salle de muscul sont manifestement pas "demis", c'est ceux qu'on appelle les "bourriques" dans le milieu. Soit le hasard veux qu'ils viennent tj en même temps que moi (et j'y viens de façon aléatoire) soit ils sont toujours là, parce que je les vois à chaque fois. Fédérale 2 : ils sentraînent 2fois/semaine, mais des heures et des heures de muscu. Même les plus jeunes (juniors peut-être) tu les vois changer physiquement au fil des mois.
Même les 3/4 ... jadis le jeu de 3/4 était un jeu d'évitement (cadrage-débord etc etc ..) aujourd'hui c'est avant tout un jeu de percussion. Quand tu vois Bastareaud par exemple et encore plus certains 3/4 de l'hémisphère sud, ils font du rentre-dedans : percussion, impact, libération et ça continue au gagne-terrain. Regardons les gabarits des 3/4 d'il y a 10/15 ans (avant le passage pro) et maintenant.

[LISA]

Mes meilleurs amants... quand j'étais étudiante

T'étais à Toulouse ?? Non parce que si je vais ds le Sud ca pourrait jouer dans la balance

J'étais à Toulouse en effet... Si tu viens je t'en présenterai

[LISA]

Olala, vous avez une bien drôle image du rugby. Là je n'ai pas le temps, mais dès que je peux je vous expliquerai comment moi je le perçois en ayant baigné dedans depuis gamine. Il ya beaucoup de valeurs à travers ce sport.
Contrairement à ce que vous pensez, beaucoup de poste sont très techniques, la muscu n'est arrivée que quand le rugby est devenu vraiment pro c'est à dire fin des années 90.
Il ne suffit pas de peser 130kg pour jouer pilier ou talonneur, il faut savoir tenir une mélée, savoir se postionner sinon le pilier d'en face te fait la misère toute la partie... je pourrais développer plein de point comme cela.

Vous avez une vision du rugby très réductrice, car c'est celle développée par les médias en sport spectacle.
Regarder les spécialiste rugby sur canal, vous allez voir que c'est bien plus technique que vous ne le pensez!

[Obi-Wan]

Olala, vous avez une bien drôle image du rugby. Là je n'ai pas le temps, mais dès que je peux je vous expliquerai comment moi je le perçois en ayant baigné dedans depuis gamine. Il ya beaucoup de valeurs à travers ce sport.
Contrairement à ce que vous pensez, beaucoup de poste sont très techniques, la muscu n'est arrivée que quand le rugby est devenu vraiment pro c'est à dire fin des années 90.
Il ne suffit pas de peser 130kg pour jouer pilier ou talonneur, il faut savoir tenir une mélée, savoir se postionner sinon le pilier d'en face te fait la misère toute la partie... je pourrais développer plein de point comme cela.

Vous avez une vision du rugby très réductrice, car c'est celle développée par les médias en sport spectacle.
Regarder les spécialiste rugby sur canal, vous allez voir que c'est bien plus technique que vous ne le pensez!

Les rugbymen ont en plus l’avantage d’être capable d’aligner 4 mots de Français de suite contrairement aux footeux…

[Obi-Wan]

j'attend avec impatience que Diddor et Dark viennent nous parler de ce magnifique sport ...

une coupe du monde avec 3 pays....concept intéressant

C'est toujours mieux que le foot où il n'y en a aucun...d'interessant...

[Obi-Wan]

qu'ils nous expliquent deja les regles pour commencer

Par exemple,tu n’as pas le droit de plonger dans un regroupement au sol,tu dois rester sur tes appuis.
Alors qu’au foot,tu as le droit de plonger tout seul,c’est même conseillé. On t’accorde dans ce cas un coup franc. Si ce plongeon est accompagné d’une belle roulade et que tes partenaires lèvent les bras au ciel,tu as toujours le bénéfice du coup franc et on donne en plus un carton jaune au joueur coupable de la soi disante faute. Et si tu ne te relève pas,le jaune se transforme en rouge.Quel beau sport.
Attention tout de même de ne pas en abuser car le carton jaune risque de se retourner contre toi. Il faut donc jouer en réfléchissant.
Finalement,je ne pensais pas que l’on puisse jouer intelligemment au foot,et vu le niveau (intellectuel) de certains footeux en France,je ne suis plus surpris qu’on soit si mauvais.

[timick]

j'attend avec impatience que Diddor et Dark viennent nous parler de ce magnifique sport ...

qu'ils nous expliquent deja les regles pour commencer

Y a besoin que de savoirs 2 choses, tu fonces droit devant et si besoin, tu donnes la balle derrière ... allez avanti !!
Le reste, on s'en tape !

[mode bruce willis] c'est comme au football, tu chopes le ballon et tu court [fin mode bruce willis]

[... and the winner is ...]

Olala, vous avez une bien drôle image du rugby. Là je n'ai pas le temps, mais dès que je peux je vous expliquerai comment moi je le perçois en ayant baigné dedans depuis gamine. Il ya beaucoup de valeurs à travers ce sport.
Contrairement à ce que vous pensez, beaucoup de poste sont très techniques, la muscu n'est arrivée que quand le rugby est devenu vraiment pro c'est à dire fin des années 90.
Il ne suffit pas de peser 130kg pour jouer pilier ou talonneur, il faut savoir tenir une mélée, savoir se postionner sinon le pilier d'en face te fait la misère toute la partie... je pourrais développer plein de point comme cela.
Vous avez une vision du rugby très réductrice, car c'est celle développée par les médias en sport spectacle.
Regarder les spécialiste rugby sur canal, vous allez voir que c'est bien plus technique que vous ne le pensez!

heureusement qu'il y a un peu de technique. Pas dit le contraire mais "que le physique primait sur la technique" dans une grande majorité des postes.
Certes "il ne suffit pas de peser 130kg pour jouer pilier" ..... mais si tu fais moins de 110 kg t'es un gringalet, qui n'a pas sa place en 1° ligne. C'est pour ça qu'il faut la muscu à la rescousse + des protes + la créatine.... mais si mais si !!!
Et pour moi, les mecs que je croise en muscu : 1,80m/85 pour 110 à 120kgs ... ben désolé c'est pas le meilleur critère d'équilibre corporel, c'est 25 à 30kg de trop et donc c'est pas bon du tout pour la santé.

Les spécialistes sur C+ ? ben oui leur truc c'est vendre le rugby parce que Canal a investi là dedans, idem pour le foot. Sont capables dans les 2 cas de te faire saliver 10mn devant la passe visée du demi de mélée ou sur la talonnade d'un ailier au foot .. mais ça c'est de la com.
Moi j'ai joué 2 années scolaires au rugby en Angleterre (y' avait pas de basket là bas). J'étais "2° barre" ou 8, je peux te dire qu'en 15 jours 3 semaines je tenais ma place (sinon j'aurai pas joué), parce que techniquement c'est frustre (surtout à l'époque où tu pouvais pas porter en touche) j'étais plus véloce que beaucoup du paquet et surtout plus adroit balle en main..... grâce au basket (m'ont même fait jouer "15" 2-3 fois)

[diddor]

j'attend avec impatience que Diddor et Dark viennent nous parler de ce magnifique sport ...

une coupe du monde avec 3 pays....concept intéressant

C'est toujours mieux que le foot où il n'y en a aucun...d'interessant...

on parle du rugby la, pas du foot

[ben&nuts]

Chaque poste possède son besoin tactique. Certes, tu n'as pas besoin des mêmes atouts que tu joues 10, au talonnage ou 3e barre. Mais chaque poste a besoin d'un niveau technique qui soit très important. Et comme le dit (si bien ) Lisa, même les postes d'avant demande une certaine technique.

Certaines ne sont pas visible, ou difficilement pour les non-initiés, mais les phases de mélée ouverte, en sont un exemple. Alors oui, l'impact physique a pris tous son sens avec l'arrivée du professionalisme, puisque ce sport pourrait être assimilé à un "combat" autant avoir un avantage physique, mais pour moi, la technique et la tactique continu de primé sur le physique.

Et des sportifs qui ont évolué physiquement, muscu et autre, et dont le sport a changé, y a d'autres exemples ..

[guerriere]

Olala, vous avez une bien drôle image du rugby. Là je n'ai pas le temps, mais dès que je peux je vous expliquerai comment moi je le perçois en ayant baigné dedans depuis gamine. Il ya beaucoup de valeurs à travers ce sport.
Contrairement à ce que vous pensez, beaucoup de poste sont très techniques, la muscu n'est arrivée que quand le rugby est devenu vraiment pro c'est à dire fin des années 90.
Il ne suffit pas de peser 130kg pour jouer pilier ou talonneur, il faut savoir tenir une mélée, savoir se postionner sinon le pilier d'en face te fait la misère toute la partie... je pourrais développer plein de point comme cela.

Vous avez une vision du rugby très réductrice, car c'est celle développée par les médias en sport spectacle.
Regarder les spécialiste rugby sur canal, vous allez voir que c'est bien plus technique que vous ne le pensez!

Les rugbymen ont en plus l’avantage d’être capable d’aligner 4 mots de Français de suite contrairement aux footeux…

Enfin tu peux comparer aussi le basketteur au footballeur qd même ce sont loin d'être ts des flèches les mecs.........

[bonstre]

quand les gamins se presentent pour savoir si ils doivent jouer au basket ou au rugby on leur donnent un caramel à manger.
Si ils enlèvent le papier avant de manger c'est basket, si ils gobent le truc avec l'emballage c'est rugby ...

[... and the winner is ...]

Chaque poste possède son besoin tactique. Certes, tu n'as pas besoin des mêmes atouts que tu joues 10, au talonnage ou 3e barre. Mais chaque poste a besoin d'un niveau technique qui soit très important. Et comme le dit (si bien ) Lisa, même les postes d'avant demande une certaine technique.

oui bien sûr ...bien sûr ....bien sûr qu'il n'y a pas 0 technique au rugby.
Je répète : tu commences le rugby vers 18 ans, si t'as le physique, tu peux devenir un très très bon joueur, de niveau ... allez disons 2° division. Commence .... disons le basket ..... à 18 ans, et ben franchement si tu parviens à dépasser la pré-nationale ou la N3 t'es un sur-doué. Seulement si t'arrives à avoir un shoot extérieur à peu près correct, un lay up sur ta main faible, et un dribble des 2 côtés, c'est déjà formidable.
Donc je récapépète : oui au rugby il y a de la technique mais beaucoup moins que dans beaucoup d'autres sports et la majorité des gestes techniques sont assez faciles à acquérir.

[ben&nuts]

Après t'as un autre effet qui joue là-dessus. C'est l'organisation des niveaux, des championnats, ainsi que le besoin de joueurs.

Je m'explique. J'ai cherché rapidement sur le net, histoire d'ettayé mes propos, mais en 2007 (depuis ca a peut etre explosé et inversé la tendance j'avoue), le rugby c'etait 300 000 licenciés, quand le basket en etait encore à 450 000. Si si je vous assure c'est ce que j'ai trouvé sur le web.

Et surtout, surtout, le groupe, d'une équipe de basket, c'est quoi, 14/15 joueurs max...quand au rugby, t'es obligé d'avoir au moins le double !

C'est un peu court et un peu simpliste comme raisonnement je l'avoue, mais sans parler, tactique, physique ou autre, ce sont aussi des facteurs qui jouent un role...et je suis sur que j'en oublie...