... and the winner is ... a écrit :
Police ?? Queen ?? U2 ?? Mano Negra ?? The doors ?? Led Zep ??
Je parle du point de vue musique, son, écriture, pas du point de vue starification, iconisation, qui relève plus de la sphère des médias et du public.
Et puis y'a aussi le côté frontman charismatique dans le rock, c'est très vrai quand on parle comme dans tes exemples de Mercury, Morrison, Bono ou Sting (Led Zep je vois un peu moins ce côté là). Mais concernant ces 4 groupes, au delà de ça l'univers musical, l'originalité, dépendait de tous ou presque. L'assise musicale des Doors c'est beaucoup Krieger/Manzarek, Queen c'est un vrai quatuor moteur (mais perdre un des plus grands frontman de tous les temps, pour s'en relever...), Police le duo Summer/Copeland est hyper important surtout vu que c'est un power trio, et U2 sans l'originalité de The Edge le groupe disparaitrait encore plus vite qu'en perdant Bono. Tu as vraiment des univers, des signatures musicales si on peut dire, qui ne dépendent pas seulement du "leader". Dire Straits ça me fait davantage penser à ces groupes d'accompagnement, des solides musicos mais tout, le son, les compos, etc vient d'un leader et on pourrait changer les mecs autour à chaque concert ça ne changerait pas grand chose. Il est le son, la voix et le compositeur exclusif. Et il peut sonner Dire Straits en solo en changeant périodiquement de bassiste, de batteur, etc...
Après quand je dis qu'il y a très peu de groupes comme ça, ça ne veut pas dire zéro bien sûr