visiteur a écrit :Je ne suis pas la NBA sauf quelque fois quand les play off débutent: il y'a eu 3 coachs de NCAA et pas des moindres qui sont arrivés ces dernières saisons: Stevens, Heilberg et Donnovan. Leur patte se fait sentir sur leurs équipes ou?...
Les 3 ont connus des fortunes variables. Je n'ai pas suivi spécialement ces équipes, mais en gros :
Stevens : l'avis général est qu'il a bien réussi sa saison, Boston finissant 5e à l'est (ils auraient pu finir 4e mais Miami est passé devant pour avoir remporté la division sud est) alors qu'ils n'étaient pas attendus en playoffs. L'année dernière et à l'intersaison, les Celtics se sont débarrassés de quelques joueurs encombrants (Green, Bass, et surtout le fouteur de merde Rondo), ne laissant que Isaiah Thomas pour entamer la reconstruction de l'équipe, et il a transformé ce désavantage en avantage car il a pu partir d'une copie blanche, si on peut dire, et sans trop de pression vis-à-vis des résultats. Et donc sans pression, avec un effectif plutôt jeune avec des choses à prouver, sans superstars aux contrats et agents encombrants, il a eu plutôt les mains libres pour façonner l'équipe.
Donovan : difficile à dire. OKC finit 3e à l'ouest derrière les intouchables Warriors et Spurs, ce qui est conforme à la logique. On peut probablement les considérer comme la 3e équipe en NBA, même si Cleveland et Toronto affichent un meilleur bilan absolu (en grande partie dû au fait qu'ils jouent à l'est). Et vu que Warriors et Spurs évoluent dans une dimension bien à eux, 3e derrière eux signifie plutôt "1er devant tous les autres". C'est aussi une nette amélioration par rapport au bilan de l'année dernière, où l'équipe décimée par les blessures ne s'étaient même pas qualifiée pour les playoffs. D'un point de vue purement comptable, c'est une saison qu'on peut considérer comme réussie. Le problème est ailleurs : OKC est une équipe sans avenir dans la configuration actuelle. C'est une équipe qui a été construite à la façon de ce qui fonctionnait au milieu/fin des années 90's jusqu'au début des années 10's, articulée autour d'un big 2/big 3 en mode isoball/heroball, et 9 autres gars autour qui sont là pour leur filer le ballon. Sauf que ces dernières années, ce n'est plus ce basket-là qui gagne des titres. Et personnellement, je ne vois pas OKC gagner un jour quoi que ce soit avec un bouffeur de balle tel que Westbrook à la mène et Durant qui prend le reste. Et Donovan est pieds et poings liés par ces 2 joueurs, leurs contrats, leurs exigences de ballons et de stats, et l'obligation de mettre en valeur ces joueurs à 20 millions la saisons. Alors certes, j'ai l'impression que ça joue un peu mieux que sous le précédent coach (qui n'était qu'un pantin), mais paradoxalement dans le même temps je les trouve moins capables de dominer qu'avant. Bref, les perspectives de Donovan sont très limitées.
Ceci dit, ça peut changer, dès l'intersaison, vu que Durant va être LE joueur free agent de l'été. Il aura sans doute des envies d'aller voir ailleurs, car il va bientôt entrer dans la phase déclinante de sa carrière, et voudra sans doute aller chasser un titre ailleurs,ce qu'il ne pourra jamais faire avec Westbrook. Cela pourrait donner à Donovan l'occasion de reconstruire un peu à sa façon, mais honnêtement, tant que Westbrook jouera à OKC, je ne vois pas comment ça pourrait s'améliorer sensiblement. C'est un joueur beaucoup trop personnel pour pouvoir prétendre mener une équipe à un titre, surtout alors que dans la même conférence, les Warriors ont encore plusieurs années devant eux. Ceci dit, si Durant part, OKC pourra peut-être avoir envie de laisser partir Westbrook dans un trade et récupérer divers joueurs/draft picks pour entamer une réelle reconstruction, donnant beaucoup plus de liberté à Donovan pour agir.
Hoiberg (je suppose que c'est de lui dont tu parles) : saison catastrophique à Chicago qui n'a même pas réussi à arriver en playoffs. Y a beaucoup de trucs qui ne vont pas, Rose n'est plus que 50% du joueur qu'il était, Noah passe son temps à être pété de partout, Gibson est en déclin continu depuis 2-3 ans, les nouveaux joueurs (McDermott, Mirotic...) ont du mal à s'affirmer et n'apportent pas autant qu'espéré, Gasol ne peut pas tout faire... Et puis ça défend pas. On ne sait pas trop quoi penser : est-ce que c'est Thibodeau qui avait réussi à tirer le maximum de cette équipe, ou bien est-ce lui qui a grillé l'équipe qui en paye maintenant le contrecoup ? Difficile à dire.