Final 4
Bah au moins cette saison, les 4 dernières équipes ont des vrais coachs, pas des has been qui profitent de leur roster sur dimensionné...
Villanova (2)-Okhlahoma (2)
Si Ohklahoma pouvait espérer dans sa région se retrouver vainqueur, la présence de Villanova est beaucoup plus surprenante du fait qu'elle a éliminé l'un des gros favoris du tournoi et dominer de la tête et des épaules les équipes qui lui auront été opposé avant.
Dominer de la tête et des épaules, c'est ce qu'Oklahoma aura fait également, à l'exception du match du second tour où elle a été assez menacée par une équipe de VCU séduisante. L'arme principale de VCU: l'intensité, la même qui a permis à Oklahoma de dominer deux équipes qui en manquaient singulièrement en seconde semaine en dépit de leur collectif à priori supérieur.
A priori, Vilanova a payé en 2015 pour savoir ce qu'un même défaut d'intensité impliquait et a singulièrement ajusté la donne. En plus, elle bénéficie d'un collectif affirmé, d'une intelligence tactique probablement supérieure à celle de son adversaire, mais n'a pas en dépit d'un roster de qualité, un phénomène de foire comme Buddy Hield.
Quelle va être l'approche tactique de Jay Wright? considérer qu'il n'a pas les armes pour limiter Hield et se concentrer sur les pourvoyeurs de ballons que sont Woodard et Cousins? Ou au contraire, considérer qu'isoler Hield de l'équipe est la clé pour battre cette équipe comme l'avait fait Huggins en 1/2 finale du tournoi de conférence?
Un match ouvert, une affiche sacrément excitante...
UNC (1)-Syracuse (10)
On aurait tort de considérer que la seconde rencontre de ce Final 4 le sera moins...
Si contrairement à l'autre, il se dessine un favori légitime, ce favori a toutefois un handicap, c'est qu'il va jouer son premier match compliqué du tournoi à cette occasion...
C'est peu de dire que UNC a déroulé jusque là un tournoi parfait, sans accroc... Mais l'adversité lui était favorable. Indiana ayant fait le sale boulot en sortant Kentucky, UNC, à part face à Providence, n'a eu que des équipes qui évoluaient dans son registre de jeu, registre sur lequel il est difficile de surenchérir compte tenu du caractère complet de l'équipe de Roy Williams.
Là, face à Syracuse, ça va être différent, car Syracuse a une véritable défense qui avait déjà causé beaucoup de misères à UNC à Chapell Hill.... ça ne s'était pas joué à grand chose...
On pourrait aussi considérer que les deux rosters ayant une qualité fort déséquilibrée, UNC finira nécessairement par faire la différence... Mais Syracuse a déjà affronté des équipes à roster qui lui était largement supérieur et s'en est parfaitement sorti, comme face à Virginia.
A priori Virginia était probablement même une équipe plus compliquée à sortir pour Syracuse que ne l'est UNC: certes, Virginia ne dispose pas de la qualité offensive qui est celle de UNC. Il est probable que la palette de Roy Williams lui permettra de prendre le dessus au moins par séquences sur la défense de Syracuse. Mais c'est de l'autre côté que Syracuse risque d'avoir plus de possibilités également, UNC ne dispose pas de la rigueur défensive de Virginia qui avait tenu Syracuse à distance pendant 30 minutes...
Attention donc à cette rencontre, UNC semble arrivée lancée comme un boulet pour raffler son premier titre depuis 2009 et fait figure légitime de favori de la dernière étape de ce tournoi final mais les obstacles vont devenir plus problématiques dès ce soir...